Home Esportes As mudanças experimentais nas regras da MLS estão economizando tempo, mas causando...

As mudanças experimentais nas regras da MLS estão economizando tempo, mas causando polêmica com Messi

66
0

Em 12 de maio, Lionel Messi mancou até a linha lateral para receber tratamento após uma falta dura. Ele presumiu que, como tem acontecido ao longo de sua carreira, o árbitro o acenaria de volta ao campo assim que estivesse pronto.

Em vez disso, seu retorno foi atrasado por dois minutos, período durante o qual o Inter Miami recebeu uma cobrança de falta em uma posição privilegiada para um craque da bola parada canhota como Messi.

Mesmo enquanto observava o companheiro de equipe Matias Rojas converter essa chance, as câmeras de transmissão da Apple captaram seu momento de descontentamento.

“Se eles fizerem regras como essas…estamos indo mal.”

VÁ MAIS FUNDO

Messi critica regra anti-perda de tempo da MLS e muito mais da vitória do Inter Miami sobre Montreal

Naquele momento, Messi estava passando por uma das duas grandes mudanças nas regras da MLS, ambas destinadas, pelo menos em parte, a combater a perda de tempo, seja através do embelezamento de lesões ou do atraso na saída de campo durante uma substituição.

Apesar das críticas de Messi, a Organização de Árbitros Profissionais (PRO), que administra os árbitros da MLS e de outras competições dos EUA, diz que não ouviu muito feedback definitivo das equipes da MLS.

“Obviamente, há um pouco de negatividade na imprensa quando isso afeta um determinado jogador ou clube de alto nível”, disse Geiger. “Sempre haverá resistência. Acho que precisamos de um pouco mais de dados e de um pouco mais de tempo para ter uma noção real de onde isso vai acontecer.”

Mas tendo em conta os dados, eles sentem que a janela inicial foi um sucesso.

As origens

A regra de tratamento fora do campo e a regra de substituição cronometrada podem ser novas na MLS, mas ambas tiveram uma temporada completa de treinos no MLS Next Pro, o circuito de desenvolvimento da liga. O impacto deles ficou claro para o gerente geral do PRO e ex-árbitro da MLS e da FIFA, Mark Geiger.

“Acho que o maior impacto para mim foi quando assisti à final do MLS Next Pro no ano passado”, disse Geiger O Atlético, “A partir dos 70 minutos é provavelmente uma das partes mais difíceis de ser árbitro – especialmente num jogo desta magnitude. É muito difícil, porque os árbitros não são médicos, então você vai acreditar em tudo o que os jogadores estão dizendo. Simplesmente não há muito fluxo no jogo. Há muita resistência por parte do time que está perdendo ou daquele que está em alta.

vá mais fundo

VÁ MAIS FUNDO

Como o MLS Next Pro está reduzindo a perda de tempo

“Você simplesmente não viu isso na final: tudo fluiu livremente durante todo o jogo. Você realmente viu o benefício de essas regras serem implementadas. Foi um jogo muito, muito atraente.”

As regras valeram a convocação para a MLS propriamente dita, mas sua introdução foi adiada até depois da paralisação do trabalho dos dirigentes da MLS, período durante o qual os jogos foram supervisionados por árbitros substitutos relativamente inexperientes.


Os jogadores que recebem tratamento devem deixar o campo por dois minutos (Matthew Maxey/Icon Sportswire via Getty Images)

Regra de tratamento fora de campo

Essas duas medidas que desperdiçam tempo passaram por revisões antes de dar uma olhada no nível da MLS. Por exemplo, a regra de tratamento fora do campo (que afirma que um jogador pode precisar permanecer fora do campo “se o árbitro interromper o jogo devido a uma possível lesão do jogador”) com algumas exceções definidas) foi abreviado de um período de espera de três minutos para dois minutos.

A regra pode parecer penalizar um jogador por se machucar – essa foi a reclamação de Messi e de seu técnico Tata Martino após Inter Miami x Montreal. No entanto, o vice-presidente sênior de desenvolvimento esportivo da MLS, Ali Curtis, enfatizou que se trata de uma regra que pode funcionar como um freio aos impulsos prejudiciais de jogadores altamente competitivos.

“Às vezes, se você sofrer um desafio físico ou difícil, pode ser útil sair do campo e dar uma surra – ou levar dois minutos, no nosso caso”, disse Curtis, que é ex-jogador da MLS e também supervisionou a implementação da regra. no MLS Next Pro. “Lembro-me que, mesmo em minhas próprias experiências como jogador, tentei jogar com lesões, um tornozelo, um joelho rompido – você tenta lutar contra certas lesões potenciais. Sair do campo aumenta nossa capacidade de tratar os jogadores e mantê-los seguros.”

No entanto, um jogador altamente competitivo também pode tentar explorar estas novas regras para ver se há uma vantagem a ser encontrada. Geiger descobriu isso ao realizar reuniões padrão de pré-temporada do PRO com jogadores e treinadores da MLS, explicando mudanças nas regras e respondendo a perguntas, assim como havia feito na temporada anterior no Next Pro.

“Há uma pequena diferença entre a MLS propriamente dita e a MLS Next Pro em termos dos tipos de jogadores que você vai contratar”, disse Geiger. “Muitos dos jogadores do Next Pro estão apenas tentando se mostrar; eles não estão necessariamente tentando burlar o sistema ou encontrar maneiras de contornar todas as regras. Quando estávamos educando os clubes (MLS), de repente as rodas começaram a girar e tentamos pensar em maneiras de contornar isso. Não vi nada tortuoso, nada que tenha sido realmente fora da caixa em termos de tentar ganhar o sistema ou contornar as regras.”

Uma emissora do MLS Season Pass especulou durante um jogo que alguns defensores podem tentar encontrar a força certa de desafio para tirar um adversário do campo por dois minutos, sem ser tão difícil a ponto de justificar um cartão.

“Acho que o que eu diria é que espero que não”, disse Curtis sobre essa hipótese. “Mesmo com base na minha própria experiência como GM ou como jogador: os jogadores vão lá e competem, e é um jogo físico, mas geralmente, os jogadores não vão lá para machucar outros jogadores. Talvez eu seja otimista, mas não acho que os jogadores vão lá para tentar machucar jogadores.”


Ali Curtis supervisionou a implementação das mudanças nas regras na MLS e MLS Next Pro (Geoff Burke-USA TODAY Sports)

Regra de substituição cronometrada

A regra de substituição cronometrada exige que um jogador saia do campo dentro de 10 segundos após o quarto árbitro segurar a prancha no ar. Se um jogador não estiver indo para a linha lateral mais próxima e exceder uma janela de saída eficiente, seu substituto terá que esperar um minuto inteiro antes de entrar no jogo.

Quando questionado, Geiger disse que não há nenhuma orientação sobre como os quartos funcionários contam até dez. Ele brincou que geralmente quando o árbitro começa a gritar “Um! Dois!”, você pode ver um jogador saindo trabalhando mais como uma corrida.

Ainda assim, Geiger diz que os jogadores terão o benefício da dúvida.

“Tentamos adotar uma abordagem de bom senso para muitas dessas coisas”, disse Geiger. “A única coisa que eu não queria que acontecesse era receber um e-mail de um clube dizendo ‘demorou 10,5 segundos para um determinado jogador sair, por que ele não foi detido?’ Os árbitros estão fazendo essa contagem mentalmente assim que o tabuleiro sobe, então o que eles estão tentando ver é o jogador se esforçando. Se eles estão se esforçando para sair do campo e não tiveram outras opções – eles estão saindo no ponto mais próximo – e demorou 11 segundos, não acho que você verá os árbitros segurarem aquele jogador em meio-campo.”

Os dirigentes centrais também ajudam os jogadores, muitas vezes com o braço estendido em direção à linha lateral, como um porteiro em um teatro mal iluminado.

Em 84 jogos desde que as novas regras entraram em vigor, as equipes da MLS combinaram-se para fazer 716 substituições – pouco mais de 8,5 substituições por jogo combinado entre duas equipes. A partir dessa amostra, um jogador violou a orientação de 10 segundos apenas em oito ocasiões – nem mesmo 0,1 instância por disputa.


Mark Geiger foi árbitro da MLS e da FIFA antes de se tornar administrador (Rich Graessle/Icon Sportswire via Getty Images)

Os resultados e o futuro

Embora tanto Geiger como Curtis não tenham chegado a emitir um julgamento definitivo sobre as regras, as novas iniciativas parecem estar a causar a primeira impressão pretendida. Antes da regra de tratamento fora de campo, havia 5,25 paralisações por jogo associadas a possíveis lesões. Nas seis semanas de jogos desde que a regra foi implementada, este número caiu para 1,67 interrupções por jogo. Faltas, cartões amarelos e cartões vermelhos foram emitidos em taxas aproximadamente semelhantes ao longo dos períodos.

Este provavelmente não será o último caso em que as diretrizes fora das Leis do Jogo serão modificadas após os testes no MLS Next Pro. Curtis referiu-se a uma iniciativa que já tem aprovação do IFAB: uma regra onde apenas o capitão de uma equipe pode interagir com os árbitros para esclarecer uma decisão. Isto esperaria reduzir o número de vezes em que um árbitro é cercado por jogadores furiosos implorando por uma decisão anulada ou, no mínimo, por uma explicação aceitável.

“Eu diria que há provavelmente quatro ou cinco outros conceitos que considero interessantes e que realmente precisamos explorar”, acrescentou Curtis. “Muitos deles têm que lidar com o que eu diria que não é apenas uma perda de tempo, mas um tempo de jogo realmente eficaz. Essas áreas-chave de saúde e segurança dos jogadores, habilidade de jogo, tecnologia, algumas dessas áreas-chave – queremos ser líderes no jogo e queremos estar na frente.”

No final das contas, Curtis reiterou que essas regras são feitas com as melhores intenções do jogo em mente, tanto como um evento de entretenimento quanto como uma forma de manter os jogadores seguros.

“Há um tipo de slogan sobre o qual estamos falando”, disse Curtis, “de que o jogo existe há 100 anos, mas há muitas outras partes do jogo que evoluíram em termos de como é jogado, quem joga isso, quem assiste, como o consumimos. O jogo em si e a qualidade do jogo mudaram com o tempo.

“Como parte dessa evolução, você tem isso – não um problema doméstico, mas você tem esse problema global onde times e jogadores aplicam essas táticas que atrasam os jogos. Você sabe, embelezar faltas, fingir lesões, aplicar esse tipo de tática para atrasar o jogo para obter um resultado. Achamos que isso é injusto para os jogadores, é injusto para os treinadores, é injusto para os torcedores, para todos que investem no jogo. Não existe uma resposta perfeita, mas não fazer nada não pode ser a solução.”

(Foto: Steve Limentani/ISI Photos/Getty Images)

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here