Home Notícias ‘Nunca jogarei rápido e solto com o seu dinheiro’: a Chanceler Sombra...

‘Nunca jogarei rápido e solto com o seu dinheiro’: a Chanceler Sombra Rachel Reeves diz que o Partido Trabalhista será guiado pelo compromisso ao estilo Thatcher de ‘dinheiro sólido’ enquanto ela vira as costas ao passado descontrolado do partido com as finanças públicas

Rachel Reeves jura hoje que nunca “jogará de forma negligente com o seu dinheiro” – e insiste que as farras de impostos e gastos do Partido Trabalhista são uma coisa do passado.

A Shadow Chancellor usa a sua primeira intervenção na campanha eleitoral para fazer um apelo direto aos leitores do Daily Mail.

Escrevendo neste jornal, Reeves diz que será guiada por um compromisso ao estilo Thatcher de “dinheiro sólido” se se tornar a primeira mulher chanceler britânica em Julho.

Virando as costas à devassidão do passado do Partido Trabalhista, ela escreve: ‘Nunca jogarei de forma precipitada com o seu dinheiro… Acredito em dinheiro sólido e em gastos públicos mantidos sob controle.

«Sei como é importante que quem gere as finanças públicas tenha um controlo férreo sobre elas.»

Rachel Reeves faz campanha no Blackpool Cricket Club em 5 de abril

O Chanceler Sombra do Partido Trabalhista deixa o Instituto Francis Crick após anunciar o Plano de Crescimento de Londres em 3 de abril

O Chanceler Sombra do Partido Trabalhista deixa o Instituto Francis Crick após anunciar o Plano de Crescimento de Londres em 3 de abril

A Sra. Reeves exclui explicitamente um regresso a uma abordagem tradicional do Partido Trabalhista, de impostos e despesas – e até sugere que poderia eventualmente cortar impostos para os “trabalhadores”.

O antigo economista do Banco de Inglaterra insiste que o Partido Trabalhista não tentará encharcar as empresas de sucesso e esmagar o empreendedorismo, argumentando que o sector privado é a chave para gerar o crescimento económico de que o Partido Trabalhista precisa para pagar os seus planos.

A Sra. Reeves critica o historial económico dos conservadores desde 2010 e adverte que dar-lhes outro mandato seria como “devolver uma caixa de fósforos aos incendiários que incendiaram a casa”.

Ela também sugere que o Partido Trabalhista está a preparar um grande pacote de reforma da segurança social para combater a epidemia de desemprego que fez com que o número de pessoas inactivas devido a problemas de saúde subisse para 2,8 milhões. Acontece como:

  • Michael Gove e Andrea Leadsom juntaram-se a um êxodo de deputados conservadores, com um recorde de 78 declarando que se retirarão nas eleições;
  • Boris Johnson previu que as eleições serão “muito mais próximas do que o previsto atualmente”, à medida que os eleitores se assustam com a ideia de eleger “o primeiro-ministro trabalhista mais perigoso e de esquerda desde a década de 1970”;
  • O ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn foi expulso do partido depois de confirmar que lutará por sua cadeira em Islington North como independente;
  • A porta-voz da educação trabalhista, Bridget Phillipson, deu a entender que o partido poderia aumentar as mensalidades universitárias de seu nível atual de £ 9.250 por ano;
  • Sir Keir Starmer prometeu prosseguir com um polêmico ataque fiscal às escolas privadas “imediatamente” se o Partido Trabalhista vencer;
  • Sir Keir disse que estava buscando dez anos no poder para implementar um programa de “renovação nacional”;
  • Rishi Sunak disse que estava “animado” para a campanha eleitoral depois de uma viagem rápida pelas quatro nações do Reino Unido.

Os conservadores consideraram a economia o principal campo de batalha eleitoral, com o chanceler Jeremy Hunt a dizer que a análise do Tesouro identificou um buraco negro de 38 mil milhões de libras nos planos de gastos do Partido Trabalhista, potencialmente deixando o agregado familiar médio trabalhador enfrentando uma bomba fiscal de 2.100 libras ao longo de quatro anos.

Até agora, os trabalhistas anunciaram apenas planos modestos para aumentar os impostos, incluindo a cobrança de IVA sobre as propinas das escolas privadas, o aumento do imposto extraordinário sobre os gigantes da energia e uma operação fiscal sobre as empresas de capital privado. Hunt disse que os impostos seriam a “grande linha divisória” nas eleições, com os Conservadores empenhados em reduzi-los e os Trabalhistas a aumentarem os impostos “tão certo como a noite segue o dia”.

Espera-se que Sunak utilize o manifesto conservador para prometer mais cortes de impostos, incluindo uma ambição a longo prazo de abolir a Segurança Social, que Hunt já reduziu em um terço, proporcionando um corte de impostos de 900 libras ao trabalhador médio.

Sir Keir recusou-se ontem a descartar novos aumentos de impostos se o Trabalhismo vencer as eleições. Solicitado a confirmar que “não haveria aumentos adicionais de impostos”, o líder trabalhista disse: “Para ser claro, onde há aumentos de impostos, definimos isso e também definimos para que será utilizado o dinheiro. ‘

Michael Gove juntou-se a um êxodo de deputados conservadores, com um recorde de 78 declarando que renunciarão nas eleições

Michael Gove juntou-se a um êxodo de deputados conservadores, com um recorde de 78 declarando que renunciarão nas eleições

Rishi Sunak e Boris Johnson deixando Downing Street para participar de uma reunião de gabinete em 2020

Rishi Sunak e Boris Johnson deixando Downing Street para participar de uma reunião de gabinete em 2020

O ministro do Tesouro, Bim Afolami, acusou Sir Keir de usar “a sua primeira ronda mediática da campanha para confirmar que o Partido Trabalhista iria aumentar os impostos”.

O Instituto de Estudos Fiscais afirmou que as finanças públicas apertadas significam que qualquer partido que ganhe as eleições terá de impor cortes profundos nas despesas públicas, aumentar os impostos ou ambos.

O diretor Paul Johnson disse: ‘O dinheiro está curto. Os serviços públicos estão a falhar, os impostos estão em níveis historicamente elevados e ambas as partes estão limitadas pelas suas promessas muito claras de reduzir a dívida. Está apenas a diminuir, marginalmente, em relação às previsões actuais, porque os aumentos de impostos e os cortes nas despesas já estão incorporados nas previsões de base.’

Fuente