- Em fevereiro, o grupo de reflexão argumentou que os detalhes da aplicação de março de 2020 deveriam ser tornados públicos
- Duque de Sussex admitiu usar cocaína e outras drogas em seu livro de memórias Spare
Os advogados do governo americano estão lutando para manter em segredo os documentos de “aplicação da lei” relacionados ao pedido de visto do Príncipe Harry, alegando que haveria “estigma associado” se fossem publicados.
O argumento está contido em uma transcrição judicial de 53 páginas que deveria ser divulgada ontem à noite.
O desenvolvimento surge após uma audiência em Fevereiro, na qual um grupo de reflexão argumentou que os detalhes do pedido de visto do Duque de Sussex em Março de 2020 – em particular, a forma como ele respondeu a perguntas sobre o uso de drogas – deveriam ser tornados públicos.
Na transcrição do tribunal, os advogados do Departamento de Segurança Interna (DHS) afirmam que Harry tem direito à privacidade e que seus documentos de visto devem permanecer lacrados.
Em resposta a uma pergunta do juiz sobre o “interesse de privacidade que o governo afirma em nome do duque”, o advogado do DHS, John Bardo, respondeu: “Bem, muitos destes registos, Meritíssimo, são registos de aplicação da lei.
Príncipe Harry retratado no serviço de 10º aniversário dos Jogos Invictus na Catedral de São Paulo em 8 de maio. Advogados do governo americano estão lutando para manter em segredo os documentos de ‘aplicação da lei’ relacionados ao pedido de visto do Príncipe Harry, alegando que haveria ‘estigma associado’ se fossem publicados
Harry fotografado este mês em Lagos com a esposa Meghan Markle (extrema direita) e o Chefe do Estado-Maior da Defesa da Nigéria, Christopher Musa (extrema esquerda), sua esposa Lilian Musa (segunda à esquerda), o Governador do Estado de Lagos, Babajide Sanwo-Olu (terceira direita) e seu esposa, Ibijoke Sanwo-Olu (terceira à esquerda)
‘Portanto, há um estigma associado a ser mencionado em um registro policial.’
Acrescentou que os registos continham “ferramentas e técnicas confidenciais de aplicação da lei”.
É a primeira vez que registros policiais são mencionados em conexão com o caso do visto do duque.
E embora atualmente não esteja claro a quais registros se refere, um advogado de imigração baseado em Los Angeles disse ontem à noite: “Os registros de aplicação da lei podem significar a polícia, o FBI, a polícia do aeroporto, o serviço secreto, a polícia militar ou até mesmo a patrulha rodoviária. A palavra que salta à vista é “estigma”. Não é uma palavra que você esperaria ver em um pedido de visto de rotina.
“É uma palavra altamente incomum, geralmente não vista em casos como este e levanta a questão: o que há nela que poderia atribuir um estigma à candidatura do Príncipe Harry?
‘Não há como saber até que os registros sejam tornados públicos.’
O think tank conservador The Heritage Foundation está processando o DHS para tentar forçar a divulgação de todos os documentos relacionados a como Harry entrou – e continua vivendo – na América. Os solicitantes de visto devem responder sim ou não à pergunta: ‘Você é ou já foi usuário de drogas ou viciado?’
Em seu livro de memórias Spare (foto), Harry admitiu usar cocaína, cogumelos psicodélicos e maconha.
O juiz Carl Nichols (foto) está revisando os documentos em particular e espera-se que faça um julgamento “dentro de semanas” sobre se eles devem ser tornados públicos
Em suas memórias Spare, Harry admitiu usar cocaína, cogumelos psicodélicos e maconha.
A Heritage Foundation argumentou que a autobiografia significava que o duque havia renunciado a qualquer direito à privacidade. No entanto, o advogado do DHS, Sr. Bardo, disse que Spare “não é testemunho ou prova juramentada”.
O juiz Carl Nichols está a analisar os documentos em privado e espera-se que tome uma decisão “dentro de semanas” sobre se devem ser tornados públicos.
