Análise dos vencedores do Festival de Cinema de Cannes: Comédia e humanidade conquistam o coração do júri sobre a política

Muitas vezes, os júris do Festival de Cinema de Cannes tentam fazer uma declaração política nas suas escolhas dos vencedores do festival de cinema mais famoso do mundo. Não esse ano. Pelo menos, não da maneira como eles poder ter.

Achei que o diretor Mohammad Rasoulof levaria a Palma de Ouro por sua atuação emocionante A semente da figa sagrada. Trata do regime opressivo no Irão e da crise numa família, onde as filhas se levantam para protestar contra a vontade do pai, um juiz que aplica sentenças de morte a quem faz ouvir a sua voz.

Além disso, a história por trás da ousada fuga de Rasoulof de seu país natal depois de fazer este filme em segredo e também de receber uma sentença de oito anos de prisão, também é forte.

Ele seguiu para Cannes, onde seu filme foi merecidamente recebido ontem, na última noite de exibição do festival. Infelizmente, o júri, liderado por Greta Gerwig, entregou ao filme apenas um Prêmio “Especial” do Júri, nem mesmo um dos principais prêmios concedidos. E embora tenha dado a Rasoulof uma plataforma mundial para falar sobre as muitas razões pelas quais este filme foi necessário no atual ambiente de pólvora em seu país e em outros lugares, uma Palma de Ouro para um filme cujos atores principais ainda não conseguem nem sair do país teria sido uma declaração importante.

Este prêmio especial foi realmente o mais próximo de qualquer coisa política que este júri conseguiu, apesar de filmes que eles ignoraram completamente, como o filme sobre as origens de Donald Trump, O Aprendiz (contra a qual Trump e os seus advogados têm uma queixa de cessação e desistência); Paul Schrader Ó Canadá, que trata em parte da resistência contra uma guerra injusta; Kiril Serebbrennikov Luminov-A Balada, sobre um polêmico ativista russo, com uma atuação sensacional de Ben Whishaw; e até mesmo a divisão de Francis Ford Coppola Megalópole, que contém algumas das preocupações urgentes do lendário diretor sobre o estado do mundo, foram completamente excluídas.

Jacques Audiard Emília Perez, recém-adquirido pela Netflix, ganhou dois prêmios, incluindo o prêmio compartilhado de Melhor Atriz para suas quatro atrizes, incluindo a atriz trans Karla Sofia Gascon, bem como o Prêmio do Júri (terceiro lugar) para o próprio Audiard, um caso raro de filme que leva dois prêmios (eles são instruídos a distribuí-los). Tem forte compaixão pelo direito de ser quem você é, e isso inclui o direito de mudar de gênero, algo que a extrema direita certamente encontrará objeções neste filme fascinante e brilhante.

Mas a maior honra, Palme d’Or, é uma comédia estridente e divertida, anora, do diretor Sean Baker, que explodiu o Grande Lumière e representa ainda outro Vitória da Palma de Ouro para NEON, que parece triunfar todos os anos (eles também lançarão A semente do figo sagrado). É um filme hilário e divertido, com atuações excelentes do surpreendente Mikey Madison no papel-título, Mark Eydelshteyn, um verdadeiro achado, Yura Borisov e Karren Karagulian.

Sua vitória lembra a Palma de Ouro para Triângulo da Tristeza, e é um bom presságio para suas chances no Oscar, já que o último filme recebeu três indicações importantes, incluindo Melhor Filme, e foi tão escandaloso quanto este (mais sobre a potencial conexão do Oscar deste ano com Cannes estará disponível em breve em outra coluna) . No entanto, o mais “político” que este filme conseguiu foi o apelo de Baker por um melhor tratamento para as trabalhadoras do sexo.

O Grande Prêmio (segundo lugar) foi a primeira participação da Índia em competição em 30 anos, com o sincero Tudo o que imaginamos como luz do diretor Payal Kapadia. É sobre uma série de mulheres que se relacionam com a cidade de Mumbai, onde vivem suas vidas diárias. Definitivamente uma peça de humor e movimento lento, ainda parece difícil resistir à sua beleza e comentar sobre a humanidade e as pessoas que vivem dia após dia.

Os prêmios de atuação, incluindo o prêmio “harmonia da irmandade” de quatro vias para Emília Perez Zoe Saldanan, Karla Sofia Gascon, Selena Gomez e Adriana Paz, foi um bom compromisso, já que estão todas ótimas neste filme em espanhol de um diretor francês. É sobre um líder de cartel que decide mudar de vida e seu sexo e encontrar um caminho diferente.

Para Melhor Ator, devo dizer que Jesse Plemons está sempre muito bem. Mas o filme pelo qual foi homenageado, Yorgas Lathimos’ Tipos de bondade, é falho e recebeu uma recepção mista, na melhor das hipóteses. Sinto muito por isso O Aprendiz Donald Trump de Sebastian Stan e Roy Cohn de Jeremy Strong, mais Limonov Ben Whishaw, foram ignorados aqui. Mas foi provavelmente por causa da mensagem política que uma vitória para eles poderia enviar, pelo menos na minha opinião. Eles eram mais merecedores.

O prêmio de roteiro para a diretora francesa Coralie Forgeat pela selvagem comédia de terror corporal em inglês, A substância, foi bem merecido, outro grande exemplo de uma sátira brilhantemente escrita, dirigida e interpretada, pela qual Demi Moore também teria sido uma excelente vencedora de Melhor Atriz. Tem muito a dizer sobre a nossa obsessão juvenil e a imagem corporal levada ao limite. eu chamaria isso Ozempic: O Filme. É selvagem e colocou Moore de volta no mapa.

perdi Grande passeio, a história de fantasia do período birmanês que de alguma forma valeu a Miguel Gomes o prémio de Realizador. Sua recepção geral foi meio meh, então sua vitória aqui foi uma surpresa. Mas nunca se sabe com júris.

Parabéns a todos os vencedores e aos que não receberam a chamada. Vi mais de 30 filmes em Cannes e devo dizer que este ano foi um festival muito bom novamente. Ainda não se sabe se esses filmes terão o mesmo tipo de aclamação da safra do ano passado, onde três filmes da Seleção Oficial foram indicados ao Oscar de Melhor Filme (e algumas vitórias). É uma tarefa difícil, mas terei mais a dizer sobre isso no próximo encerramento do Oscar / Cannes em breve.