Home Esportes Arquivos judiciais revelam novos detalhes em processo contra empresas de estrelas da...

Arquivos judiciais revelam novos detalhes em processo contra empresas de estrelas da HGTV

Arquivos judiciais revelam novos detalhes em processo contra empresas de estrelas da HGTV

Um recente processo judicial revela novos detalhes em um processo contra as empresas pertencentes às estrelas da HGTV Dave e Jenny Marrs, Relatórios da estação irmã KTLA KNWA / KFTA.

Bentonville, Arkansas, o casal Matthew e Sarah McGrath entrou com uma ação judicial em fevereiro de 2023, alegando que uma casa construída para eles um ano antes tinha vários defeitos e que as empresas que construíram a casa haviam violado um contrato.

O processo menciona a Jupiter Rentals e a Marrs Construction, ambas de propriedade de Dave Marrs, metade do casal que estrela os programas da HGTV “Rock the Block” e “Fixer to Fabulous”.

A afirmação dos McGraths eles pagaram mais de US$ 10.000 para atualizações em uma casa em Bella Vista, incluindo a substituição da pia da cozinha, adição de escadas e corrimão no deck traseiro, colocação de janelas no painel superior da garagem e continuidade do piso de madeira nos quartos.

Uma inspeção antes do fechamento do imóvel produziu uma lista de reparos para a Jupiter Rentals, de acordo com a ação judicial. Embora a empresa tenha concordado em concluir vários itens da lista em 30 dias, os McGraths dizem que “nem um único item da lista de reparos foi executado”.

O processo afirma que as empresas “tentaram alguns dos reparos listados, mas não conseguiram executá-los integralmente, e várias das tentativas de reparo causaram mais danos à casa”. Os McGraths afirmam que encontraram defeitos adicionais na construção da casa após tomarem posse dela e souberam de mais “deficiências na construção” após uma inspeção.

Várias tentativas de mediação ordenada pelo tribunal falharam e, após meses de idas e vindas entre as duas partes, nenhum acordo foi alcançado.

As evidências compartilhadas em um documento recente de 45 páginas fornecem ainda mais detalhes sobre o que levou ao processo.

Uma carta do consultor jurídico dos McGraths a Marrs e um relatório das conclusões de uma investigação estrutural realizada por um empreiteiro com sede em Arkansas foram incluídos em documentos apresentados em 29 de março.

Os consultores jurídicos afirmam na carta, datada de 3 de janeiro de 2023, que as estimativas profissionais previram estes custos:

  • Reparação e construção adequada de passeios e passarelas – $ 38.740
  • Paisagismo e nivelamento, incluindo instalação de ralo francês – $ 47.862

As estimativas não incluíram quase US$ 1.900 gastos pelos McGrath “em tentativas de
descobrir a extensão das falhas na construção da casa”, diz a carta.

A carta continuava: “Por favor, entenda que esses relatórios não detalham completamente o trabalho corretivo que precisa ser realizado para corrigir as muitas falhas de mão de obra, mas apenas representam a compreensão atual dos meus clientes sobre a natureza e o escopo dos reparos”.

Um relatório de conclusões, datado de 12 de novembro de 2022, foi incluído no processo e dizia que investigações adicionais e análises de projeto eram necessárias em relação à estrutura do telhado, estrutura do piso principal, estrutura da parede e proteção contra vento, fundações do convés, modificações do piso do convés e fixação para questões de casa, classificação e drenagem.

O relatório afirma que, dada a idade da casa, poderão surgir problemas mais estruturais nos próximos anos. “Os problemas que observamos continuarão e piorarão até serem corrigidos”, acrescenta o relatório.

Quase duas dúzias de problemas ou violações de código foram incluídos no relatório em várias partes da casa.

Entre os problemas encontrados foi que o deck estava parafusado na borda da casa em vez de ser parafusado na borda. O empreiteiro chamou isso de “problema crítico de segurança para a integridade estrutural do convés”.

Os McGraths estão buscando a decisão do tribunal contra os réus e querem que os honorários advocatícios e os custos do litígio sejam concedidos como medida de reparação.

Quando contactado para comentar, um advogado que representa os McGrath disse à KNWA/KFTA: “Acho que a posição que os meus clientes querem tomar é evitar comentários públicos sobre qualquer disto até que acabe”.

Os representantes dos réus não responderam imediatamente ao pedido de comentários da KNWA/KFTA.

Uma audiência pré-julgamento está marcada para 5 de setembro, com o julgamento do júri de cinco dias programado para começar em 23 de setembro no Tribunal do Condado de Benton.

Esta não é a primeira vez que os Marrs são processados ​​por causa de sua construção. Em 2021, um casal entrou com uma ação acusando a Marrs Construction de não ter concluído a obra de sua casa sem defeitos.

O processo afirma que os Marrs “não mantinham uma licença de empreiteiro de Arkansas” e “nem a Marrs Development, LLC nem a Marrs Construction, Inc. obtiveram as licenças relacionadas à construção necessárias do condado de Benton, Arkansas, para que a reforma ocorresse na casa. ”

O caso foi arquivado em março de 2022 com uma ordem da juíza Xollie Duncan, declarando: “O tribunal conclui que os demandantes resolveram suas reivindicações e isentaram totalmente os réus de toda e qualquer reclamação que os demandantes possam ter contra eles”.

Fuente