Os advogados do ex-presidente Donald J. Trump atacaram na segunda-feira um pedido de promotores federais para limitar o que ele poderia dizer sobre um novo surto em um caso que o acusava de reter ilegalmente documentos confidenciais após deixar o cargo.
Num irado processo judicial, os advogados resistiram duramente ao pedido do gabinete do procurador especial, Jack Smith, para rever as condições de libertação do Sr. Trump, proibindo-o de fazer quaisquer comentários públicos que pudessem pôr em perigo os agentes federais que trabalham na acusação. .
Na noite de sexta-feira, a equipe de Smith solicitou o que equivalia a uma ordem de silêncio limitada sobre Trump, motivada pelo que chamou de postagens “grosseiramente enganosas” nas redes sociais que o ex-presidente fez na semana passada, alegando falsamente que o FBI havia sido autorizado a matá-lo. quando agentes revistaram Mar-a-Lago, seu clube e residência na Flórida, em agosto de 2022.
As declarações do ex-presidente basearam-se numa ordem operacional recentemente divulgada para a busca, que continha uma linguagem clichê que especificava que o uso de força letal só poderia ser usado em caso de emergência, uma disposição padrão aplicada a todas as buscas conduzidas pelo departamento.
Em sua moção à juíza Aileen M. Cannon no Tribunal Distrital Federal em Fort Pierce, Flórida, os advogados do Sr. Trump disseram que o pedido do Sr. ele é o principal candidato à presidência.”
A equipe jurídica de Trump disse que o pedido de Smith deveria ser retirado da pauta e que ele e seus promotores deveriam enfrentar sanções por desacato por apresentá-lo em primeiro lugar.
Os advogados acusaram os promotores de lhes apresentar o pedido durante um fim de semana de feriado e alegaram ainda que o Sr. Smith estava “buscando cobertura da mídia em vez de justiça”. Eles não abordaram como seu cliente iniciou esta última briga no caso, distorcendo os fatos em uma postagem explosiva nas redes sociais que, desde então, Trump transformou em um apelo para arrecadação de fundos.
Os advogados de Trump também pediram ao juiz Cannon que realizasse uma audiência para determinar os “motivos e propósitos” de Smith ao fazer o pedido para impedir o ex-presidente de dizer qualquer coisa que pudesse colocar em perigo os agentes que trabalham no caso.
Os advogados de Trump já conseguiram várias vezes persuadir o juiz a agendar procedimentos sobre questões que não exigem necessariamente discussão em tribunal, como parte da sua estratégia de atrasar um julgamento o máximo possível.
Como em muitos casos de grande repercussão, a defesa e a acusação no caso dos documentos confidenciais têm travado uma batalha jurídica em várias frentes desde que a acusação contra Trump foi apresentada pela primeira vez em Junho passado.
Mas a disputa ficou mais intensa nos últimos dias, quando os advogados de Trump apresentaram graves acusações de má conduta contra Smith e seus adjuntos na semana passada, e o juiz Cannon alterou o cronograma do caso para garantir que não iria a julgamento. antes das eleições de Novembro.
A linguagem que os advogados do Sr. Trump usaram na sua moção ao juiz Cannon foi um reflexo desta nova hostilidade.
Referindo-se a Smith e à sua equipa como “a Polícia do Pensamento”, os advogados atacaram os procuradores por serem “tendenciosos e imprudentes” e “impulsionados pela animosidade política contra o Presidente Trump”.
A equipe jurídica de Trump passou grande parte de sua moção de 15 páginas repreendendo Smith por uma infração processual: não seguir uma regra que exige que as partes opostas no caso “se reúnam e conversem” antes de enviar solicitações ao juiz Cannon.
Os advogados disseram que pretendiam opor-se à medida do Sr. Smith por “motivos substantivos” numa data posterior.
Por enquanto, eles reclamaram que o gabinete do procurador especial os informou primeiro de sua intenção de solicitar uma restrição aos comentários públicos de Trump às 17h30 da sexta-feira anterior ao Memorial Day. Os promotores apresentaram seu pedido ao juiz Cannon duas horas e meia depois, após diversas trocas de e-mails, disseram.
Num e-mail anexado ao processo apresentado por Trump, Todd Blanche, um dos advogados de defesa disse aos promotores: “Existem regras. Vocês os violaram.
A ação apresentada por Smith na noite de sexta-feira, disseram os advogados de defesa, fazia parte de “um padrão de conduta pouco profissional neste caso”. Os advogados lembraram ao juiz Cannon outros casos em que os promotores não conversaram adequadamente com eles antes de apresentarem as moções.
Eles também tomaram nota de um episódio dramático ocorrido na quarta-feira no tribunal do juiz em Fort Pierce, quando um promotor perdeu a paciência, o que levou o juiz Cannon a instruí-lo a “se acalmar”.
