Um grande ataque de TI por parte de um ator estatal poderia resultar em uma resposta militar do bloco liderado pelos EUA, disse o almirante Rob Bauer
Um ataque em grande escala patrocinado pelo Estado contra um membro da OTAN poderia desencadear a cláusula de defesa colectiva do Artigo 5 do bloco e resultar numa resposta militar, disse no sábado o presidente do comité militar da OTAN, almirante Rob Bauer.
Bauer fez as observações no Diálogo Shangri-La, uma conferência anual de segurança organizada pelo Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) em Singapura. Falando sobre ameaças à cibersegurança, o almirante reafirmou a disponibilidade do bloco para responder militarmente – mesmo a um ataque viral.
“Na NATO, acordámos entre todos os aliados que, em princípio, um ataque cibernético pode ser o início de um procedimento do Artigo 5.º. Portanto, não é apenas um ataque físico, mas também um ataque cibernético que pode ser a base de um debate sobre o Artigo 5 e, claro, resultar nos procedimentos subsequentes”, afirmou Bauer.
Uma resposta colectiva a um ataque cibernético, no entanto, pode estar sujeita a várias incertezas, admitiu. Ao contrário do caso de um “físico” ataque, pode ser difícil determinar quem exatamente estava por trás dele ou se um ator estadual estava envolvido.
Você tem que atribuir o ataque a alguém, quer dizer, se você não sabe quem te atacou, é muito difícil declarar guerra a – quem?
Um potencial ataque cibernético, mesmo que seja comprovadamente patrocinado pelo Estado, também teria de ser suficientemente perturbador para justificar uma resposta militar, sugeriu Bauer.
“É preciso ver o quão perturbador é isso para uma sociedade, porque é um ataque ao nosso espaço de informação, por assim dizer. Se isso significa que serviços críticos essenciais para as nossas sociedades estão ameaçados de tal forma que as sociedades são incapazes de funcionar, então estamos perto do ponto em que agiremos sobre isso de uma forma que está próxima de agir sobre um ataque físico.” ele explicou.
O bloco liderado pelos EUA há muito que alerta que uma “ataque cibernético grave” por “atores maliciosos” poderia resultar no acionamento do Artigo 5.º. As condições exatas para o acionamento da cláusula de defesa coletiva através de uma greve digital, no entanto, permanecem obscuras e nunca foram esclarecidas em detalhe. A cláusula de defesa colectiva foi invocada pelo bloco apenas uma vez, na sequência dos ataques de 11 de Setembro aos EUA.
