As batidas comemorativas dos tambores ecoaram de forma constante fora da sede do Partido Bharatiya Janata na capital da Índia, Nova Deli, na terça-feira, mas havia cada vez menos entusiasmo por parte da multidão de várias centenas de pessoas, à medida que o choque dos resultados eleitorais da Índia se instalava.
O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, parecia preparado para garantir um raro terceiro mandato e declarou vitória na noite de terça-feira, chamando-o de “um feito histórico na história da Índia” – embora seu partido parecesse propenso a perder um número significativo de assentos, ficando tímido para uma vitória definitiva. maioria.
Os resultados significam que o Partido Bharatiya Janata (BJP) terá de contar com parceiros de aliança mais pequenos para formar um governo.
“A vitória de hoje é a maior do mundo”, disse Modi aos seus apoiantes, chamando-a de “uma vitória para os indianos”.
Um terceiro mandato consecutivo para Modi, após 10 anos no cargo, é um feito não alcançado por nenhum político desde o primeiro primeiro-ministro pós-independência do país, Jawaharlal Nehru.
Do lado de fora da sede do BJP, os apoiadores digeriam os resultados e tentavam tirar o melhor proveito deles.
“Durante dez anos consecutivos, é muito difícil manter o mesmo nível. [Modi] fez o seu melhor”, disse Alka Joshi, 58 anos, morador de Delhi.
“Estamos muito exultantes porque… apesar dos 26 partidos contra nós, ainda ganhámos”, disse Joshi, referindo-se à aliança da oposição que se uniu para montar uma frente colectiva contra o dominante BJP.
- Para saber mais sobre as eleições indianas e a ascensão de Narendra Modi, ouça Índia de Modi: compreendida, um novo podcast da CBC.
Partido do Congresso recebe ‘um novo sopro de vida’
A poucos quilómetros de distância, onde se reuniram apoiantes do principal partido da oposição, o Congresso Nacional Indiano (conhecido como Partido do Congresso), houve júbilo.
“O que o BJP nos deu?” perguntou o apoiador do Congresso Richa Sharma, 39 anos. “Há apenas agitação no país e ódio no país.
“Esta foi a nossa última esperança de salvar a democracia, de salvar a constituição.”
A principal figura do partido, Rahul Gandhi, herdeiro de uma dinastia política que serviu durante três gerações como primeiro-ministro da Índia, repetiu essa ideia ao comentar os resultados iniciais.
“Isso estava em minha mente desde o início… quando o BJP cancelou nossa conta bancária e colocou os ministros-chefes na prisão”, disse Gandhi. “Na minha opinião, o povo da Índia se uniria para lutar pela sua constituição.”
Os valores seculares da Índia estão consagrados na sua constituição e os críticos do BJP de Modi acusaram o partido de reduzir a dedicação do país ao pluralismo durante a sua década no poder. Uma maioria de dois terços no Parlamento teria permitido alterações permanentes a essa constituição.
O Partido do Congresso, que governou a Índia durante muitas décadas após a independência, e Gandhi foram em grande parte anulados depois que o BJP conquistou duas maiorias dominantes em 2014 e 2019.
Os resultados de terça-feira, com o partido da oposição parecendo duplicar os seus assentos a partir de 2019, “deram ao Congresso um novo sopro de vida”, disse Chandrachur Singh, professor associado de política no Hindu College da Universidade de Deli.
“Isto traz-lhes muita esperança e ilumina as suas perspectivas”, disse Singh, acrescentando que o partido está agora em posição de influenciar e bloquear políticas com as quais não concorda.
Depois de eleições históricas de seis semanas, a contagem de votos começou na Índia, com muitos esperando uma grande vitória para Narendra Modi, dando-lhe um terceiro mandato consecutivo como primeiro-ministro do país.
A contagem oficial dos votos difere das pesquisas de boca de urna
A eleição, e um terceiro mandato, podem ter consolidado o lugar de Modi como o político mais poderoso da Índia em décadas, mas os resultados são um claro revés para o primeiro-ministro e o seu BJP, depois de se terem gabado, no período que antecedeu a eleição, de que ganharia mais assentos do que nunca.
O BJP prometeu garantir 370 assentos, com a sua aliança NDA elevando o seu total combinado para 400 assentos no Parlamento da Índia – um grande impulso em relação aos 303 que o partido ganhou nas eleições gerais de 2019. Em vez disso, o BJP parecia prestes a perder mais de 60 assentos.
À medida que os primeiros resultados chegavam, revelando uma vitória muito mais apertada para Modi do que o esperado, os mercados mergulharam na maior queda num único dia desde que a pandemia da COVID-19 atingiu em 2020.
No final das negociações de terça-feira, quando os resultados se cristalizaram, os mercados caíram 6%, anulando grande parte dos ganhos do ano.
A contagem oficial dos votos, que mostra que o partido de Modi ficou muito aquém do que esperava, também foi totalmente diferente das pesquisas de saída divulgadas no fim de semana, após o último dia de votação encerrado na maratona eleitoral de seis semanas na Índia, onde 642 milhões de pessoas votado em fases.
Essas pesquisas, comunicadas com entusiasmo pelos principais meios de comunicação da Índia – que são em grande parte vistos como bajuladores e pró-Modi – previam uma vitória esmagadora decisiva para o BJP nacionalista hindu de Modi, embora alguns analistas acreditassem que o teor da campanha eleitoral traiu uma energia nervosa no fileiras do partido.
Modi recorreu a discursos incendiários dirigidos à minoria muçulmana da Índia durante a campanha, com ataques cada vez mais estridentes contra a comunidade que representa 14% dos 1,4 mil milhões de habitantes do país.
Ele chamou os muçulmanos de “infiltrados” que “têm mais filhos” e também alertou os eleitores hindus contra o que o primeiro-ministro chamou de “jihad do voto” promovida pela oposição, referindo-se aos votos muçulmanos.
‘Calor absoluto e ódio indisfarçado’
Essa retórica inflamatória desanimou alguns eleitores, até mesmo alguns daqueles que votaram no BJP.
“Estou realmente triste com isso”, disse o Dr. Ravi Mahajan, um cirurgião plástico de 64 anos de Amritsar, no estado de Punjab, no norte da Índia, enquanto votava durante a última fase no sábado. “É algo que não deveria acontecer.”
Mahajan disse que gostaria de ver uma campanha centrada mais no desenvolvimento económico e na melhoria do bem-estar dos indianos que estão em dificuldades, em vez de “questões sectárias que estão a dividir a sociedade”.
Mas ele colocou a culpa pelos ataques estridentes em “ambos os lados” – o BJP de Modi, bem como a aliança de oposição liderada pelo Partido do Congresso.
A Comissão Eleitoral da Índia, liderada por um painel de três membros nomeados pelo governo, foi acusada de ignorar os apelos à retórica anti-muçulmana da polícia durante a campanha e de prevenir violações das regras eleitorais.
A comissão apresentou um fraco apelo à moderação, aludindo aos discursos de “estrelas da campanha” e solicitando aos políticos que se abstivessem de fazer campanha segundo castas ou linhas religiosas.
Um ex-comissário eleitoral da Índia, Ashok Lavasa, escreveu em um artigo de opinião no jornal de língua inglesa The Tribune que “esta eleição será marcada por calor absoluto e ódio indisfarçado, ambos sem precedentes”.
Dezenas de membros das mesas eleitorais morreram nos estados de Uttar Pradesh e Bihar, no norte, depois que uma intensa onda de calor atingiu a área durante os últimos dias das eleições.
Retórica anti-muçulmana: uma mudança de estratégia
A ênfase na retórica anti-muçulmana foi uma mudança percebida na estratégia do BJP, no poder, que a maioria dos analistas previa que iria rumo à vitória.
“Não tínhamos visto o primeiro-ministro Modi, pelo menos no último ano e meio, intervir directamente no eixo religioso hindu-muçulmano durante as campanhas eleitorais”, disse Rahul Verma, membro do Centro de Investigação Política, com sede em Deli.
Ele viu isso como uma “reação instintiva” para energizar a base eleitoral do BJP em uma eleição sem brilho e sem uma questão unificadora, em vez de uma preocupação mais profunda sobre as perspectivas eleitorais do partido.
Com quase mil milhões de pessoas elegíveis para votar nas eleições nacionais da Índia, os riscos são elevados e a logística é “incompreensível”. Salimah Shivji, da CBC, explica o que é necessário para realizar as maiores eleições do mundo.
“Por um lado, a divisão religiosa faz parte da plataforma ideológica do BJP. Não é nova.”
Segundo Verma, esta eleição foi diferente das anteriores porque não houve uma “atmosfera política carregada ou polarizada”, ao contrário do que Modi viveu em eleições anteriores.
“O que mudou nesta eleição é que houve casos em que o BJP, em vez de definir a narrativa, teve de responder à narrativa da oposição”, disse ele.
Modi nunca governou sem maioria firme
Para Chandrachur Singh, do Colégio Hindu da Universidade de Deli, a mensagem dos eleitores da Índia é bastante clara.
“O BJP terá de repensar sobre ser demasiado duro em certas questões”, como as divisões religiosas que não repercutem nos eleitores mais jovens, disse ele.
“Este também é um momento de introspecção [for the ruling party]”, disse Singh, acrescentando que embora o BJP pareça ainda estar no comando, Modi nunca governou sem uma maioria decisiva – seja como primeiro-ministro ou como ministro-chefe do estado indiano de Gujarat.
Isso pode significar que o seu estilo de governar terá de mudar se tiver de trabalhar mais estreitamente com os aliados para fazer aprovar as políticas no Parlamento.
A eleição também foi marcada por alegações de irregularidades, com relatos de apoiantes do BJP que tentaram suprimir a participação dos eleitores muçulmanos – que tradicionalmente não votam no partido nacionalista hindu – e alegações de esforços para remover candidatos da oposição das urnas. Vários trabalhadores do partido foram flagrados em vídeo dando votos múltiplos.
Em duas telas de visualização pública, instaladas no congestionado Connaught Place, no centro de Delhi, muitos transeuntes pararam para ver os resultados chegando.
“Este partido da oposição teve um desempenho muito bom. Eles estão competindo com Modi”, disse o aposentado Virendar Gupta, 79 anos.
Gupta pode ter votado no BJP, mas disse que ainda estava satisfeito com os resultados, que considerou um abrandamento do poder de Modi.
“A oposição deveria estar lá para lutar”, disse ele. “Então o Parlamento funcionará muito [well].”
