O Tribunal da CEDEAO rejeitou um pedido apresentado pelo antigo Conselheiro de Segurança Nacional, coronel reformado Sambo Dasuk., pedindo ao tribunal que obrigasse a Nigéria a executar a sua sentença proferida a seu favor em 4 de Outubro de 2016.
Na sentença, o tribunal declarou ilegal a prisão e detenção de Dasuki pelo governo nigeriano e uma violação dos seus direitos.
O Juiz Sengu Koroma, Juiz Relator, ao proferir a sentença em Abuja sobre o pedido de execução de Dasuki, rejeitou-o com o fundamento de que o tribunal não tinha competência para apreciar ou executar a sentença anterior.
Koroma disse que o tribunal foi guiado por procedimentos estabelecidos relativos à execução das suas decisões, conforme consagrado na Lei Comunitária, e à parte adequada para instaurar uma reclamação de falha na execução.
“Tendo avaliado minuciosamente as reivindicações e os textos constitutivos do Tribunal, este não tem competência para julgar a presente reivindicação”, disse o tribunal.
NAN relata que no processo marcado: ECW/CCJ/JUD/23/16, o juiz Friday Nwoke declarou a ação do governo contra Dasuki como “arbitrária, ilegal, uma zombaria da democracia e do Estado de direito, e uma violação dos direitos locais e direitos internacionais à liberdade”.
O tribunal considerou ainda que a acção do governo violou os direitos de Dasuki ao abrigo da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (CADHP) e da Convenção Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP).
Ordenou, portanto, a liberação de todos os bens apreendidos do requerente, bem como o pagamento de N15.000.000 por danos a ele.
Após o descumprimento e execução da referida sentença por parte do governo federal, o requerente, portanto, apresentou ao tribunal o pedido de sua execução.
Anteriormente, na audiência sobre o assunto, o governo federal negou as alegações do requerente, ressaltando que os imóveis reivindicados por Dasuki eram objeto de processos criminais em andamento, os quais ele não divulgou na ação.
O advogado do réu argumentou que o governo já havia cumprido as suas obrigações, acrescentando que o secretário-chefe do tribunal havia emitido um mandado de execução, tornando desnecessária a medida solicitada pelo requerente.
O painel, composto pelo Ministro Edward Asante (presidente), Ministro Sengu Koroma (Juiz Relator) e Ministro Ricardo Claúdio Gonçalves (membro), não concedeu custas às partes na ação.
