A rejeição divulgada de Dan Hurley à vaga de técnico principal do Lakers levou alguns a sugerir que o Purple & Gold deveria se sentir envergonhado por ter sido ignorado pelo técnico da UConn.
Em um artigo contundente na terça-feira, Bill Plaschke do La Times argumentou que Hurley recusar o trabalho era uma acusação à disfuncional diretoria do Lakers.
“Isso é constrangedor”, escreveu Plaschke. “Isso é tão embaraçoso quanto quando Tyronn Lue recusou há cinco anos por questões de dinheiro e controle. Isso é quase tão embaraçoso quanto quando Mike Krzyzewski recusou há 20 anos para passar o resto de sua carreira em Durham, NC”
Plaschke escreveu ainda que é “humilhante” para o Lakers ser rejeitado por um técnico universitário que falou sobre querer fazer a transição para a NBA.
“Isso é uma desilusão para uma franquia do Lakers que Hurley examinou pessoalmente durante sua recente entrevista aqui, viu o melhor que eles tinham a oferecer e disse… não”, acrescentou Plaschke.
O ex-jogador da NBA Richard Jefferson sentiu que, embora a decisão de Hurley de permanecer na UConn fosse buscar o terceiro título consecutivo da NCAA, o fato é que o Lakers foi rejeitado.
“Você tem ovo na cara”, disse Jefferson em “NBA Hoje” na ESPN. “Porque o Celtics está a duas vitórias de ganhar um campeonato e você acabou de ser rejeitado por um cara da Costa Leste dizendo: ‘Não quero fazer isso. ‘”
Jefferson acrescentou que, historicamente, é “uma honra” para treinadores e jogadores representarem o Purple & Gold devido à história da franquia.
No entanto, a decisão de Hurley poderia manchar alguns desses pontos legados.
“Acho que isso também mostra que há um nível de problemas dentro do Lakers que precisam ser resolvidos”, acrescentou.
De acordo com Adrian Wojnarowski da ESPN, a equipe planeja contratar seu próximo técnico antes do Draft da NBA de 26 a 27 de junho. Woj observou que o Lakers “voltará” aos candidatos que entrevistaram antes de fazer a Hurley uma oferta de US$ 70 milhões por seis anos.
