Os problemas jurídicos de Hunter Biden não acabaram depois de sua condenação por três acusações criminais de porte de arma de fogo, em um julgamento que destacou seu passado movido a drogas.
Agora, o filho do presidente dos EUA, Joe Biden, enfrenta sentença e outro julgamento criminal por acusações fiscais no meio da campanha de reeleição de seu pai.
Os jurados consideraram Hunter Biden culpado na terça-feira, após apenas três horas de deliberações durante dois dias no tribunal federal em Wilmington, Del. O caso resultou de uma arma que ele comprou em 2018 enquanto, como dizem os promotores, ele estava sob o efeito de um crack. vício.
Aqui está uma olhada no que vem por aí para Hunter Biden:
Sentença
Ele foi condenado por mentir em um formulário de compra obrigatória de armas, dizendo que não usava drogas ilegalmente ou era viciado em drogas.
As três acusações acarretam até 25 anos de prisão. Mas se o filho do presidente realmente cumprirá algum tempo atrás das grades caberá à juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika. O juiz, que foi nomeado para a magistratura pelo ex-presidente republicano dos EUA, Donald Trump, não marcou imediatamente uma data para a sentença.
No sistema federal, os réus primários não chegam nem perto da pena máxima. Espera-se que as diretrizes federais de condenação – que os juízes usam ao avaliar as punições para os réus – recomendem uma punição muito mais leve. E os juízes não estão sujeitos às diretrizes, então ela pode decidir não mandá-lo para a prisão. Outras opções incluem liberdade condicional ou detenção domiciliar.
Ao pressionar o juiz para não colocar o seu cliente atrás das grades, os advogados de defesa de Hunter Biden provavelmente notarão que, ao contrário de muitos casos de posse ilegal de armas de fogo, a sua arma não foi usada num crime. Ele nem sequer disparou a arma, que esteve com ela durante 11 dias antes de ser jogada no lixo, disseram seus advogados.
A defesa provavelmente também enfatizará que Hunter Biden mudou sua vida desde então. Ele disse que está sóbrio desde 2019. Além disso, não houve relatos de violações de suas condições de libertação, incluindo o fato de ele continuar a se abster de drogas e álcool e a participar de um programa de recuperação.
Apelação provável
O advogado de defesa Abbe Lowell disse numa declaração escrita terça-feira que “continuarão a perseguir vigorosamente todos os desafios legais disponíveis”. Não está claro com que base Hunter Biden apelará do veredicto, mas ele apresentou várias contestações malsucedidas ao caso antes do julgamento.
Entre outras coisas, os advogados de Hunter Biden contestaram a constitucionalidade da lei sobre armas no centro do caso, na sequência de uma decisão histórica do Supremo Tribunal que derrubou as leis sobre armas de fogo em todo o país.
Os advogados de Hunter Biden também argumentaram que o filho do presidente foi processado por motivos políticos. Lowell alegou que os promotores cederam à pressão política depois que um acordo de confissão fracassou no tribunal e foi publicamente criticado pelos republicanos, incluindo Trump, como um “acordo querido”.
Hunter Biden foi considerado culpado de mentir sobre o uso de drogas para comprar ilegalmente uma arma, tornando-o o primeiro filho de um presidente em exercício dos EUA a ser condenado por um crime. A ex-promotora federal dos EUA Cheryl Bader diz que é “improvável” que ele enfrente pena de prisão por suas acusações, mas sua condenação “tira o fôlego” do argumento de Trump de que o sistema de justiça está armado contra ele.
Sob esse acordo no ano passado, Hunter Biden teria se declarado culpado de delitos fiscais e evitado o processo no caso das armas se permanecesse longe de problemas. Os promotores planejavam recomendar dois anos de liberdade condicional. Mas o acordo desmoronou depois que o juiz levantou preocupações sobre o assunto.
Na sexta-feira, os advogados de defesa instaram o juiz a absolver Hunter Biden das acusações, argumentando que os promotores não cumpriram o ônus da prova. Noreika não se pronunciou sobre a moção antes que o júri chegasse ao veredicto.
Outros problemas legais
O julgamento de Hunter Biden sobre acusações fiscais na Califórnia está programado para começar em 5 de setembro. Ele estava inicialmente programado para ir a julgamento nesse caso no final deste mês, mas o juiz recentemente concedeu um pedido de adiamento da defesa.
Ele é acusado no caso da Califórnia de nove crimes fiscais e contravenções. As acusações decorrem do que os promotores federais dizem ser um esquema de quatro anos para deixar de pagar os US$ 1,4 milhão que ele devia ao IRS. Os promotores alegam que ele usou o dinheiro para financiar um estilo de vida extravagante que, como ele próprio admite, incluía drogas e álcool. Desde então, o filho do presidente reembolsou os impostos atrasados.
O advogado de Hunter Biden disse em uma audiência recente que estava lutando para encontrar testemunhas especializadas dispostas a testemunhar no caso de grande repercussão em Los Angeles. Os promotores disseram que planejam chamar cerca de 30 testemunhas.
O actual19:15Hunter Biden explora tragédia e vício em seu livro de memórias Beautiful Things
Matt Galloway conversa com Hunter Biden sobre seu novo livro, Beautiful Things, sobre sua experiência de tragédia e trauma desde tenra idade, os problemas de dependência que se seguiram – e como tudo isso contribuiu para a luta de seu pai para se tornar presidente dos Estados Unidos.
Os republicanos também sinalizaram que continuariam atrás de Hunter Biden, quando o inquérito de impeachment do presidente foi paralisado.
Na semana passada, os republicanos da Câmara emitiram encaminhamentos criminais contra Hunter Biden e o irmão do presidente, James, acusando-os de fazer declarações falsas ao Congresso como parte do inquérito de impeachment do Partido Republicano que durou um ano.
O presidente não foi acusado ou acusado de qualquer delito pelos promotores que investigam seu filho.
O advogado de Hunter Biden disse em comunicado na semana passada que as referências “nada mais são do que uma tentativa desesperada dos republicanos de distorcer o testemunho de Hunter para que possam desviar a atenção de seu fracassado inquérito de impeachment” e interferir em seu julgamento criminal.
Perdão presidencial?
O presidente Biden disse na terça-feira que aceitaria o veredicto e “continuaria a respeitar o processo judicial enquanto Hunter considera um recurso”. O presidente disse em entrevistas recentes que não perdoaria seu filho.
A resposta do presidente contrasta fortemente com a de Trump, após a sua própria condenação por 34 acusações criminais em Nova Iorque. O presumível candidato republicano classificou o sistema judiciário como “fraudado”. Ele foi condenado por um esquema para influenciar ilegalmente as eleições de 2016 por meio de um pagamento secreto a um ator pornô que disse que os dois fizeram sexo.
Trump negou qualquer irregularidade e se apresentou como vítima de um sistema de justiça com motivação política que trabalha para negar-lhe outro mandato.
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, compareceu perante a mídia na sexta-feira, um dia depois de sua histórica condenação por falsificação de registros comerciais em Nova York. Num discurso de 30 minutos, negou qualquer irregularidade, atacou a condenação e culpou Joe Biden, tudo numa aparente esperança de angariar dinheiro para a sua campanha eleitoral.
Enquanto esteve na Casa Branca, Trump usou o seu poder de perdão para beneficiar um vasto leque de aliados, apoiantes republicanos no Congresso condenados por crimes e outros cujas causas foram defendidas por amigos.
Os beneficiários incluíam quatro associados condenados na investigação de interferência eleitoral russa do procurador especial Robert Mueller, mas excluíram notavelmente outros dois – o ex-assessor de campanha Rick Gates e o ex-advogado pessoal Michael Cohen – que cooperaram com os promotores como parte dessa investigação.
Em um comunicado na terça-feira, a campanha de Trump classificou o veredicto de Hunter Biden de “nada mais do que uma distração dos crimes reais da família criminosa Biden”. Trump e os seus aliados há muito que apresentam alegações infundadas ou desmascaradas de que Joe Biden – enquanto servia como vice-presidente – agiu para promover os interesses comerciais estrangeiros dos seus familiares.
