Os defensores do crédito fiscal para filmes e TV na Califórnia dizem que o programa estaria em risco se uma iniciativa proposta fosse votada e aprovada em Novembro – embora essa perspectiva esteja a ser contestada pelos apoiantes da medida.
A iniciativa, a Lei de Proteção ao Contribuinte e Responsabilidade Governamental, aumentaria o limite para a aprovação de aumentos de impostos na Califórnia, uma medida que trouxe advertências severas do governador Gavin Newsom, de governos locais e sindicatos, entre outros, bem como um desafio perante o estado. Suprema Corte.
A iniciativa exigiria que os aumentos de impostos estaduais ultrapassassem não apenas o limite atual de 2/3 na legislatura, mas fossem enviados aos eleitores para aprovação por maioria simples.
A iniciativa proposta também seria retroativa a 1º de janeiro de 2022, o que significa que qualquer aumento de impostos aprovado nesse período desde então se tornaria nulo se não fosse aprovado por maioria legislativa de 2/3. e pelos eleitores no prazo de 12 meses.
A renovação do crédito estadual para filmes e impostos, SB 132, foi aprovada pela legislatura por esmagadora maioria no ano passado. Estendeu o programa por mais cinco anos, começando em 2025, com US$ 330 milhões alocados anualmente em incentivos.
Enquanto os legisladores consideravam a renovação, o Conselho Legislativo estadual determinou que o SB 132 precisaria de 2/3 de votos porque “incluiria uma mudança no estatuto estadual que resultaria no pagamento de um imposto mais alto pelo contribuinte na acepção da Seção 3 do Artigo XIII A da Constituição da Califórnia.”
Devido às mudanças na forma de atribuição dos créditos, alguns estúdios qualificados passarão a receber um crédito inferior, resultando num aumento da sua obrigação fiscal, de acordo com análise jurídica obtida junto do Gabinete do Governador. Dada essa mudança, o SB 132 seria impactado pela iniciativa eleitoral e precisaria então da aprovação dos eleitores ou tornar-se-ia nulo, de acordo com a análise jurídica do governador.
A produtora Colleen Bell disse em comunicado que “as consequências de simplesmente permitir que esta medida permaneça em votação são extremamente terríveis para a economia criativa do nosso estado. Colocar o filme e o crédito fiscal em risco – mesmo que por um ano – poderia enviar ondas de choque por toda a indústria. O risco de o crédito fiscal desaparecer completamente seria catastrófico. Ninguém será beneficiado pela incerteza que isso causará à indústria cinematográfica e televisiva na Califórnia.” Bell é o diretor executivo da California Film Commission, mas não falou em nome do grupo.
Os defensores da iniciativa eleitoral proposta têm uma interpretação diferente do seu impacto no incentivo ao cinema e à TV. Eles dizem que os oponentes da iniciativa estão tentando “táticas de intimidação” e deturpando o impacto que ela teria nos créditos do cinema e da TV.
A campanha da Lei de Proteção ao Contribuinte e Responsabilidade Governamental insiste que a medida “não faz nada para afetar os créditos fiscais atuais ou futuros para filmes e televisão”. Eles argumentam que o programa existente de créditos de filmes e TV é encerrado e “não estará mais em vigor”, e o programa renovado seria uma lei estadual diferente. “O novo crédito, independentemente do valor, constituirá uma redução de impostos, e não um aumento de impostos, não sendo, portanto, afetado” pela medida, afirma a campanha.
Rob Lapsley, co-presidente da campanha e presidente da Mesa Redonda de Negócios da Califórnia, disse em comunicado: “Infelizmente, as táticas de hoje são as mais recentes de uma longa lista de tentativas fracassadas de enganar os eleitores sobre os impactos desta medida. Essas táticas assustadoras não funcionarão. A TPA continua a ser extremamente popular entre os eleitores, que exigem mais responsabilização dos seus representantes eleitos.”
O Secretário de Estado tem até 27 de Junho para finalizar a votação a nível estadual e, no passado, houve um certo grau de manobra à medida que o quadro eleitoral de Novembro se tornava mais claro. Ainda existe a possibilidade de os interesses chegarem a algum tipo de compromisso, embora não haja negociações em curso, segundo um representante da Mesa Redonda de Negócios.
