Qual é o verdadeiro problema com impostos? Mais cortes significam menos dinheiro para os serviços públicos. Então, para quem exatamente Rishi Sunak está apelando com seu manifesto de redução de impostos?
No MetroTalk, um leitor escreveu, sugerindo que não se trata de saber se os impostos são demasiado altos ou demasiado baixos. Eles acham que é hora de o governo abordar a verdadeira preocupação: a distribuição. Você concorda?
Enquanto isso, o alarmismo fiscal conservador, as celebrações infantis da vitória do Euro, quatorze anos de austeridade, a vida amorosa internacional de Nigel Farage e um comentarista compartilha suas opiniões sobre o drama de época quente Bridgerton – é muito excitante?
Compartilhe sua opinião sobre esses tópicos e muito mais nos comentários.
O problema dos impostos não é o preço
O problema com os impostos não é que sejam demasiado altos ou demasiado baixos – é que são distribuídos de forma errada. As pessoas que trabalham são tributadas muito mais do que as pessoas que investem passivamente, pelo que o 1% mais rico pode comprar acções e propriedades e ver os seus lucros aumentarem, enquanto as pessoas que realmente mantêm o país a funcionar mal ficam com o suficiente para sobreviver. . É por isso que precisamos tributar a acumulação de dinheiro: impostos sobre a riqueza, impostos sobre ganhos de capital, etc.
De qualquer forma, esses impostos basicamente só se aplicam a pessoas muito ricas, que já têm mais do que poderiam precisar. A maioria de nós acabará em melhor situação, até porque pagaremos menos aluguel, uma vez que os impostos sobre a propriedade tornarão a condição de proprietário uma perspectiva menos atraente. Além disso, tributar a riqueza retirará dinheiro de velhas contas bancárias empoeiradas e utilizá-lo-á para estimular o crescimento económico sustentável.
Os governos conservadores têm aumentado os impostos, mas não têm tributado as pessoas de que necessitam – os ricos passivos e indignos – porque são eles e os seus amigos.
Se tributarmos essas pessoas, poderemos fazer com que o trabalho real compense, enfrentar a crise imobiliária e devolver o dinheiro ocioso à economia.
Se os Conservadores fossem verdadeiramente meritocráticos, como afirmam ser, então apoiariam a tributação da riqueza e dos ganhos de capital, porque isso colocaria as pessoas novamente em condições de concorrência equitativas – o que também seria bom para o país. Em vez disso, estão a tentar deixar as pessoas preocupadas com os aumentos de impostos que nem sequer se aplicam à maioria de nós, porque eles só se preocupam consigo próprios. Ryan Cooper, Londres
CONVERSA METRO – DÊ A SUA OPINIÃO
Deixe-nos saber o que você pensa…
Comece um texto com VISUALIZAÇÕES seguido de seu comentário, nome e onde você mora até 65700. Aplica-se tarifa de rede padrão. Ou envie um e-mail para mail@ukmetro.co.uk Linha de apoio para visualizações, esmagamento na hora do rush e feed de boas ações: 020 3615 0600.
Lembre-se, é mais provável que você seja publicado se fornecer seu nome e localização junto com seu
Termos e condições completos aqui. Metro.co.uk é membro da Organização de Padrões de Imprensa Independente. Os comentários podem ser editados por motivos de legalidade, clareza ou espaço.
O facto de os Conservadores estarem a sair-se bem com o alarmismo sobre cortes de impostos é o cerne de um dos maiores problemas da política moderna; precisamos abandonar a ideia de que os impostos são uma coisa ruim.
Os impostos são uma coisa boa. Permitem-nos financiar os nossos serviços essenciais da forma mais justa e eficiente possível. Uma das principais razões pelas quais os nossos serviços públicos têm estado a desmoronar é porque, em geral, não fomos tributados o suficiente e não fomos tributados de forma adequada.
Se quisermos reconstruir as nossas escolas em ruínas e tornar o NHS novamente a inveja do mundo, então precisaremos de aumentar os impostos.
E também ajudará a economia – tributar a riqueza incentiva os gastos e tributar a propriedade reduzirá os preços das casas, permitindo maior segurança para os trabalhadores comuns. Os trabalhistas não deveriam tentar esconder os seus aumentos de impostos, deveriam estar gritando-os aos quatro ventos.
As pessoas precisam de compreender que os aumentos de impostos – quando aplicados de forma justa e criteriosa – são benéficos para a nossa economia e sociedade. Tributar os acumuladores ricos é um excelente exemplo. Rob Slater, Norfolk
Comemorações infantis de golos não têm lugar no Euro
É triste ver que as celebrações infantis dos golos que vemos na Premier League são agora utilizadas no Euro, por jogadores como Bellingham e Alexander-Arnold. Russo, Stockport
Próximo a Richard de Londres (MetroTalk, terça), você pode jogar o jogo passe, passe, passe. Mas tem que haver um produto final.
Aquele time clássico do Liverpool (que incluía Alan Hansen) do final dos anos 1980 passaria por sua finalização, mas eles eram ótimos de assistir. E então você tem, sem dúvida, o melhor time de todos os tempos, o alegre time do Barcelona de 10 ou 15 anos atrás. A Inglaterra tem jogadores tão bons quanto qualquer outro time da Euro. É o lado da mentalidade que eles precisam quebrar. Dezembro, Essex
Uma criança poderia administrar melhor o Reino Unido
Já vi muitas coisas dizendo ‘você realmente quer o Partido Trabalhista no comando?’. Eu gostaria que meu filho estivesse no comando, em vez deste banho absoluto que temos.
Quatorze anos de governo conservador e o país está mais pobre por causa disso. Greves ferroviárias; Greves do SNS; greves de professores; cortes em tudo que não ajuda os ricos; buracos em praticamente todas as estradas; crime através do telhado.
Se um governo trabalhista significar a deposição de Sunak e outros, que assim seja. Tom, por e-mail
A Reform UK, a sociedade anónima de Nigel Farage disfarçada de partido político, lançou o seu manifesto, que Farage chama de ‘contrato’, uma vez que reconhece que a maioria das pessoas agora associa o nome ‘manifesto’ a mentiras (Metro, terça-feira). Curioso: pensei que o nome que a maioria das pessoas agora associa a mentiras fosse Nigel Farage. Juliano Auto
O amor europeu de Nigel Farage
Terry (MetroTalk, terça) pergunta se Nigel Farage tem uma aversão intensa por todas as coisas estrangeiras, se isso incluiria sua esposa francesa?
Como a maioria de nós, sempre há exceções às nossas regras que parecem contra-intuitivas para uma reivindicação. Nigel odeia quase tudo quando se trata de estrangeiros, mas certamente abre exceções, como quando se trata de criar seu fundo fiduciário offshore para evitar impostos. Mateus, Birmingham
A razão pela qual Nigel Farage é tão popular é porque ele fala como o cara do pub; ele fala o que pensa e não se importa se incomoda as pessoas, coisa muito rara na política.
É por isso que as pessoas vão votar nele. Ele fala como nós, não como um político típico, com medo de responder a perguntas e incomodar uma minoria. Bom para você, Nigel. Richard Farrar, Londres
Eco começa com economia, e nova série é Bridgerton longe demais?
Refiro-me a George sobre os painéis solares e a Gavin sobre as oportunidades de poupança climática (MetroTalk, Mon), ambos relacionados com a falta de medidas que estão a ser tomadas.
Tenho me perguntado por que não é necessária a instalação de painéis solares em edifícios de um determinado tamanho, como armazéns, em vez de esgotar o cinturão verde. Suspeito que a razão seja económica, enquanto os parques solares preferem áreas enormes que sejam fáceis de converter, sejam elas eticamente correctas ou não. Portanto, caberia ao governo impor a exigência de utilização dos telhados prontos e aguardando, ou ainda a serem construídos.
No que diz respeito às oportunidades perdidas para salvar o clima, mais uma vez todos os governos temem que as medidas necessárias não obtenham votos. Às vezes é a falta de conhecimento e, muitas vezes, a retórica divulgada na mídia que impede o apoio à ação. Temos de encarar o facto de que também são necessários alguns “sacrifícios” se quisermos deixar um mundo habitável para os nossos filhos e netos – seja conduzir menos, comer menos carne, comprar menos, reciclar mais, etc. Barbara Hannan, Sutton Coldfield
Depois de terminar de assistir a terceira série de Bridgerton, foi o que menos gostei. Era basicamente Orgulho e Preconceito de Jane Austen com trepadas. Dificilmente original. Eu li que a quarta série não chegará às nossas telas até 2026. Provavelmente é melhor dar um tempo. Ian, Chelsea
Em resposta a Jordan de Londres (MetroTalk, terça), o bezerro estava apenas cuidando da sua vida (aterrorizada), não roubando das pessoas. Sara, Cheltenham
MAIS: Contadores forenses demitidos pelos Correios por ‘chegarem muito perto da verdade’
MAIS: Grande avanço na batalha para tratar e prevenir o Parkinson
MAIS: Túneis secretos de espionagem podem ser revelados em uma nova atração turística de £ 220 milhões no Reino Unido
Receba as últimas notícias, histórias alegres, análises e muito mais
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de serviço aplicar.
