Home Notícias O médico que cuidou do bebê prematuro Lucy Letby supostamente tentou assassinar...

O médico que cuidou do bebê prematuro Lucy Letby supostamente tentou assassinar diz ao júri que a decisão de não transferir a mãe para um hospital mais especializado estava correta

38
0

Um médico que cuidou de uma menina prematura que Lucy Letby supostamente tentou assassinar insistiu ontem que a decisão de não transferir sua mãe para um hospital mais especializado foi a decisão certa.

A mãe, cujo nome não pode ser identificado por motivos legais, foi internada no Hospital Condessa de Chester quando entrou em trabalho de parto inesperadamente – 15 semanas antes – em fevereiro de 2016.

O Manchester Crown Court ouviu que, naquela época, o hospital era designado para cuidar de bebês nascidos após 27 semanas e que idealmente o bebê, conhecido como Baby K, deveria ter nascido em outro lugar, em uma unidade mais especializada, onde médicos e enfermeiras tivessem mais experiência. no cuidado desses bebês prematuros.

Mas a obstetra consultora Dra. Sara Brigham disse ao júri que o berço neonatal mais próximo ficava a 96 quilómetros de distância, em Preston, e que o risco de o bebé de 25 semanas de gestação nascer na traseira de uma ambulância era demasiado grande.

O médico disse que o trabalho de parto prematuro era “imprevisível” e que as mães podiam dar à luz mais rapidamente do que as a termo – desde as fases iniciais do trabalho de parto até à chegada do bebé em apenas 30 minutos.

Lucy Letby, 34, é acusada de tentar assassinar Baby K ao desalojar seu tubo respiratório duas horas após seu nascimento, na madrugada de 17 de fevereiro de 2016.

No momento da morte do bebê K, a enfermeira neonatal já havia assassinado cinco bebês - três meninos e duas meninas - e mataria mais dois meninos de um grupo de trigêmeos alguns meses depois.

No momento da morte do bebê K, a enfermeira neonatal já havia assassinado cinco bebês – três meninos e duas meninas – e mataria mais dois meninos de um grupo de trigêmeos alguns meses depois.

A mãe, cujo nome não pode ser identificado por motivos legais, foi internada no Hospital Condessa de Chester (foto) quando entrou em trabalho de parto inesperadamente - 15 semanas antes - em fevereiro de 2016

A mãe, cujo nome não pode ser identificado por motivos legais, foi internada no Hospital Condessa de Chester (foto) quando entrou em trabalho de parto inesperadamente – 15 semanas antes – em fevereiro de 2016

“Antes de colocarmos qualquer uma de nossas mães em uma ambulância, precisamos ter certeza de que elas não farão o parto em uma ambulância”, disse o Dr. Brigham.

OUÇA O JULGAMENTO DE LUCY LETBY

Os Correios podcast premiado está de volta, cobrindo todas as últimas novidades do julgamento da ex-enfermeira neonatal Lucy Letby, enquanto ela retorna ao cais em Manchester.

Junte-se a nós todas as semanas enquanto examinamos os principais momentos do novo julgamento e conduzimos entrevistas exclusivas com detetives, vítimas e especialistas.

Ouça onde quer que você obtenha seus podcasts agora.

‘Foi sentido que ela [Baby K’s mother] estava avançando em trabalho de parto, portanto instável para ser colocada em uma ambulância devido ao risco de dar à luz na ambulância.’

Letby, 34, é acusada de tentar assassinar Baby K, desalojando seu tubo respiratório duas horas após seu nascimento, na madrugada de 17 de fevereiro de 2016.

Nessa altura, a enfermeira neonatal já tinha assassinado cinco bebés – três rapazes e duas raparigas – e iria assassinar mais dois rapazes de um grupo de trigémeos alguns meses mais tarde.

Os jurados no julgamento original não conseguiram chegar a um veredicto sobre a alegação de que ela tentou assassinar Baby K, e um novo julgamento foi ordenado.

Os promotores alegam que Letby foi pego ‘virtualmente em flagrante’ tentando matar Baby K, desalojando seu tubo de respiração. Eles dizem que o consultor sênior Dr. Ravi Jayaram, que tem aparecido regularmente na televisão, encontrou Letby perto do berço “sem fazer nada” enquanto o bebê desmaiava.

O tribunal ouviu que a mãe do bebê K foi internada na Condessa nos primeiros estágios do trabalho de parto por volta das 10h do dia 15 de fevereiro de 2016.

Seu trabalho de parto continuou a progredir e os testes revelaram que o bebê estava em posição de ruptura – o que significa que ela provavelmente nasceria com os pés primeiro – e, por volta das 15h, o Dr. Brigham tomou a decisão de não transferi-la para outro hospital.

Mas o tribunal ouviu que o bebê K só nasceria dentro de 35 horas, pouco depois das 2h10 do dia 17 de fevereiro. Ben Myers, em defesa, disse: ‘Acontece que, sendo a retrospectiva uma coisa maravilhosa, o bebê K não nasceu para mais 35 horas, pelo que teria havido tempo (para a transferência) se essa decisão não tivesse sido tomada.»

O Dr. Brigham respondeu: ‘Não acho que você possa dizer isso porque ela estava deitada em uma cama – o ato de transferi-la para um carrinho e para uma ambulância poderia causar a ruptura das membranas. Sabemos que com o trabalho de parto prematuro… as coisas podem mudar muito, muito rapidamente.’

O Sr. Myers disse: ‘Então, na sua opinião, foi a decisão certa?’ O Dr. Brigham disse: ‘Foi, sim.’

Letby, ex-Hereford, nega uma acusação de tentativa de homicídio. O julgamento continua.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here