Fãs de atletismo arrastam o nome de Caitlin Clark para “pagamento desrespeitoso ao atleta” nas seletivas olímpicas dos EUA

As seletivas olímpicas dos EUA estão marcadas para começar em alguns dias, determinando os atletas que representarão o país em Paris. Recentemente, no dia 18 de junho, foi anunciado o prêmio em dinheiro para as provas. Travis Miller forneceu uma atualização sobre isso descrevendo como os prêmios serão distribuídos. O vencedor receberá $ 11.000. Depois, US$ 8.800, US$ 6.600, US$ 4.400, US$ 3.400 e US$ 2.200, respectivamente, para as classificações seguintes. Além disso, o sétimo e o oitavo lugares receberão US$ 1.100 cada. No entanto, este anúncio parece ter deixado os atletas de atletismo insatisfeitos. No entanto, deu origem à controvérsia olímpica de Caitlin Clark em Paris e à disparidade financeira mais uma vez.

Os torcedores desejavam ver Caitlin em Paris, justaposto à sua exclusão do time, o que gerou intensos debates entre os torcedores da época. No entanto, sua ausência dos campos de treinamento, devido a conflitos de agenda com o torneio da NCAA, apresentou um desafio substancial para o sonho parisiense de Clark. No entanto, com a recente divulgação da distribuição do prêmio em dinheiro, os fãs mais uma vez voltaram sua atenção para Caitlin.

Um fã comentou cinicamente: “Talvez Caitlin Clark precise correr para que possam receber o “sarcasmo” pago. destaca a disparidade de rendimentos entre os esportes. Este sarcasmo decorre da percepção de que a imensa popularidade de Caitlin Clark, com 2,5 milhões de seguidores no Instagram e um número relatado de patrimônio líquido de US$ 3,8 milhões neste anor, seu salário WNBA de aproximadamente $ 1.913 por jogo é comparativamente modesto.

Esta observação é particularmente surpreendente quando se considera a distribuição de prémios em eventos de atletismo como as seletivas olímpicas, que são consideradas as principais competições anteriores a Paris. Embora atletas como Sha’Carri Richardson sejam proeminentes no atletismo, as discussões sobre remuneração equitativa para atletas geralmente envolvem o nome de Caitlin.

Ao examinar Sha’Carri Richardson, sua forma, força e velocidade recorde a posicionaram legitimamente como a mulher mais rápida do mundo. Suas conquistas no Campeonato Mundial de Atletismo de 2023 em Budapeste, incluindo um tempo de 10,65 segundos nos 100 metros femininos e um tempo de 41,03 segundos no revezamento 4×100 metros feminino, solidificaram seu status como uma lenda do atletismo, fazendo comparações ao lendário Flo Jo.

Com impressionantes 3,1 milhões de seguidores no Instagram, a popularidade de Richardson é inegável. No entanto, apesar de seu imenso sucesso e acordos lucrativos de endosso com marcas como Sprite, Nike, Beats by Dre, Olay, Danone Oikos e muito mais, seu patrimônio líquido é estimado entre US$ 1 milhão a US$ 5 milhões. Esta discrepância destaca a disparidade contínua na remuneração dos atletas, com os fãs ainda defendendo melhores salários para atletas como Caitlin Clark. Mas esta conversa não ficou só aqui.

Comunidade de atletismo convida a opinião de Noah Lyles

Enquanto os fãs discutiam a insuficiência do prêmio em dinheiro, um deles levantou a questão: “Pergunto-me quanto dinheiro os testes ganham com esses mesmos atletas,” insinuando a disparidade entre ganhos e despesas. Isto destaca os desafios financeiros que os atletas enfrentam, uma vez que os seus rendimentos podem não cobrir despesas como alojamento, voos e aluguer de automóveis.

Outro fã expressou insatisfação, afirmando: “Isso é lixo, honestamente. US$ 10 mil por GANHAR as seletivas olímpicas?” O prêmio em dinheiro tem sido uma questão controversa no atletismo, mesmo com o anúncio da World Athletics em abril de prêmios substanciais para medalhistas de ouro olímpicos em Paris, incluindo US$ 50.000 para os vencedores em cada um dos 48 eventos (com equipes de revezamento compartilhando o prêmio) . No entanto, muitos atletas, como Justin Gatlin, expressaram frustração com a quantia relativamente baixa, com Gatlin comentando: “50 mil por um momento de mudança de vida? Eles não podem comprar um carro nem uma casa com 50 mil, deveria ser pelo menos o dobro do Campeonato Mundial.”

Outro fã entrou na conversa com um tom semelhante, afirmando: “É isso?! Isto não é suficiente!” Da mesma forma, outro fã ecoou esse sentimento, acrescentando: “É bom que os vencedores (8 primeiros) estejam sendo pagos. Eu diria que US$ 11.000 pelo primeiro lugar é muito baixo. Um vencedor dos EUA normalmente seria o melhor do mundo em muitos dos eventos.”Essas expressões de insatisfação lançam luz sobre o debate em andamento em torno dos prêmios em dinheiro no atletismo.

Enquanto isso, outro fã trouxe Noah Lyles para a foto. Há muito tempo ele afirma que falta atenção e marketing ao esporte. “@LylesNoah, você vai esclarecer isso? Você É a cara do atletismo. Esses dígitos são muito baixos. Na verdade, é meio desrespeitoso com os atletas….”

Apenas alguns dias atrás, antes do Grande Prêmio de Nova York de 2024, Lyles compartilhou suas idéias sobre os desafios enfrentados pelos atletas. Referindo-se a isso, Noah disse: “Sei que é muito difícil conseguirmos poupar para a reforma quando não temos um 401K.” Por outro lado, Kenny Bednarek destacou a dificuldade financeira de voar para competir em Paris, enfatizando as dificuldades enfrentadas pelos atletas na prossecução dos seus sonhos olímpicos.

Embora o anúncio de prémios monetários para os melhores atletas seja apreciado, muitos adeptos e atletas acreditam que os montantes oferecidos são inadequados, tendo em conta a importância das seletivas olímpicas e a dedicação necessária para se destacar neste nível. Qual é a sua opinião sobre isso? Comente abaixo.