Apesar de todas as conjecturas e desejos sobre quem ou o que poderia tirar o presidente Biden ou Donald Trump da corrida presidencial de 2024, a sua revanche nunca esteve em dúvida. Em vez disso, tendo em conta o quão desanimadora é a disputa, a única questão real tem sido relativamente inconsequente: quem será o companheiro de chapa de Trump?
Essa pergunta deveria ser: quem querer ser seu companheiro de chapa? Afinal, Trump recompensou o ex-vice-presidente Mike Pence por seus quatro anos de bajulação emasculante ao abandonando-o à mercê da multidão que queria enforcar Pence em 6 de janeiro de 2021, e dizendo a um conselheiro: “Talvez nossos apoiadores tenham a ideia certa”. Pence, em sua própria repreensão, diz que não votarei para “qualquer pessoa que se coloque acima da Constituição”.
Colunista de opinião
Jackie Calmes
Jackie Calmes traz um olhar crítico ao cenário político nacional. Ela tem décadas de experiência cobrindo a Casa Branca e o Congresso.
No entanto, o tratamento lamentável de Pence pelas mãos de Trump aparentemente não é um desvio para os ambiciosos republicanos que cobiçam a proximidade do poder e a posse do Força Aérea Dois, caso Trump seja eleito novamente. Não faltam aspirantes a vice-presidente para o desgraçado ex-presidente escolher.
E também não faltam suposições da imprensa. A especulação quadrienal sobre os veepstakes tem aumentado e irá acelerar no próximo mês, dada a decisão de Trump. falar que esperará para nomear a sua escolha na Convenção Nacional Republicana em meados de julho. “Tenho uma ideia muito boa”, ele provocou a Fox News na quinta-feira, e os especuladores da mídia ultimamente estão apostando sobre o senador JD Vance de Ohio, Marco Rubio da Flórida ou o governador de Dakota do Norte Doug Burgum – todos homens MAGA, atendendo facilmente ao requisito do trabalho de serem devidamente obsequiosos.
Todo o exercício especulativo é tolo e sempre foi. Como prova, consideremos a frequência com que repórteres e especialistas foram surpreendidos ao longo do último meio século.
Em agosto de 1988, eu estava reunido com outros repórteres de Washington em torno de uma TV na redação para assistir George HW Bush revelar sua escolha para vice-presidente. Para nossa surpresa, e também de quase todos os especialistas, ele nomeou o jovem senador Dan Quayle. “Bush não apenas não nomeou o melhor senador”, exclamou um colega de trabalho, “ele não nomeou o melhor senador de Indiana!” (Aquilo foi Richard Lugar).
O próprio Bush foi uma escolha surpresa para vice-presidente quando Ronald Reagan o escolheu na convenção republicana de 1980, dada a rivalidade venenosa dos dois homens pela nomeação. Reagan pousou em Bush somente depois que Reagan fracassou em sua tentativa de produzir algo surpreendente para sempre: um suposto “bilhete dos sonhos” com o ex-presidente Gerald R. Ford na vaga de vice-presidente, prometendo uma espécie de co-presidência caso vencessem.
Em 1984, praticamente nenhum meio de comunicação que tentasse antecipar o companheiro de chapa democrata de Walter Mondale tinha entre as suas principais apostas a relativamente obscura deputada Geraldine Ferraro, de Nova Iorque, mas Mondale fez dela a primeira mulher numa chapa presidencial de um partido importante. Como os candidatos presidenciais normalmente procuram um parceiro que os complemente – digamos, pela sua idade, região ou experiência – Bill Clinton em 1992 acertou em cheio ao escolher o senador Al Gore do Tennessee, um colega sulista, boomer e democrata moderado.
Oito anos depois, quando Gore era o porta-estandarte dos democratas em 2000, poucos jornalistas tinham o senador Joe Lieberman, de Connecticut, como principal candidato, mas ele se tornou o primeiro candidato judeu em uma chapa de partido importante. O grande obstáculo naquele ano, no entanto, estava do lado republicano: George W. Bush ignorou as perspectivas que o conselheiro Dick Cheney estava examinando e escolheu o próprio Cheney.
John McCain, necessitando de impulsionar a sua campanha de 2008, afastou governadores e senadores republicanos proeminentes que os jornalistas (e conselheiros de McCain) estavam a promover como candidatos ao cargo de vice-presidente e contentou-se com um valor de choque para a novata governadora do Alasca, Sarah Palin. “Sarah quem?” foi a reação quase universal. A América com certeza descobriu.
A questão é que a única pessoa que realmente conhece a escolha do número 2 é o número 1. E o número 1 pode reconsiderar, e muitas vezes o faz.
Isto é especialmente verdade quando falamos do sempre errático Trump, que se considera o seu melhor estrategista. Ele parece abordar a seleção de vice-presidentes como um episódio de reality show, avaliando se os aspirantes a aprendizes estão fora do alcance. “elenco central” (mas não tanto a ponto de ofuscar a estrela do show) e como aumentar o suspense para o final.
Trump provavelmente gostaria de nada mais do que frustrar o jogo de adivinhação da mídia, e até mesmo o roteiro de seus conselheiros, e lançar uma reviravolta de última hora. Diabos, não ser um amante de cães, ele pode até acenar para Kristi Noem. A governadora de Dakota do Sul era considerada uma excelente perspectiva até o mês passado, quando foi cancelado depois que ela executou Cricket, o cachorro da família.
Em 2016, Pence, o oposto de Trump em quase todos os sentidos, não dominou as especulações, mas complementou bem o candidato presidencial. Para o ex-magnata dos cassinos, casado três vezes e obcecado em conquistar os eleitores evangélicos, o devoto Pence era exatamente o parceiro de que Trump precisava. Num sinal de como contrataria e demitiria o cargo de presidente, ele anunciou a escolha de Pence em um twittar.
Trump não precisa mais de ajuda para obter o apoio dos evangélicos. Desta vez ele disse estar interessado em Apoio dos homens negrose talvez arrancando mais de Biden escolhendo, digamos, o senador da Carolina do Sul Tim Scott, o deputado Byron Donalds da Flórida ou Ben Carson, seu ex-secretário de Habitação.
Quem sabe? Apenas Trump.
Mas isso não nos impedirá de especular. Nunca aconteceu.
