Donald Trump diz que os manifestantes que atacaram policiais no motim de 6 de janeiro no Capitólio são “guerreiros”. Isso não está apenas errado; é perigoso.
Em 6 de janeiro de 2021, mais de 2.000 apoiadores do então presidente Trump invadiram o Capitólio dos EUA, na esperança de impedir a certificação da eleição do presidente Biden. Muitos vieram armados com pistolas, facas, tacos de beisebol, canos de metal, armas paralisantes ou spray contra ursos e os usaram para atacar a polícia. Cerca de 140 policiais foram agredidos.
Nos três anos seguintes, os promotores acusaram mais de 1.400 manifestantes. Mais de 100 foram acusados de causar ferimentos graves a um policial ou de usar uma arma perigosa. Várias dezenas estão na prisão aguardando julgamento.
Daniel Rodriguez, de Fontana, se declarou culpado de atordoar um policial no pescoço com um taser. Um juiz federal o condenou a 12 anos de prisão.
Peter Schwartz, de Owensboro, Kentucky, atacou policiais com spray de pimenta e uma cadeira dobrável. Ele pegou 14 anos, principalmente porque tinha 38 condenações criminais anteriores.
Christopher Quaglin, de North Brunswick, NJ, abordou um policial e o sufocou. Um juiz nomeado por Trump chamou-o de “uma ameaça à nossa sociedade” e sentenciou-o a 12 anos.
Durante meses, Trump chamou réus como eles de “reféns” e “prisioneiros políticos”, como se estivessem detidos injustamente por um regime repressivo – uma mentira grotesca destinada a atacar o sistema judicial que Trump quer destruir.
Mas recentemente ele deu aos atacantes de 6 de janeiro um título mais heróico.
“Aqueles guerreiros J6 – eles eram guerreiros”, disse o ex-presidente em um comício em Las Vegas. “Mas eles foram, na verdade, mais do que qualquer outra coisa, vítimas do que aconteceu. Tudo o que eles estavam fazendo era protestar contra uma eleição fraudulenta.”
Isso é uma promoção e tanto. “Guerreiros” é uma palavra que os americanos geralmente aplicam aos membros das forças armadas, não aos militantes que atacam os policiais com spray anti-urso.
Trump ultrapassou os limites entre defender os detidos de 6 de janeiro e transformá-los em celebridades.
Ele também prometeu perdoar a maioria ou todos eles se reconquistar a Casa Branca.
O grande problema não é quantos ele perdoaria em 2025.
O problema é a mensagem que ele está a enviar aos extremistas que poderão sentir-se tentados a agir em 2024: se lutarem por mim, também podem contar com a saída – e com a aclamação de um herói.
Isso é um apito bastante alto – apenas um passo à frente de “afaste-se e aguarde”, a instrução de Trump aos extremistas Proud Boys durante a campanha de 2020. (Eles ficaram parados até 6 de janeiro, quando apareceram para derrubar as portas do Capitólio.)
Os elogios de Trump aos manifestantes vieram acompanhados de uma terrível escalada da sua linguagem sobre outros temas.
Ele denunciou seus oponentes como “vermes”. uma palavra que geralmente sugere extermínio. Ele afirmou que os migrantes da América Latina, Ásia e África estão “envenenando o nosso sangue”, linguagem outrora usada por segregacionistas e nazis.
E ele falou sobre se vingar de Biden e de outros que, segundo ele, “fraudaram” sua condenação por um júri de Nova York por 34 crimes em um tribunal estadual. (Não há provas de que a administração Biden tenha desempenhado qualquer papel.)
Os estudiosos do terrorismo consideram tudo isto preocupante.
“Sua mensagem está aumentando”, disse Jon Lewis, da Universidade George Washington. “Ele está dizendo: ‘Somos guerreiros e temos que acabar com essa tirania.’ Parece que a intenção é preparar sua base para um conflito iminente que exigirá violência.”
A promessa de perdões de Trump serve um propósito semelhante, disse Jacob Ware, do Conselho de Relações Exteriores. “Os processos têm dois objetivos: punição e dissuasão. O [Jan. 6 defendants] foram punidos, mas a linguagem de Trump corroeu qualquer dissuasão.”
Chega em um momento perigoso. Na sua avaliação anual de ameaças, o Departamento de Segurança Interna alertou que qualquer eleição presidencial aumenta o risco de terrorismo interno.
Os grupos que lideraram o ataque de 6 de Janeiro recuaram face aos processos, mas não desapareceram. Membros dos Proud Boys compareceram aos comícios de Trump na Carolina do Norte e em Nova Jersey, aparentemente para recrutar novos membros. Outras organizações, incluindo a Clubes Ativos A rede – sucessora do Movimento Rise Above, da supremacia branca com sede na Califórnia – tem crescido.
As agências federais de aplicação da lei intensificaram a sua atenção a essas ameaças, mas procuraram manter-se discretas.
“Há muita preocupação [in the federal government} about election violence,” said Ware, coauthor of a recent book on domestic extremism, “God, Guns and Sedition.”
“My worry is that conspiracy theories are so deeply entrenched in the [pro-Trump] movimento, qualquer coisa que o governo federal tente fazer será vista como uma escalada. Os esforços para proteger os contadores de votos serão retratados como esforços para “proteger o roubo”. Os esforços educacionais serão descartados como ‘notícias falsas’”, disse ele. “Portanto, pode ser mais eficaz para os governos estaduais e locais e para a sociedade civil [nongovernmental organizations] para assumir a liderança.”
Um dos focos dos esforços estaduais será a proteção dos locais de contagem de votos, especialmente em estados indecisos com um histórico de tabulação lenta: Wisconsin, Michigan e Pensilvânia.
O primeiro passo, porém, é levar o problema a sério.
Isto não é apenas Trump sendo Trump.
Ele afirma ser um defensor da lei e da ordem, mas é a favor da violência se isso o ajudar a tomar o poder – e está proclamando isso à vista de todos.
