A unidade de Bengala Ocidental do Congresso parece estar num dilema. Com a liderança do All India Congress Committee (AICC) aproximando-se do Trinamool Congress (TMC) em uma tentativa de unir a oposição contra o BJP no Parlamento e fora dele, os líderes do Congresso estadual ficaram com pouca margem de manobra depois de se aliarem ao CPI Frente de Esquerda liderada por (M) durante vários anos. O CPI(M), em particular, manteve a sua firme oposição ao TMC.
Na quinta-feira, o líder sênior do Congresso e ex-ministro da União, P Chidambaram, veio a Calcutá para se encontrar com o supremo e ministro-chefe do TMC, Mamata Banerjee, na secretaria de estado, Nabanna.
Fontes do TMC disseram que os dois líderes discutiram como o Congresso e o TMC – dois dos maiores partidos da oposição – podem coordenar os seus movimentos e estratégias para enfrentar o governo NDA liderado pelo BJP durante a próxima sessão do Parlamento. A primeira sessão do 18º Lok Sabha está marcada para começar em 24 de junho.
Além do Congresso, o TMC e o CPI(M) são os principais constituintes da aliança da Oposição ÍNDIA a nível nacional.
Na sexta-feira, numa reunião a portas fechadas, o comité estatal alargado do Congresso de Bengala analisou o desastre do partido no estado nas recentes eleições do Lok Sabha, nas quais lutou tanto contra o TMC como contra o BJP, ao mesmo tempo que estabeleceu uma aliança com a esquerda. Frente.
Embora o Congresso tenha conseguido aumentar marginalmente a sua quota de votos, em comparação com as eleições para a Assembleia de 2021 e as sondagens do Lok Sabha de 2019, o número dos seus assentos caiu de dois para um em 2019. A maioria dos líderes presentes na reunião disse que o partido deveria ir sozinho nas urnas no estado, lutando não só contra o BJP, mas também contra o TMC, disseram fontes. Disseram mesmo que, embora a aliança com a esquerda pudesse aumentar a percentagem de votos do partido, isso não o beneficiaria a longo prazo. Um alto líder do Congresso disse: “Não estamos a dizer que precisamos de lutar contra o PCI(M) também, mas pelo menos não deveríamos formar uma aliança com o PCI(M) ou com a FL. Isso não beneficiará o Congresso no longo prazo. Temos de compreender que um número substancial de pessoas no estado não consegue aceitar a Frente de Esquerda até à data devido aos seus 34 anos de domínio aqui. Por que deveríamos carregar o fardo de 34 anos?”
No entanto, todos os líderes do Congresso estadual, incluindo o presidente “interino” do Comitê do Congresso de Bengala Ocidental (WBPCC), Adhir Chowdhury, que foi o líder do partido no Lok Sabha anterior, optaram por permanecer em silêncio sobre o assunto em público.
Chowdhury, cuja posição dentro do partido enfraqueceu consideravelmente depois que ele perdeu seu pequeno bairro de Berhampore para Yusuf Pathan do TMC nas pesquisas de Lok Sabha, no entanto, procurou explicar por que ele se opôs ao TMC no estado.
O líder do TMC e ministro de estado, Firhad Hakim, disse: “Nós também estivemos uma vez no Congresso e lutamos juntos contra o PCI(M). Mamata Banerjee deixou o Congresso e formou o TMC para combatê-los sozinho. O Congresso perdeu as suas credenciais no estado porque, naquela época, as pessoas tinham mais fé em Mamata Banerjee para liderar o movimento contra o PCI(M) do que no Congresso. Agora, depois de terem feito uma aliança com o PCI(M), Bengala perdeu a fé no Congresso. Para reavivar essa fé, eles deveriam alinhar-se incondicionalmente com Mamata Banerjee. Essa é a única maneira de o Congresso ser revivido neste estado.”
Em resposta a estes desenvolvimentos, o líder do CPI(M), Sujan Chakraborty, disse: “O que o Congresso fizer será decidido pelos seus líderes no estado e no Centro. Não temos nada a dizer.” O líder do BJP, Samik Bhattacharya, disse: “O Congresso se tornou um ‘partido emblemático’ no estado. Não há perspectivas aqui.”
