Ron Holanda? Sim, Ron Holanda. Vamos começar com os negativos primeiro:
Holland mediu apenas 6-6 1/2 no NBA Draft Combine, ele acertou horríveis 24 por cento de 3 na G League, e seu início desviado para a temporada da G League – incluindo um jogo de 11 reviravoltas – teve batedores estremecendo.
Agora, a boa notícia: ele entrou no ano como o jogador mais bem avaliado na maioria dos tabuleiros, teve melhores números com o G League Ignite do que qualquer outro jogador em sua história… e de alguma forma caiu nos tabuleiros de recrutamento de qualquer maneira, mesmo em um ano de recrutamento em que absolutamente ninguém apareceu e reivindicou o primeiro lugar para si.
Eu realmente não entendo. A maior reclamação da Holanda é sua falta de eficiência, mas isso foi feito no segundo Ignite construiu este elenco. Praticamente qualquer adolescente colocado em uma situação em que tenha que suportar uma taxa de uso de 30% terá dificuldades; vimos isso com LaMelo Ball na Austrália e Scoot Henderson em Portland. A Holanda não foi diferente, especialmente porque ele não é um armador natural. Jogando em um time sem criador real, ele muitas vezes teve que ligar para seu próprio número contra defesas carregadas.
Ele teve visão de túnel depois de colocá-lo no chão? Absolutamente. Foi tão trágico descartá-lo em comparação com outras opções não esmagadoras? Acho que não, especialmente com o passar da temporada.
Os números da Holanda se comparam bem aos de Jalen Green com o Ignite e são superiores a todos os outros jogadores de perímetro do Ignite que já passaram. Isso aconteceu apesar da Holanda ter perdido os dois últimos meses da temporada, quando sua crescente experiência lhe teria dado uma vantagem e quando o resto da G League está mais esgotado devido às convocações e menos jogadores contratados.
Em sua temporada Ignite, Green postou 15,4 PER com 61,3% de arremessos verdadeiros; A Holanda teve um PER de 15,8 sobre 56,5 por cento. Os números de arremessos foram ruins, mas Green jogou em um time mais coerente e, portanto, também foi solicitado a manter uma taxa de utilização de 23 por cento neste nível, e não os 28 por cento da Holanda. Além disso, tenha em mente que a taxa de lances livres da Holanda foi bastante grande para um jogador de perímetro; quatro tentativas de lance livre por jogo podem não parecer muito até que você se lembre de que a G League faz uma tentativa que conta dois pontos. Apenas 10 jogadores em toda a G League corresponderam à sua taxa. E mesmo com os brutais problemas de rotatividade inicial da Holanda, suas taxas de assistência e rotatividade foram essencialmente as mesmas da temporada de 18 anos de Green.
Verde seria a escolha número 1 neste draft; Acho que a Holanda também deveria estar.
A outra razão para gostar da Holanda é a sua defesa. Sua taxa de roubo de 3,5% se destaca; algumas apostas duvidosas aumentaram o total, mas há talento real (e fogo) nesse sentido. No geral, suas taxas de rebotes, roubos de bola e bloqueios se comparam favoravelmente às do ex-escolhedor da loteria Ignite, Dyson Daniels, por exemplo, que agora se tornou um defensor incrível no nível da NBA. Acho que a Holanda tem caminhos semelhantes para se tornar uma elite nesse aspecto.
Além disso, há o bom e velho teste de visão. Já vi Holland atirar muito, tanto antes quanto durante os jogos, tendo o observado pessoalmente várias vezes no ano passado. Ele tem um arremesso rasteiro que precisa de algum trabalho, mas também não é um arremessador de 3 pontos com 24 por cento. Sua marca de 72,8 por cento na linha é uma indicação mais precisa de sua posição como atirador – ele não é Stephen Curry, mas seu chute também não foi quebrado. Apenas chegar ao ponto em que ele acerta um em cada três já o tornaria um ala de mão dupla potente, e isso parece alcançável.
Por último, considere a idade da Holanda. Nascido em julho de 2005, ele é quase um ano mais novo do que vários outros jogadores que disputam vagas com ele na loteria: ele é seis meses mais novo que Rob Dillingham, nove meses mais novo que Stephon Castle ou Matas Buzelis e mais de um ano mais novo que Donovan Clingan e Reed Sheppard. As equipes são apanhadas no ano letivo, mas o ano de nascimento é o que importa.
Não é um golpe certeiro e você poderia apresentar um caso confiável para vários jogadores, mas a Holanda tem sido o melhor jogador em meu tabuleiro desde o 2023 Hoop Summit. Ele ainda tem o melhor currículo geral.
