A Meta corrigiu o bug que fazia as pessoas acreditarem que a empresa havia ajustado suas seleções em uma ferramenta de configurações de conteúdo político sem seu consentimento. O problema impactou usuários no Instagram e no Threads, aparentemente redefinindo as configurações de conteúdo dos usuários de volta ao padrão, o que limita a quantidade de conteúdo político que os usuários veem de pessoas que eles não seguem.
Na quarta-feira, a Meta confirmou que estava investigando o problema e trabalhando em uma solução.
Mais tarde na noite de quarta-feira, o Diretor de Meta Communication, Andy Stone anunciado em uma postagem do Threads que o problema foi resolvido. Ele também compartilhou mais informações sobre a natureza do bug, dizendo que o Meta não alterou as configurações de conteúdo político das pessoas no back-end, apenas parecia ter feito isso. Isso fez parecer que as seleções das pessoas haviam sido redefinidas nas configurações, “mesmo que nenhuma alteração tivesse sido feita”, escreveu Stone no Threads.
A empresa não compartilhou mais informações sobre como o bug surgiu, mas Stone encorajou os usuários a verificarem se suas configurações agora refletem suas preferências.
Você pode fazer isso nas Configurações do Instagram, onde você rolará para baixo até “Preferências de conteúdo” e então selecionará “Conteúdo político”. A partir daqui, você pode escolher se quer ou não limitar o conteúdo político das pessoas que você segue. A configuração afeta as sugestões que aparecem em Explorar, Reels, Recomendações de feed e Usuários sugeridos, a página explica, e também se aplica aos Tópicos.
O fato de que o Meta tem até mesmo uma configuração de conteúdo político demonstra o poder dos aplicativos sociais orientados por algoritmos, onde o conteúdo é mostrado com base em muitos fatores, em vez de ser simplesmente um feed cronológico reverso de pessoas que os usuários optaram por seguir. Outras startups como Bluesky e outras redes federadas estão buscando novos modelos de como o conteúdo em plataformas sociais deve ser moderado ou bloqueado. O Bluesky, por exemplo, permite que os usuários criem seus próprios feeds e assinem serviços de moderação. No entanto, o aplicativo Mais de 5,9 milhões A base de usuários não chega nem perto dos 170 milhões de usuários ativos mensais do Threads ou do Instagram mais de 2 bilhões de usuários mensais.
O novo controle foi anunciado pela primeira vez no início deste ano. Isso serve como uma forma de distanciar o Meta da culpa quando se trata do poder que seus aplicativos têm de influenciar as pessoas – algo de que o Meta não queria ser acusado antes das eleições nos EUA.
A mudança não é surpreendente, dado que a gigante da tecnologia tem enfrentado críticas de ambos os lados do espectro político dos EUA, tendo sido acusada pelos republicanos de censurar a liberdade de expressão e pelos democratas de ser muito branda com desinformação e informações falsas. Apenas algumas semanas após o lançamento de seu concorrente X, Threads, o presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-OH), escreveu ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, com perguntas sobre as políticas de moderação de conteúdo do aplicativo.
Mais tarde, a Meta anunciou que não recomendaria mais conteúdo político “proativamente”, o que gerou uma reação negativa dos criadores.
Felizmente, para quem usa Instagram e Threads, o bug foi resolvido antes do primeiro debate presidencial de Trump e Biden na noite de quinta-feira.
