“O Sr. Biden não é o homem que era há quatro anos”, disse o New York Times disse hoje no eufemismo do momento, num apelo para que o titular se retire da corrida deste ano contra Donald Trump antes que seja tarde demais.
“O presidente apareceu na noite de quinta-feira como a sombra de um grande servidor público”, escreveu o Conselho Editorial do jornal na sexta-feira à noite em um artigo intitulado ‘Para servir seu país, o presidente Biden deve abandonar a corrida’.
“(O) maior serviço público que o Sr. Biden pode realizar agora é anunciar que não continuará concorrendo à reeleição.”
Leia abaixo o artigo completo do Conselho Editorial do NYT pedindo que Joe Biden saia da corrida
A insistência sem precedentes da Velha Senhora Cinzenta ocorre depois de quase 24 horas de tensão nas mãos e exige uma intervenção enquanto Biden, de 81 anos, com voz fraca, tropeça e resmunga durante o confronto do horário nobre entre o homem de 45 anos, de 78 anos.º POTUS e os 46º POTUS na CNN.
“É uma aposta demasiado grande simplesmente esperar que os americanos ignorem ou desconsiderem a idade e a enfermidade do Sr. Biden que vêem com os seus próprios olhos”, observou sem rodeios o artigo do Conselho Editorial.
Na sexta-feira anterior, AGORA os colunistas Thomas L. Friedman e Paul Krugman implorando para que Biden desistisse.
Ainda assim, em meio a mensagens simultâneas de pânico e não entre em pânico de agentes democratas e sugestões de como Biden poderia liberar seus delegados na convenção de agosto para colocar um sucessor no lugar, mesmo antes do debate da noite passada terminar, as insistências do AGORA foi rapidamente demitido pela equipe de Biden.
“A última vez que Joe Biden perdeu o New York Times endosso do conselho editorial acabou sendo muito bom para ele”, disse um funcionário da campanha Biden/Harris ao Deadline. Enquanto canais de notícias a cabo como CNN e MSNBC pegavam o artigo do Conselho Editorial, os substitutos de Biden estavam em peso.
Essas corridas são maratonas… o que importa é não desistir”, disse o deputado Ro Khanna (D-CA) à CNN Erin Burnett OutFront hoje à noite, quando o artigo de opinião do NYT causou arrepios novamente no corpo político e na campanha de Biden, desesperada para superar a queda de cara no chão da noite passada.
O fato é que o jornal nunca foi um grande fã de Biden e, mais recentemente, o descartou entre os concorrentes democratas em 2020. Além disso, a campanha de Biden tem apontado a exibição vigorosa que o presidente fez em um comício na Carolina do Norte esta tarde como prova de que ele apenas teve uma noite ruim.
“Eu não ando tão facilmente quanto costumava”, disse um desafiador Biden a uma plateia em Raleigh hoje. “Eu não falo tão suavemente quanto costumava. Eu não debato tão bem quanto costumava”,
“Mas eu sei o que sei: sei como dizer a verdade”, acrescentou o presidente, criticando Trump, que espalhou muitas falsidades no debate moderado por Jake Tapper e Dana Bash. “Eu sei o que é certo e o que é errado e sei como fazer esse trabalho. Eu sei como fazer as coisas.”
Se isso inclui fazer o que o Times quer que seja feito, pode ser outra questão.
Leia o texto completo AGORA artigo de opinião abaixo.
O Presidente Biden descreveu repetidamente e com razão o que está em jogo nas eleições presidenciais de Novembro como nada menos do que o futuro da democracia americana.
Donald Trump provou ser um perigo significativo para essa democracia — uma figura errática e egoísta, indigna da confiança pública. Ele tentou sistematicamente minar a integridade das eleições. Seus apoiadores descreveram, publicamente, uma agenda para 2025 que lhe daria o poder de executar as mais extremas de suas promessas e ameaças. Se ele for reeleito, ele prometeu ser um tipo diferente de presidente, irrestrito pelos controles de poder incorporados ao sistema político americano.
O Sr. Biden disse que é o candidato com a melhor chance de enfrentar essa ameaça de tirania e derrotá-la. Seu argumento se baseia amplamente no fato de que ele derrotou o Sr. Trump em 2020. Isso não é mais uma justificativa suficiente para o motivo pelo qual o Sr. Biden deve ser o indicado democrata este ano.
No debate de quinta-feira, o presidente precisava convencer o público americano de que estava à altura das formidáveis exigências do cargo que pretende ocupar por mais um mandato. No entanto, não se pode esperar que os eleitores ignorem o que era evidente: Biden não é o homem que era há quatro anos.
O presidente apareceu na noite de quinta-feira como a sombra de um grande servidor público. Ele se esforçou para explicar o que realizaria em um segundo mandato. Ele se esforçou para responder às provocações do Sr. Trump. Ele se esforçou para responsabilizar o Sr. Trump por suas mentiras, seus fracassos e seus planos assustadores. Mais de uma vez, ele se esforçou para chegar ao fim de uma frase.
O Sr. Biden tem sido um presidente admirável. Sob sua liderança, a nação prosperou e começou a enfrentar uma série de desafios de longo prazo, e as feridas abertas pelo Sr. Trump começaram a sarar. Mas o maior serviço público que Biden pode prestar agora é anunciar que não continuará a concorrer à reeleição.
Do jeito que está, o presidente está envolvido em uma aposta imprudente. Há líderes democratas mais bem equipados para apresentar alternativas claras, convincentes e enérgicas para uma segunda presidência de Trump. Não há razão para o partido arriscar a estabilidade e a segurança do país forçando os eleitores a escolher entre as deficiências do Sr. Trump e as do Sr. Biden. É uma aposta muito grande simplesmente esperar que os americanos ignorem ou desconsiderem a idade e a enfermidade do Sr. Biden que eles veem com seus próprios olhos.
Se a disputa se resumir a uma escolha entre o Sr. Trump e o Sr. Biden, o presidente em exercício seria a escolha inequívoca deste conselho. É esse o perigo que o Sr. Trump representa. Mas dado esse mesmo perigo, as apostas para o país e as habilidades desiguais do Sr. Biden, os Estados Unidos precisam de um oponente mais forte para o provável candidato republicano. Fazer um chamado para um novo candidato democrata tão tarde em uma campanha não é uma decisão tomada levianamente, mas reflete a escala e a seriedade do desafio do Sr. Trump aos valores e instituições deste país e a inadequação do Sr. Biden para confrontá-lo.
Terminar a sua candidatura seria contra todos os instintos pessoais e políticos de Biden. Ele se recuperou de tragédias e contratempos do passado e acredita claramente que pode fazer isso novamente. Os apoiantes do presidente já estão a explicar o debate de quinta-feira como um dado em comparação com três anos de realizações. Mas o desempenho do presidente não pode ser considerado uma noite má ou atribuído a uma suposta constipação, porque confirmou preocupações que têm vindo a aumentar há meses ou mesmo anos. Mesmo quando Biden tentou apresentar suas propostas políticas, ele tropeçou. Não pode ser compensado por outras aparições públicas porque ele limitou e controlou cuidadosamente as suas aparições públicas.
Deve ser lembrado que o Sr. Biden desafiou o Sr. Trump para esse duelo verbal. Ele estabeleceu as regras e insistiu em uma data meses antes de qualquer debate eleitoral geral anterior. Ele entendeu que precisava abordar preocupações públicas de longa data sobre sua acuidade mental e que precisava fazer isso o mais rápido possível.
A verdade que o Sr. Biden precisa enfrentar agora é que ele falhou em seu próprio teste.
Em pesquisas e entrevistas, os eleitores dizem que estão buscando novas vozes para enfrentar o Sr. Trump. E o consolo para o Sr. Biden e seus apoiadores é que ainda há tempo para se reunir em torno de um candidato diferente. Enquanto os americanos são condicionados à longa labuta de eleições presidenciais multianuais, em muitas democracias, as campanhas são encenadas no espaço de alguns meses.É uma tragédia que os próprios republicanos não estejam empenhados num exame de consciência mais profundo após o debate de quinta-feira. O próprio desempenho do Sr. Trump deve ser considerado desqualificante. Ele mentiu descaradamente e repetidamente sobre suas próprias ações, seu histórico como presidente e seu oponente. Ele descreveu planos que prejudicariam a economia americana, minariam as liberdades civis e desgastariam as relações da América com outras nações. Ele recusou-se a prometer que ele aceitaria a derrota, retornando ao tipo de retórica que incitou o ataque de 6 de janeiro ao Congresso.
O Partido Republicano, no entanto, tem sido cooptado pelas ambições do Sr. Trump. O fardo recai sobre o Partido Democrata de colocar os interesses da nação acima das ambições de um único homem.
Os democratas que cederam a Biden devem agora encontrar coragem para falar verdades claras ao líder do partido. Os confidentes e assessores que encorajaram a candidatura do presidente, e que o protegeram de aparições improvisadas em público, deveriam reconhecer os danos à posição de Biden e a improbabilidade de que ele possa repará-los.O Sr. Biden respondeu a uma pergunta urgente na quinta-feira à noite. Não foi a resposta que ele e seus apoiadores esperavam. Mas se o risco de um segundo mandato de Trump é tão grande quanto ele diz que é — e concordamos com ele que o perigo é enorme — então sua dedicação a este país deixa a ele e seu partido apenas uma escolha.
O caminho mais claro para os democratas derrotarem um candidato definido pelas suas mentiras é lidar com a verdade com o público americano: reconhecer que o Sr. Biden não pode continuar a sua corrida e criar um processo para selecionar alguém mais capaz para ocupar o seu lugar na derrota. Sr. Trump em novembro.
É a melhor chance de proteger a alma da nação — a causa que levou o Sr. Biden a concorrer à presidência em 2019 — da distorção maligna do Sr. Trump. E é o melhor serviço que o Sr. Biden pode prestar a um país que ele serviu nobremente por tanto tempo.
