A Lei Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) e Bharatiya Sakshya (BSA) – as três novas leis criminais da Índia – entrarão em vigor na segunda-feira.
Em dezembro de 2023, entre filas de bancadas vazias após a suspensão de 97 membros da oposição, o Parlamento aprovou as três leis que irão substituir o Código Penal Indiano da era britânica, o Código de Processo Penal e a Lei de Provas Indiana, respetivamente.
Ao pilotar os projetos de lei, o Ministro do Interior da União, Amit Shah, disse que eles visam indigenizar as leis originalmente promulgadas pelos britânicos.
Segundo o governo, três disposições específicas que eram símbolos da marca colonial no IPC – sedição, criminalização da homossexualidade e adultério – foram revogadas.
As letras miúdas, no entanto, mostram que o crime de sedição, actualmente tornado inoperável por uma ordem do Supremo Tribunal, teve uma mudança de nome de ‘rajdroh’ para ‘deshdroh’.
Expandir a detenção sob custódia policial do limite atual de 15 dias para até 90 dias, trazer o terror, a corrupção e o crime organizado para a legislação comum pela primeira vez e descriminalizar a homossexualidade e o adultério são algumas outras características importantes das leis.
Opondo-se aos projectos de lei, Asaduddin Owaisi da AIMIM disse: “Estes três projectos de lei criminosos são eles próprios criminosos. Em vez de prevenir crimes, são uma tentativa de dar cobertura legal aos crimes do governo… A realidade é que não há punição maior para os pobres, os dalits e os muçulmanos neste país do que as suas próprias vidas.”
Owaisi também falou sobre a extensão da custódia policial e as rigorosas condições de fiança nos projetos de lei, além da reformulação do crime de sedição.
A sessão do Parlamento continua
De acordo com a lista de negócios, o Lok Sabha considerará qualquer item que estava listado para o dia 28 de junho e não foi concluído.
No Rajya Sabha, Jitendra Singh. Kirtivardhan Singh e L Murugan apresentarão os papéis para o Ministério de Pessoal, Queixas Públicas e Pensões; Ministério do Meio Ambiente, Florestas e Mudanças Climáticas; e Ministério de Assuntos Parlamentares, respectivamente.
O processo no Lok Sabha foi paralisado na sexta-feira (28 de junho) em meio a cenas amargas depois que o presidente da Câmara, Om Birla, recusou permissão à exigência da oposição para uma discussão sobre a questão do vazamento de papel do NEET. No Rajya Sabha, seguiu-se um debate sem brilho depois de alguns adiamentos e da realização de uma greve por membros da oposição.
Pedidos de fiança em Delhi HC
O Tribunal Superior de Déli deve pronunciar na segunda-feira sua ordem sobre os pedidos de fiança do líder do BRS, K Kavitha, nos casos de corrupção e lavagem de dinheiro ligados ao suposto golpe da política de impostos especiais de consumo.
A juíza Swarana Kanta Sharma, que havia reservado a ordem sobre os dois pedidos de fiança de Kavitha em 28 de maio, deve dar o veredito às 14h30 do dia 1º de julho.
Kavitha contestou a ordem do tribunal de primeira instância de 6 de maio, pela qual seus pedidos de fiança no caso de corrupção do CBI, bem como no caso de lavagem de dinheiro do ED foram rejeitados.
O advogado de Kavitha afirmou que, dos 50 acusados no caso de impostos especiais de consumo, ela é a única mulher e pediu ao tribunal que considerasse conceder-lhe fiança.
O CBI e o ED se opuseram a isso, dizendo que ela era altamente influente e poderosa o suficiente para influenciar testemunhas.
O Tribunal Superior de Déli também dará seu veredito na segunda-feira sobre a questão da sustentabilidade de uma alegação do assessor próximo do primeiro-ministro Arvind Kejriwal, Bibhav Kumar, contestando sua prisão em conexão com a suposta agressão à deputada do AAP Swati Maliwal na residência do primeiro-ministro.
O juiz Sharma reservou ordem sobre a manutenção da petição de Kumar em 31 de maio, depois de ouvir seu advogado, bem como os advogados que compareceram à Polícia de Delhi.
Kumar, atualmente sob custódia judicial, supostamente agrediu Maliwal em 13 de maio na residência oficial de Kejriwal. Ele foi preso em 18 de maio.
Kumar, em sua alegação, buscou uma orientação para declarar sua prisão como ilegal e em grave violação das disposições da Seção 41A (notificação de comparecimento perante policial) do Código de Processo Penal e contra o mandato da lei.
—- Com entradas PTI
