Embora não tenha havido tanta negociação quanto o especulado na Rodada 1 do Draft da NHL de 2024 na sexta-feira, ainda houve muita intriga e drama.
Vários jogadores ficaram abaixo de suas projeções, incluindo Zeev Buium, esperado entre os cinco primeiros, que caiu para o 12º lugar geral, apesar de muitos olheiros acreditarem que era o segundo melhor defensor da classe.
Com o draft de 2024 definido, aqui estão os vencedores e perdedores do evento.
Vencedor: San Jose Sharks | Os Sharks poderiam ter se considerado vencedores logo no primeiro turno. Eles conseguiram o melhor jogador de consenso no draft, o central Macklin Celebrini, e depois tiveram sorte com o defensor Sam Dickinson, que foi considerado um dos 10 primeiros, em 11º lugar geral.
Depois de adicionar o ala Igor Chernyshov e o zagueiro Leo Sahlin Wellenius na segunda rodada, os Sharks terminaram com quatro talentos de primeira rodada nas 53 principais escolhas e concluíram uma classe de recrutamento completa com sólida profundidade na defesa (Colton Roberts, Nate Misskey) e no gol (Christin Kirsch, Yaroslav Korostelyov).
Perdedor: Philadelphia Flyers | Não é que Jett Luchanko e Jack Berglund tenham sido escolhas ruins, mas ambos jogam como pivô, e pode-se argumentar que havia pivôs melhores no tabuleiro nas duas vezes em que Philly foi convocado nas rodadas 1 e 2. Konsta Helenius foi classificado muito acima de Luchanko pela maioria olheiros, assim como Teddy Stiga e Linus Eriksson sobre Berglund.
Mas o maior problema com o recrutamento de Philly foi inexplicavelmente trocar uma posição e deixar o Minnesota Wild avançar para pegar Buium, um defensor de elite que muitos acreditavam que não sairia do top 10. A mudança é especialmente difícil de entender considerando que Buium é muito melhor do que qualquer um dos dois principais prospectos defensivos dos Flyers, Oliver Bonk e Emil Andrae.
Vencedor: Calgary Flames | Assim como os Sharks, os Flames são vencedores por sua capacidade de superar sua posição com seis das oito primeiras escolhas. Eles conseguiram um futuro defensor com melhor dupla, Zayne Parekh, em nono lugar geral, e seguiram com um potencial defensor entre os quatro primeiros, Henry Mews, no início da terceira rodada.
Calgary também obteve um valor tremendo com o ponta Andrew Basha na segunda rodada, que muitos acreditavam que poderia ter sido escolhido na primeira rodada, além de ter garantido ao ponta Jacob Battaglia umas boas 15 posições depois que ele deveria ter saído e ao pivô Luke Misa três rodadas depois do que ele deveria sair.
Perdedor: Colorado Avalanche | O Colorado empregou uma abordagem de “jogar tudo na parede e ver o que pega” para encontrar um goleiro, usando três de suas cinco primeiras escolhas nos goleiros Ilya Nabokov, Louka Cloutier e Ivan Yunin. Nabokov era um candidato altamente cotado e um dos principais goleiros do draft, então sua escolha faz sentido, mas os outros dois nem tanto.
Com suas outras seleções, o Avalanche conseguiu algumas peças sólidas de profundidade, mas nenhum atacante que se classifique como mais do que um contribuidor do meio-seis e seu único defensor foi um voador da sexta rodada. O sistema agrícola do Colorado está no terço inferior da liga e fez pouco para ajudar a reforçar sua posição.
Vencedor: Minnesota Wild | The Wild subiu uma posição para Buium, uma estrela defensiva em formação, e depois teve sorte com o atacante Ryder Ritchie, que muitos olheiros projetaram como jogador do primeiro turno, no meio do segundo round.
Minnesota escolheu os defensores com três de suas quatro escolhas finais, incluindo Aron Kiviharju, que começou a temporada como uma escolha projetada entre os cinco primeiros, mas caiu para a quarta rodada após uma lesão grave durante seu ano de recrutamento. Em termos de talentos de alto nível, Minnesota se saiu tão bem quanto qualquer outro nas primeiras quatro rodadas.
Perdedor: St. Está claro que a missão do St. Louis era reabastecer o armário defensivamente e conseguiu alguns jogadores decentes. Mas o time pegou defensores nas três primeiras escolhas, e nas três vezes ainda havia melhores perspectivas no tabuleiro. Adam Jiricek, jogador da primeira rodada, é um tipo de jogador de alto risco e alta recompensa, mas com Stian Solberg, EJ Emery, Charlie Elick e Ben Danford ainda disponíveis, havia jogadores menos arriscados que poderiam ter sido escolhidos.
Então, na segunda rodada, os Blues pegaram Colin Ralph com Sahlin Wallenius, Leon Muggli e Jesse Pulkkinen ainda lá, e então escolheram Lukas Fischer com Mews, Luca Marelli e Will Skahan ainda disponíveis. Parece que St. Louis estava determinado a elaborar o teto e não o valor.
Vencedor: Utah Hockey Club | Utah fez algumas boas escolhas com os pivôs Tij Iginla e Cole Beaudoin na primeira rodada, e os defensores Skahan e Veeti Vaisanen nas rodadas 2 e 3, respectivamente. No entanto, a equipe é vencedora pelas jogadas que fez que não foram escolhas do draft, mas que caíram no draft – trocando pelos blue-liners Mikhail Sergachev e John Marino.
Os jogadores de Booth são indiscutivelmente defensores de primeira linha que provavelmente desempenharão papéis de destaque nesta temporada. Marino é um excelente cobrador de pênaltis destro e Sergachev, 26, é duas vezes vencedor da Copa Stanley e somou 30 ou mais pontos em seis das últimas sete temporadas. Utah saiu do draft com dois jogadores prontos para intervir imediatamente e uma cobiçada perspectiva central que não está longe de estar pronta para a NHL.
Outros vencedores: Anaheim Ducks, Jaquetas Azuis de Columbus
Outros perdedores: Boston Bruins, Toronto Maple Leafs
