Homem cego é enganado em £ 185.000 por fraudador que o “intimidou” por quatro anos

Foi descoberto que Stanner atacou o Sr. Best após obter o número de telefone e o e-mail da vítima em seu site comercial e páginas de mídia social.

Ele também recrutou amigos e familiares para usar suas contas bancárias para dividir o dinheiro, incluindo sua irmã Martina Turner, 44, que permitiu que £ 31.000 do dinheiro do Sr. Best passassem por sua conta.

O Sr. Best, de Basingstoke, Hampshire, que mora com sua esposa Chris, que também é cega, disse que ambos foram gravemente afetados “financeira e emocionalmente” pelas “táticas de intimidação e agressividade” de Stanner.

“Minha natureza confiante agora foi totalmente aproveitada por aqueles que acham adequado enganar pessoas vulneráveis ​​puramente por ganância, visando ganhos financeiros egoístas”, disse ele.

‘Meu negócio de afinação de pianos está em operação há mais de 30 anos e, sendo cego de nascença, tenho que confiar nas pessoas com quem tenho contato e baseio meu trabalho na confiança, honestidade e integridade.

‘É claro que os envolvidos nesse golpe não operam sob o mesmo alto nível de moralidade — isto é, se é que têm alguma moralidade.

‘Eles certamente devem considerar causar estresse financeiro e emocional dessa forma como algum tipo de piada.’

O Sr. Best disse que foi “facilmente rastreado” por Stanner porque precisava anunciar publicamente os detalhes de contato de sua empresa.

O contato inicial foi feito por um número de celular, alegando que ele devia dinheiro por supostos custos de publicidade pendentes, disse o Sr. Best, e que precisava ser pago quase imediatamente.

Ele então seria bombardeado com ligações em “qualquer dia da semana, incluindo fins de semana e tarde da noite”.

Ameaças implacáveis ​​acabaram causando um “grande estrago” no Sr. Best e sua esposa, deixando-os com medo do “que poderia acontecer conosco e com nossa casa”.

“Tivemos vários ataques de pânico porque nos sentimos inseguros em nossa própria casa”, disse ele.

‘Uma exigência falsa era de que £ 4.000 fossem pagos em uma hora, enquanto em várias ocasiões táticas de intimidação foram usadas, demonstrando grosseria, agressão e impaciência se os pedidos de dinheiro não fossem pagos em apenas meia hora.’

O Sr. Best disse que “está sempre na minha natureza” pagar o dinheiro o mais rápido possível se ele deve algo e que ele não conseguiu investigar as falsas exigências feitas devido à sua deficiência.

Ele também disse que o ataque de abuso causou ataques de asma, fez com que ele sofresse com pressão arterial extremamente alta, passasse noites sem dormir e até tivesse dificuldade para comer.

Ele acrescentou: ‘Grande parte do dinheiro veio do legado da minha falecida mãe, que me foi dado como herança, incluindo a casa dela.

‘Continuei dizendo a essas pessoas sem coração que meus fundos estavam no limite, mas elas não demonstraram compaixão e continuaram exigindo o pagamento.

‘Sinto-me humilhada e totalmente inútil e sinto como se tivesse decepcionado seriamente minha falecida mãe.

‘Eu era próximo da minha mãe e não só a perdi, mas também perdi minha herança, que era minha antiga casa de família — tudo para pessoas que não têm propósito na vida, mas visam e extorquem dinheiro de pessoas vulneráveis ​​por pura ganância.’

Naomi Duckworth, promotora, disse ao Minshull Street Crown Court em Manchester: “O Sr. Best era mais vulnerável do que a maioria a ser explorado. A crueldade da qual ele foi vítima quando ficou preso nela o empurrou para ser espremido e ordenhado por somas infinitas de dinheiro.

‘Esta foi uma fraude cruel realizada contra um homem decente, causando-lhe imensa preocupação. Para usar uma analogia musical, o Sr. Best foi tocado como um violino.’

Desde então, o banco reembolsou £ 131.000 ao Sr. Best.

Stanner, de Droylsden, que tinha condenações anteriores por roubo para um empregador e fraude, alegou que havia sido coagido a cometer fraude e sofria de problemas de saúde mental.

Ele foi preso por cinco anos e quatro meses após admitir conspiração para fraudar.

Seu advogado Rick Holland disse: ‘Embora essa fraude tenha sido executada em uma base prolongada e em uma escala substancial, a raiz da infração do Sr. Stanner tem sido problemas com jogo. Há outra dimensão em seu caráter.’

Mas ao sentenciar Stanner, o Juiz Jason MacAdam disse a ele: “Esta foi uma fraude predatória, sistemática e organizada contra um homem ingênuo, crédulo e vulnerável. Você roubou o dinheiro dele sem piedade até que nada mais pudesse ser obtido.

‘Você era o jogador principal e implacavelmente e implacavelmente conduziu essa fraude de tudo o que poderia ser extraído da vítima. Você estava envolvido do começo ao fim em todos os aspectos, seja recrutando outros, redigindo documentos, enviando mensagens ou fazendo telefonemas ameaçadores para a vítima.

‘Você continua a não aceitar nenhuma responsabilidade por suas ofensas perversas e simplesmente não se importa com o mal que causou. Você continua sendo um ofensor completamente desonesto, manipulador e desonesto.’