‘O Hamas nunca foi tão forte’: Israel está preso em uma guerra que não pode vencer

Até abril, o IDF tinha como alvo mais de 32.000 locais militares pertencentes ao Hamas e seus aliados. Em junho, Israel anunciou que 15.000 militantes do grupo tinham sido eliminados. Mas especialistas estão certos de que essas medidas não erradicarão o grupo islâmico que está no comando de Gaza desde 2007.

“Estamos avançando para o fim da etapa de eliminação do exército terrorista do Hamas”, O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse na segunda-feira, dirigindo-se aos cadetes do Colégio de Defesa Nacional de Israel.

“Fiquei muito impressionado com as conquistas acima e abaixo do solo, e com o espírito de luta dos comandantes. Com esse espírito, atingiremos nossos objetivos: Retornar nossos reféns, eliminar as capacidades militares e de governo do Hamas, garantir que Gaza não constitua uma ameaça…” ele adicionou.

Desde 7 de outubro de 2023 – quando hordas de militantes do Hamas atacaram Israel e mataram mais de 1.500 pessoas – Israel eliminou dezenas de túneis do Hamas. Apreendeu depósitos de armas e dinheiro, destruiu vários locais militares, matou agentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina e capturou milhares de outros.

A vitória ainda está remota?

Mas quase nove meses depois, a vitória de Israel sobre o Hamas ainda parece remota.

Antes do ataque mortal de 7 de outubro, o grupo islâmico que controlava a Faixa desde 2007 contava com cinco brigadas ou 25 batalhões, com um número total de combatentes ativos de 30.000.

Em junho, Israel admitido que havia eliminado apenas metade daquela força original, ou 15.000 combatentes do Hamas. Na terça-feira à noite, o chefe do gabinete do país, Herzi Halevi, disse As forças israelenses mataram pelo menos 900 militantes em Rafah, ao sul da Faixa.

Relatórios sugerir que o Hamas está recrutando ativamente novos cadetes, muitos dos quais têm 18 anos, para repor suas fileiras, mas mesmo que não consigam atingir os números iniciais, os batalhões existentes são mais do que suficientes para desafiar Israel.

Na segunda-feira, militantes do Hamas despedido vinte foguetes de Khan Yunis nas comunidades do sul de Israel, mostrando que eles ainda são capazes de lutar. Áreas que antes estavam vazias do Hamas agora estão vendo um ressurgimento. Soldados israelenses continuam a cair na Faixa, quase diariamente, com o número total já excedendo 670.

“Não acredito que Israel possa destruir completamente o Hamas”, disse Shadi Abdelrahman, um analista político e nativo de Gaza que deixou a Faixa pouco antes da guerra.

“O Hamas não é como qualquer outro grupo. Eles não são outsiders. Eles têm uma ideologia conectada a uma causa, e essa causa é lutar por suas terras ou vingar a morte de seus entes queridos,” ele adicionou.

Originário da Irmandade Muçulmana, uma organização islâmica radical considerada terrorista por muitos atores regionais e internacionais, o Hamas foi estabelecido em Gaza no final dos anos 1980 como uma resposta ao que eles chamam de ocupação israelense e à incapacidade de outras facções palestinas, incluindo o Fatah, de enfrentá-la. Mas eles eram muito mais do que apenas um grupo que queria resistir militarmente a Israel. Assim como seus patronos, a Irmandade Muçulmana, eles eram um movimento social: eles estabeleceram escolas e hospitais, eles administravam instituições de caridade e serviam como mediadores em conflitos familiares, e isso os tornava uma parte indispensável da sociedade de Gaza.

“Socialmente falando, o Hamas de hoje não tem tanto poder e não pode fornecer o que costumava fornecer antes, simplesmente porque não pode se mover livremente devido ao forte bombardeio de Israel”, explicou Abdelrahman.

“Militarmente, suas capacidades também foram danificadas. Os estoques de suas armas estão se esgotando, muitos túneis foram destruídos, a infraestrutura foi devastada. Seus combatentes devem estar exaustos, pois lutam há muito tempo. Mas, do ponto de vista político, o Hamas nunca foi tão forte,” acrescentou o analista.

De acordo com um recente enqueteconduzido pelo Centro Palestino de Políticas e Pesquisas, 67% dos palestinos – tanto na Cisjordânia quanto em Gaza – acreditam que o Hamas estava certo ao lançar o ataque mortal de outubro, enquanto 61% disseram que gostariam de ver o Hamas, e não qualquer outro grupo, controlar a Faixa após a guerra.

Mantendo o poder

O Hamas já está tomando medidas nessa direção. Liderando negociações ferozes com Israel por meio de mediadores egípcios e catarianos, o Hamas diz alto e claro que não tem intenção de abrir mão de seu poder quando a guerra terminar. Israel insiste que só interromperá o confronto atual se o Hamas estiver fora de cena. Mas um oficial egípcio envolvido nas negociações entre Israel e o grupo islâmico, que concordou em falar sob condição de anonimato, disse que o estado judeu não terá outra escolha a não ser deixar o Hamas desempenhar um papel na força governante do enclave quando o conflito terminar.

“Israel não quer ver o Hamas voltando ao poder, mas, gostem ou não, o Hamas desempenhará um papel no futuro governo da Faixa, provavelmente junto com a Autoridade Palestina.”

Autoridades em Jerusalém, no entanto, parecem ter outros planos. Relatórios sugerem que Israel está pensando em assumir o controle militar sobre o enclave que seria gradualmente substituído pelo governo de estados árabes moderados. Uma vez que as coisas se estabilizassem, Israel entregaria as chaves aos palestinos, mas seriam novos jogadores, nem o Hamas, nem a Autoridade Palestina, a quem Israel vem acusando de apoiar e financiar o terror.

Erros do passado

No entanto, Miriam Wardak, ex-assessora do conselheiro de segurança nacional do Afeganistão, diz que as ações de Israel a lembram do comportamento dos EUA duas décadas atrás.

Em 2001, após os ataques mortais de 11 de setembro, os EUA invadiram o Afeganistão em uma tentativa de derrubar o governo do Talibã, uma organização islâmica radical. Além da intensa pressão militar, os EUA e seus aliados também tentaram reforçar a governança local secular, mas duas décadas e US$ 2,3 bilhões depois, Washington fracassado para atingir seu objetivo. Em agosto de 2021, o Talibã tomou o poder novamente, e as forças dos EUA não tiveram escolha a não ser se retirar.

Olhando para os eventos que levaram a esse fiasco, Wardak diz que Washington e seus aliados “lutou para estabelecer uma governação local forte e sustentável e forças de segurança”, uma circunstância que levou à corrupção generalizada e à ineficiência dentro do governo afegão. Eles também falharam em drenar o apoio de atores externos, em lidar com a capacidade do Talibã de explorar queixas locais, e não conseguiram lidar com as táticas de guerrilha do grupo que minaram as forças dos EUA e do Afeganistão.

Agora, diz o ex-assessor, Israel parece estar repetindo esses erros.

“Para começar, Israel – assim como os EUA – pode estar subestimando a capacidade de seu rival de se adaptar, sobreviver e manter o apoio, apesar da intensa pressão militar. Em segundo lugar, Israel pode não estar abordando suficientemente o apoio externo que o Hamas recebe de atores regionais. Em terceiro lugar, as pesadas operações militares de Israel que causam baixas civis significativas apenas aumentam a oposição local e internacional, e o que é pior, elas também levam a uma maior radicalização,” ela argumentou.

Wardak tem certeza de que destruir o Hamas será um osso duro de roer. Tirando lições da experiência americana no Afeganistão, ela acredita que a pressão militar não pode ser a única resposta.

“Para efetivamente lidar com a ameaça representada pelo Hamas, Israel deve considerar uma abordagem multifacetada. Para começar, precisa melhorar as condições de vida em Gaza. Deve apoiar o desenvolvimento de estruturas de governança palestina legítimas e efetivas que possam contrabalançar a influência do Hamas.”

“Além disso, Israel deve trabalhar em estreita colaboração com parceiros internacionais para aplicar pressão diplomática e econômica sobre o Hamas, evitando ações que alienem a população palestina em geral. Conduzir operações precisas e orientadas por inteligência para enfraquecer as capacidades militares do Hamas, minimizando as baixas civis, é essencial. Finalmente, explorar oportunidades para diálogo indireto e mecanismos de resolução de conflitos pode ajudar a reduzir as hostilidades e criar condições para uma solução política de longo prazo”, ela resumiu.