30 de abril de 2021 foi, de acordo com meu confiável calendário do Google, uma sexta-feira.
Foi também o dia em que Keir Starmer e Angela Rayner compareceram a uma reunião de trabalho com a equipe nos escritórios de Mary Foy, deputada pela cidade de Durham, durante uma campanha eleitoral suplementar para a cadeira vizinha de Hartlepool.
Na época, havia restrições de bloqueio em vigor — de fato, uma reunião semelhante ajudou a desencadear a defenestração de Boris Johnson.
Mas Starmer, Rayner e Cia foram inocentados de qualquer irregularidade pela polícia de Durham “devido à aplicação de uma exceção, a saber, trabalho razoavelmente necessário”.
Por que mencionar isso agora? Bem, porque Starmer afirma que se — quando — ele se estabelecer no No. 10 Downing Street, ele sairá às 18h nas sextas-feiras para passar um tempo com sua família.
Keir Starmer toma uma cerveja nos escritórios trabalhistas durante uma campanha eleitoral para Hartlepool
Sua regra pessoal é “não fazer nada relacionado ao trabalho” depois desse prazo, “aconteça o que acontecer”.
Deixando de lado a questão de se isso é remotamente prático para um primeiro-ministro (não é), também é manifestamente falso.
Na verdade, o desejo de Starmer de comparecer a um evento “relacionado ao trabalho” depois das 18h em 2021 era tão grande que ele até se dispôs a arriscar uma multa por violar as restrições da Covid ao fazê-lo.
Workaholic networker quando lhe convém, dedicado homem de família quando não lhe convém. Esse é o talento de Starmer como político — girar de acordo com o vento predominante e, de alguma forma, sair impune.
Ele fez a mesma coisa esta semana com toda a coisa de “mulheres com pênis”. Depois de meses — na verdade, não, anos — de genuflexão à brigada do arco-íris, ele finalmente cedeu e disse que mulheres trans de corpo masculino não deveriam ter acesso a espaços exclusivos para mulheres.
Sua equipe está claramente preocupada que sua posição — que era, até recentemente, exatamente o oposto — possa custar-lhe votos, particularmente com mulheres. E então, como sempre, ele mudou de lado. Não digo tudo isso como uma forma de sublinhar a inconsistência de Starmer nessas questões — sua pusilanimidade é bem documentada.
Starmer diz aos eleitores o que eles querem ouvir — mas a maior parte é bobagem
O que o torna digno de comentário é o fato de que, apesar de sua oscilação, a maioria das pessoas do seu lado do espectro político — sem mencionar muitas que estão à deriva no centro — ainda votarão nele. Não é que eles não estejam cientes de suas falhas, eles apenas escolhem não notá-las.
O oposto é verdade para Rishi Sunak. Aqui está um homem que, além de seu senso de vestimenta duvidoso, demonstrou notável consistência e perseverança diante de críticas implacáveis.
E, no entanto, na sexta-feira, ele estará na lixeira pela simples razão de que seu partido está no poder há 14 anos e as pessoas querem uma mudança.
É como comprar um sofá novo quando não há nada de errado com o antigo, ou comprar um vestido novo mesmo que você tenha vários no guarda-roupa que servem perfeitamente.
Trata-se de querer algo novo e diferente, e é por isso que as pessoas estão preparadas para ignorar as falhas óbvias de Starmer — e também por isso que a política é tão cíclica.
Avançando 14 anos, posso garantir que, se o Partido Trabalhista ainda estiver no poder, enfrentará exatamente o mesmo problema, embora por razões diferentes.
A culpa disso não é tanto dos políticos em si, mas das pessoas que os elegem, ou seja, nós, os eleitores.
Sempre pensei que na vida você tem os filhos e os cães que merece; o mesmo, infelizmente, vale para os políticos.
Hoje em dia, é raro encontrar um parlamentar com coragem para defender suas próprias convicções, pela simples razão de que essas pessoas não tendem a ser pessoas que só querem agradar a multidão e dar sinais de virtude.
Margaret Thatcher foi provavelmente o último exemplo verdadeiro. Embora, novamente, para ser justo com Sunak, ele tenha mostrado lampejos desse espírito ao longo desta campanha.
Mas a triste verdade é que não é isso que as pessoas querem. Elas não querem ser desafiadas. Elas querem ser apaziguadas. É isso que Starmer faz tão brilhantemente. Nigel Farage também. Ambos, à sua maneira, dizem aos eleitores o que eles querem ouvir — mesmo que a maior parte disso seja uma bobagem absoluta.
Quanto a Ed Davey — bem, ele só faz truques para cliques. E as pessoas adoram isso.
A verdade é que preferimos votar na fantasia do que na realidade. No caso de Starmer, a ideia de que a imigração pode ser mantida sob controle sem tomar decisões difíceis, ou que as escolas públicas podem ser melhoradas punindo pais e alunos de escolas particulares, ou que os gastos do estado podem ser aumentados sem aumentar os impostos.
No caso de Farage, podemos simplesmente enviar os migrantes de volta para a França ou reduzir as listas de espera do NHS a zero em dois anos.
Acredite em mim, se qualquer uma dessas coisas pudesse ter sido alcançada no mundo real, os conservadores as teriam feito.
Mas a política, como Kemi Badenoch disse uma vez, não é sobre alcançar a solução perfeita, é sobre pegar a opção menos ruim e fazê-la funcionar.
Não tenho dúvidas de que os conservadores ainda representam precisamente isso: a opção menos ruim em um clima político cada vez mais perigoso e volátil. Certo, não é exatamente uma noção emocionante. Mas é pelo menos uma noção honesta.
Quer ouvir algo ainda mais assustador do que a perspectiva de uma supermaioria Starmer? Elon Musk quer que o Optimus Gen 2 da Tesla seja “o primeiro robô babá do mercado”. O que poderia dar errado?
Não há fim para a autopromoção descarada de Jill Biden?
Por motivos pessoais, geralmente sou contra toda a narrativa de “Lady Macbeth” quando se trata de esposas de políticos.
Mas devo dizer que Jill Biden, também conhecida como Flotus, está testando severamente minha determinação.
Seu marido Joe aparentemente sofre de algum tipo de deficiência cognitiva — e ainda assim ela insiste em fingir que nada está errado. Não só isso, ela embarcou em uma campanha descarada de autopromoção, aparecendo na capa da Vogue americana parecendo decididamente… bem, presidencial.
Cuidado, Dr. Biden — a arrogância é uma característica nada atraente.
Uma campanha criada para atrair mais meninas e mulheres para o esporte tem o time feminino de rúgbi da Grã-Bretanha posando com o que só pode ser descrito como o tipo de lingerie vulgar que um homem compraria para sua amante na Ann Summers.
Parece áspero e desconfortável e pelo menos dois tamanhos menor. O mesmo lixo machista de sempre.
Glasto eco horror
A operação de limpeza de Glastonbury revela montanhas de plástico abandonado, incluindo tendas e — o mais novo acessório indispensável para o folião exigente — colchões infláveis. Se ao menos os eco-guerreiros acordados colocassem sua reciclagem onde está sua boca.
Buscando desesperadamente algum alívio leve da eleição, sentei-me para assistir A Family Affair, uma comédia romântica boba estrelando Nicole Kidman e Zac Efron (foto à direita). O filme era bom — mas mal conseguia me concentrar devido ao fato de que Efron parece ter adquirido um rosto totalmente diferente. Mandei uma mensagem para um amigo. “Ele virou o Biden completo, não é?”, ele respondeu. Eu não poderia ter dito melhor.
