Não demorou muito para que toda a narrativa de Bronny James irritasse alguns fãs da NBA.
A maioria das pessoas estava torcendo para que ele se juntasse a LeBron James no que será uma das maiores histórias da história do esporte.
No entanto, a maneira como as coisas aconteceram gerou críticas e, agora que ele assinou oficialmente seu contrato de novato, as coisas só pioraram significativamente.
Bronny foi escolhido com a escolha número 55, o que deveria ter garantido a ele um contrato bilateral.
Em vez disso, ele conseguiu um contrato de quatro anos no valor de quase US$ 8 milhões, com mais da metade desse valor garantido.
É por isso que o analista esportivo Craig Carton criticou os Lakers por essa decisão.
.@craigcartonlive sobre o contrato de Bronny James com os Lakers:
“O contrato não faz sentido. Também não era garantido. Também não era necessário.” foto.twitter.com/I8jarUgWAx
— O Show de Carton (@TheCartonShow) 4 de julho de 2024
Ele alegou que não estava de acordo com toda essa situação e que isso simplesmente não estava certo.
Em entrevista ao The Carton Show, ele afirmou que esse contrato não era garantido nem necessário e que os Lakers estavam apenas jogando sal na ferida de todas as outras escolhas de segunda rodada que não tiveram esse tipo de privilégio.
Verdade seja dita, não há nada de errado em um pai tentar preparar seu filho para o sucesso, mas isso pode não ser uma boa imagem para os Lakers como organização.
Durante anos, as pessoas falaram sobre LeBron e Rich Paul mantendo os Lakers como reféns, e que Rob Pelinka não tem poder real aqui, e embora definitivamente não estejamos dizendo que esse é o caso, isso não ajuda a mudar essa narrativa.
Espero que Bronny prove que todos os críticos estão errados.
Mas, independentemente do seu sobrenome, e mesmo que este não seja o primeiro exemplo de nepotismo no esporte — nem será o último — as coisas devem ser conquistadas, não dadas.
PRÓXIMO:
Analista questiona se os Lakers podem se tornar um grande time
