“Minha temporada de serviço está chegando ao fim. Essa era uma verdade difícil de encarar. Mas é o curso natural das coisas — tão evidente quanto a progressão da primavera para o verão, do outono para o inverno. É por isso que decidi me retirar da campanha para presidente dos Estados Unidos.”
Essas são linhas escrito e publicado pelo Conselho Editorial do Washington Post na noite passada em um artigo intitulado “E se Biden falasse essas palavras?” Ele imagina para o atual presidente — caso ele não consiga para si mesmo — uma maneira elegante de se retirar da atual campanha presidencial sob o disfarce de um discurso patriótico do Dia da Independência.
O editorial do Post vem na esteira de um artigo do Conselho Editorial do New York Times publicado na sexta-feira à noite com o título: “Para servir seu país, o presidente Biden deve abandonar a corrida”. O artigo do NYT afirma sem rodeios: “O presidente apareceu na quinta-feira à noite como a sombra de um grande servidor público… (O) maior serviço público que o Sr. Biden pode realizar agora é anunciar que não continuará concorrendo à reeleição”.
No sábado, o editor da New Yorker, David Reminck escreveu“Não foi apenas a classe política ou o comentarista que ficaram nervosos com o debate. A maioria das pessoas com olhos para ver ficaram nervosas. Neste ponto, para os Bidens insistir em desafiar a biologiapensar que uma performance decente em um comício ou discurso pode compensar as imagens indeléveis da noite de quinta-feira, é uma loucura.”
O subtítulo desse artigo diz claramente: “Para o presidente insistir em permanecer como candidato democrata seria um ato não apenas de autoengano, mas de perigo nacional”.
Ainda mais mordaz é a capa mais recente de O economistaque contém apenas uma imagem de um andador estampado com o selo presidencial. A cópia da capa diz: “No Way to Run a Country” (Não há maneira de governar um país).
