Home Tecnologia Legisladores pró-Fubara levam batalha legal à Suprema Corte

Legisladores pró-Fubara levam batalha legal à Suprema Corte

24
0

Os legisladores leais ao governador Siminalayi Fubara entraram com um recurso na Suprema Corte, contestando a recente decisão do Tribunal de Apelações.

De acordo com o presidente da facção da Câmara, Rt. Hon. Victor Oko-Jumbo, o recurso foi necessário pelo fato de que a Assembleia “acredita fortemente que o Tribunal de Apelação errou ao decidir que o Tribunal Superior do Estado de Rivers não tinha jurisdição para ouvir e decidir o processo nº PHC/1512/CS/2024.”

Oko-Jumbo afirmou que continua sendo o autêntico presidente da Câmara e que as cadeiras do Rt. Hon. Martin Amaewhule e de outros 24 legisladores em dificuldades permanecem vagas.

“Não pode haver duas Casas da Assembleia no Estado de Rivers ou mesmo em qualquer Estado da Nigéria. Esta Casa da Assembleia, comigo como Presidente, é a única Casa da Assembleia no Estado de Rivers.

“Como o mundo inteiro sabe, no dia 11 de dezembro de 2023, Martin Amaewhule e seus 24 amigos desertaram do Partido Democrático do Povo para o Congresso Progressista.

“No dia 13 de dezembro de 2023, o Rt. Hon. Edison Ehie, como o Presidente da Rivers State House of Assembly, declarou os assentos de Martin Amaewhule e 24 outros no RSHA vagos. Essa declaração do Rt. Hon. Edison Ehie não foi anulada por nenhum tribunal na Nigéria”, disse ele.

O presidente do Rivers APC, Tony Okocha, expressou satisfação com o julgamento do Tribunal de Apelações, afirmando que ele resolveu áreas cinzentas na sociedade.

“Não conheço momento mais doce do que este, porque o julgamento do Tribunal de Apelação veio para resolver áreas cinzentas em nossa sociedade.

“Eu sempre disse que o estado estava sentado em um barril de pólvora e que em algum momento foi um regime de ordens de supermercado.

“O tribunal de apelação disse que a ordem, feita ou emitida pelo Juiz C. N Wali, era nula.

“O Tribunal de Apelação disse que não seguiu os princípios de audiência justa. Então, todos eles são jogados na lata de lixo. Ele consolidou todas as questões e lidou com elas uma por uma.

“No final do dia, por mais meticulosos que sejam, eu elogio sua indústria. É um raciocínio perfeito que eles adotaram. O pior que qualquer outra pessoa pode fazer é ver se pode abordar a Suprema Corte e eu não sei como a Suprema Corte dirá que um juiz que não tem jurisdição sobre um assunto e assumiu a jurisdição de que tal tribunal está certo.

“Acho que o Tribunal de Apelação deveria recomendar aquele juiz para escrutínio pelo NJC, para que alguns deles aprendam suas lições. Ele sabia, foi deliberado, foi interesse pecuniário que deve tê-lo levado.

“O tribunal disse que o status quo antes do assunto ter sido instituído em qualquer tribunal. Então, qual é a implementação, que Martin Amaewhule é o presidente e que Martin tem todos os poderes. Todas as ações em que eles se envolveram, eles são anulados, os comissários que eles examinaram, o chamado procurador-geral”, declarou Okocha.

No entanto, a Coalizão Democrática Nacional (NDC) criticou o veredito do tribunal de apelação, afirmando que ele dá licença aos políticos para desertar do partido pelo qual foram eleitos para outro sem consequências.

“O Tribunal de Apelações agora criou novas complicações com o precedente judicial que estabeleceu em vez de dar decisões que estabilizem a democracia da Nigéria e fortaleçam o estado de direito”, disse o diretor executivo da coalizão, Dr. Samson Iroegbunam, em uma entrevista.

O grupo pediu que o povo do estado de Rivers permanecesse calmo, pois “o julgamento não resistirá ao teste do tempo, especialmente porque as partes interessadas com mentalidade democrática no estado indicaram que o assunto será levado à Suprema Corte”.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here