Home Mundo Resultado do caso de espionagem da ISRO: mulher das Maldivas rejeita avanços...

Resultado do caso de espionagem da ISRO: mulher das Maldivas rejeita avanços de policial de Kerala: CBI

O caso de espionagem da ISRO de 1994, no qual o ex-cientista espacial Nambi Narayanan foi falsamente implicado, foi supostamente criado por um então oficial especial da polícia de Kerala para justificar sua detenção ilegal de uma mulher das Maldivas na Índia depois que ela rejeitou suas investidas, informou o CBI a um tribunal aqui.

A agência fez a alegação em uma acusação apresentada contra cinco ex-policiais por supostamente implicarem Narayanan e outros cinco, incluindo duas mulheres das Maldivas, no caso de espionagem.

Na acusação, que foi apresentada na última semana de junho, mas se tornou pública na quarta-feira, o CBI disse que o então oficial especial S Vijayan, que se aposentou como SP, retirou os documentos de viagem e passagens aéreas da cidadã das Maldivas Mariyam Rasheeda, impedindo-a de deixar o país, pois ela rejeitou suas investidas.

A agência disse ainda que Vijayan descobriu que estava em contato com um cientista da ISRO – D Shasikumaran – e com base nisso uma vigilância foi montada sobre Rasheeda e sua amiga das Maldivas, Fauzia Hasan.

A polícia também informou o Subsidiary Intelligence Bureau (SIB) sobre as mulheres, mas os agentes do IB que examinaram as estrangeiras não conseguiram encontrar nada suspeito, disse o CBI.

Oferta festiva

Depois disso, Rasheeda foi preso sob a Lei de Estrangeiros por permanecer no país além do prazo estabelecido sem um visto válido, com o conhecimento do então Comissário de Polícia, Thiruvananthapuram, e do então Diretor Adjunto do SIB, disse o CBI.
Quando a custódia de Rasheeda sob a Lei de Estrangeiros estava prestes a expirar, com base em um relatório falso enviado por Vijayan, ela e Hasan foram implicados em um caso sob a Lei de Segredos Oficiais e sua custódia foi entregue a um SIT formado para investigar a questão da espionagem, disse o CBI em sua folha de acusação.

Posteriormente, o SIT prendeu quatro cientistas da ISRO, incluindo Narayanan, acrescentou o CBI.

Na acusação, o CBI disse que sua investigação revelou que o caso de espionagem foi um “abuso da lei desde o estágio inicial”, quando o cidadão das Maldivas Mariyam Rasheeda foi detido ilegalmente e acusado de permanecer no país além do prazo por supostamente rejeitar os avanços de Vijayan.

“Para sustentar os erros iniciais, outro caso de natureza grave foi iniciado com relatórios falsos de interrogatório contra as vítimas (incluindo Narayanan e outros)”, disse a agência em seu relatório final recomendando o processo dos ex-DGPs RB Sreekumar e Siby Mathews, dos ex-SPs S Vijayan e KK Joshua e do ex-oficial de inteligência PS Jayaprakash.

A agência os acusou sob várias disposições do IPC, incluindo as seções 120B (conspiração criminosa), 342 (confinamento injusto), 323 (causar dano voluntariamente), 330 (causar dano voluntariamente para extrair uma confissão), 167 (funcionário público que redigiu um documento incorreto), 193 (prestar falsas evidências) e 354 (ultrajar o pudor de uma mulher).
A agência, no entanto, não recomendou o processo contra os outros 13 acusados, incluindo os policiais de Kerala e os agentes do IB, no caso, pois não havia evidências disponíveis contra eles.

Reagindo ao acontecimento, Narayanan disse na quarta-feira que, como indivíduo, ele não estava preocupado se os ex-policiais e oficiais do IB acusados ​​seriam punidos ou não, já que seu papel no assunto havia terminado.
“Eles já foram punidos. Eles já estão sofrendo. Não tenho desejo algum de que eles vão para a cadeia. Nem espero um pedido de desculpas deles. Eu ficaria feliz se eles simplesmente dissessem que cometeram um erro”, disse Narayanan aos repórteres.

O cientista disse que sua inocência foi revelada em 1996 e, desde então, ele travou uma batalha judicial por 20 anos para descobrir quem estava por trás da conspiração para incriminá-lo.

“Provei minha inocência. Meu trabalho acabou”, ele disse. O caso sobre a conspiração para incriminar Narayanan foi registrado em 2021 por ordem da Suprema Corte.

Em 15 de abril de 2021, o tribunal superior ordenou que o relatório de um comitê de alto nível sobre o papel de policiais infratores no caso de espionagem de 1994 envolvendo o cientista Narayanan da ISRO fosse entregue ao Bureau Central de Investigação (CBI).

A polícia de Kerala registrou dois casos em outubro de 1994 depois que o cidadão das Maldivas Mariyam Rasheeda foi preso em Thiruvananthapuram por supostamente obter desenhos secretos de motores de foguete ISRO para vender ao Paquistão.
Narayanan, então diretor do projeto criogênico na Organização de Pesquisa Espacial Indiana (ISRO), foi preso junto com o então vice-diretor da ISRO, D Sasikumaran, e Fousiya Hasan, um amigo maldivo de Rasheeda.
A investigação do CBI concluiu que as alegações eram falsas.

Denominando a ação policial contra o ex-cientista da ISRO de “tratamento psicopatológico”, o tribunal superior declarou, em setembro de 2018, que sua “liberdade e dignidade”, básicas para seus direitos humanos, estavam em risco quando ele foi levado sob custódia e, apesar de toda a glória do passado, foi eventualmente compelido a enfrentar “aversão cínica”. O tribunal superior também concedeu uma indenização de Rs 50 lakh a Narayanan como compensação pela prisão injusta, processo malicioso e humilhação sofrida por ele.



Fuente