Home Entretenimento Ações de Imran Khan semelhantes a "Terrorista": Tribunal sobre o caso de...

Ações de Imran Khan semelhantes a "Terrorista": Tribunal sobre o caso de violência de 9 de maio

Ações de Imran Khan semelhantes a "Terrorista": Tribunal sobre o caso de violência de 9 de maio

Trabalhadores do partido de Imran Khan supostamente vandalizaram uma dúzia de instalações militares (Arquivo)

Lahore:

Um tribunal antiterrorismo no Paquistão disse na quinta-feira que as ações do ex-primeiro-ministro preso Imran Khan eram semelhantes às de um “terrorista” em um caso ligado à violência de 9 de maio. O tribunal decidiu que ele havia delegado a tarefa de atacar instalações militares, propriedades do governo e policiais a líderes do partido para exercer pressão por sua libertação.

O fundador do PTI, de 71 anos, e centenas de seus colegas de partido estão sendo julgados em vários casos, incluindo um sob o Official Secrets Act em conexão com os protestos violentos de 9 de maio de 2023 por seus apoiadores que danificaram instalações militares importantes em todo o Paquistão. Os protestos sem precedentes irromperam em todo o Paquistão em 9 de maio do ano passado, depois que o Sr. Khan foi preso em um suposto caso de corrupção.

Os trabalhadores do partido do Sr. Khan supostamente vandalizaram uma dúzia de instalações militares, incluindo a Jinnah House (Lahore Corps Commander House), a Base Aérea de Mianwali e o edifício ISI em Faisalabad. O quartel-general do Exército (GHQ) em Rawalpindi também foi atacado pela multidão pela primeira vez.

O partido Pakistan Tehreek-e-Insaf, do Sr. Khan, classificou a decisão do tribunal antiterrorismo como uma “ordem absurda” e declarou que lançaria um protesto.

No início desta semana, o tribunal antiterrorismo (ATC) de Lahore rejeitou a fiança pré-prisão concedida ao Sr. Khan em três casos relacionados aos distúrbios de 9 de maio e permitiu que a polícia continuasse com sua custódia para interrogatório.

Em uma ordem detalhada emitida aqui na quinta-feira, o juiz do ATC Khalid Arshad disse: “Uma concessão extraordinária de fiança pré-prisão é destinada a uma pessoa inocente e não ao peticionário, Imran Khan Niazi, que planejou, materializou uma suposta conspiração criminosa junto com a liderança sênior do PTI e manifestantes/acusados ​​tendo um objetivo comum de travar uma guerra contra o estado para derrubar o governo.” A ordem disse que o Sr. Khan não apenas incitou as pessoas, mas também instruiu os líderes a criar o caos, perturbar a lei e a ordem e cometer incêndio criminoso para pressionar os militares e o governo por sua libertação. Isso foi revelado em declarações de duas testemunhas de acusação, informou o jornal The Express Tribune.

“A fiança pré-prisão do requerente não tem mérito e é, portanto, rejeitada, ao mesmo tempo em que retira sua fiança provisória já concedida”, disse o juiz.

O juiz observou ainda: Um manifestante pacífico se torna um “terrorista” quando ele trama uma conspiração criminosa, a dissemina e compartilha um objeto comum com outros acusados, que, estando armados, atacam e tentam danificar propriedades estatais, como a Casa do Comandante do Corpo de Lahore, conhecida como Casa Jinnah em Lahore, visando máquinas governamentais… Ele perde seu direito normal de ser um cidadão cumpridor da lei.”

A ordem, citando o promotor público especial, disse que uma conspiração criminosa foi tramada na residência do Sr. Khan em Lahore Zaman Park nos dias 7 e 8 de maio, na qual o próprio Sr. Khan contou à alta liderança do PTI sobre sua apreensão de prisão e a reação de lançar protestos e danos às instalações militares.

Reagindo à ordem detalhada do ACT, o PTI disse: “O julgamento não contém evidências de que Imran Khan ordenou a violência de 9 de maio. O juiz, ao rejeitar as fianças pré-prisão do Sr. Khan, está tirando inferências e suposições.” O PTI destacou em sua declaração como anteriormente a Suprema Corte do Paquistão havia considerado a prisão de Imran Khan ilegal e acrescentou: “Nós contestaremos o veredito do Tribunal Antiterrorismo.” Os tribunais antiterrorismo em outras partes do país, incluindo Rawalpindi, Sargodha etc. rejeitaram o caso acusando Imran Khan de ser o principal acusado de instigar os incidentes violentos de 9 de maio, com base no fato de que não há evidências fornecidas estabelecendo o ponto da acusação”, disse o PTI.

O partido também alegou que, como o Sr. Khan está preso apenas no caso Iddat, “que está evidentemente chegando a uma conclusão” sobre a provável rejeição de alegações infundadas pelo reclamante, parece que este é mais um caso com motivação política para prolongar o encarceramento ilegal do Sr. Khan”.

Enquanto isso, o Comitê Parlamentar do partido decidiu que levantaria sua voz pelo Sr. Khan e todos os prisioneiros inocentes em protestos ou comícios, iniciando o movimento imediatamente.

“A líder parlamentar, Sra. Zartaj Gul Wazir @zartajgulwazir, presidiu a discussão sobre as decisões tomadas na reunião do Comitê Parlamentar”, disse o PTI em uma publicação em seu perfil oficial X.

O membro do comitê central do PTI, advogado Abuzar Salman Niazi, disse no X: “Ordem absurda. O juiz declarou que Imran Khan não é inocente. Nota: o julgamento ainda está em andamento e nenhuma condenação está registrada neste caso. Como Imran Khan pode ser declarado culpado antes da conclusão do julgamento? Onde estará o princípio da lei (todos são inocentes até que se prove o contrário). (sic)”

(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Esperando por resposta para carregar…

Fuente