O Central Bureau of Investigations (CBI) indiciou o ex-diretor do CSIR–NEERI e quatro cientistas do instituto em três processos por suposta corrupção e favores concedidos a empresas privadas na concessão de vários projetos, incluindo os gigantes purificadores de ar WAYU, disseram autoridades na quarta-feira.
O CBI realizou buscas na quarta-feira em 17 locais em Maharashtra, Haryana, Bihar e Déli, resultando na apreensão de documentos “incriminatórios”, documentos relacionados a propriedades e joias, disseram.
Eles disseram que a ação da agência ocorreu após alegações de conspiração criminosa e corrupção em uma queixa recebida do Diretor de Vigilância do CSIR contra cientistas do Instituto Nacional de Pesquisa em Engenharia Ambiental (NEERI) – o ex-diretor Rakesh Kumar, os cientistas-chefes Atya Kapley e Sanjeev Kumar Goyal, o cientista principal Ritesh Vijay e o cientista sênior Sunil Gulia, lotados no Centro Zonal de Déli.
Um dos três FIRs nos quais a agência registrou Gulia e Goyal, juntamente com SS Environment Consultants Private Limited (EECPL) e Alaknanda Technologies Private Limited (ATPL), diz respeito à suposta corrupção na instalação de dispositivos WAYU-II para combater a poluição do ar.
Os purificadores de ar gigantes WAYU desenvolvidos pela NEERI são instalados em zonas de tráfego intenso para reter partículas poluentes em suspensão.
“Foi alegado que ambos os servidores públicos (Goyal e Gulia), em conspiração criminosa com empresas privadas acusadas, abusaram de sua posição oficial para obter vantagem indevida dessas empresas privadas e cometeram irregularidades graves na aquisição, fabricação, fornecimento, instalação e comissionamento de dispositivos WAYU-II”, disse o porta-voz do CBI.
O dispositivo, um produto patenteado do Instituto Nacional de Pesquisa em Engenharia Ambiental (NEERI), foi licenciado exclusivamente para a empresa privada acusada ESS Environment Consultants Private Limited (EECPL), e esforços foram feitos para adquirir dispositivos WAYU-II da referida empresa em uma única licitação a cada vez, alegou o CBI.
“Além disso, a indenização teria sido levantada com base em uma única licitação, inserindo uma cláusula restritiva para o licenciado exclusivo da tecnologia própria da NEERI, sem verificar a validade do contrato de licença executado com a empresa acusada”, alegou.
Cinco dispositivos WAYU-II também foram supostamente adquiridos da Alaknanada Technologies, sediada em Navi-Mumbai, levantando questões sobre como ela poderia fabricar o dispositivo, que havia sido licenciado exclusivamente para outra empresa acusada, alegou a agência.
“Apesar da NEERI ser a proprietária/detentora da patente, a aquisição de produtos de sua própria tecnologia em uma única licitação supostamente violava as regras do GFR”, disse o CBI em um comunicado.
No segundo caso, o CBI autuou o ex-diretor NEERI Kumar and Kapley e três empresas privadas: Alaknanda Technologies Pvt Ltd, Enviro Policy Research India Pvt Ltd e Emergy Enviro Pvt Ltd.
O CBI alegou que os cientistas entraram em uma conspiração criminosa com empresas, permitindo cartelização, licitações colusivas, divisão de licitações e obras, e não obtendo a concordância financeira da autoridade competente em troca de vantagem indevida.
O FIR alegou que as três empresas privadas acusadas participaram de licitações emitidas pelo CSIR-NEERI nas quais a Alaknanda Technologies Pvt Ltd, sediada em Navi Mumbai, foi premiada com o trabalho na maioria dos casos, disseram eles.
“Foi alegado ainda que uma das diretoras da empresa privada acusada, sediada em Navi Mumbai, é esposa de um funcionário contratado que é associado de longa data do referido diretor, CSIR-NEERI, Nagpur”, disse o porta-voz.
As autoridades disseram que Kumar também figura no segundo FIR como acusado, juntamente com o cientista principal Ritesh Vijay e o Conselho de Pesquisa e Tecnologia de Resíduos para Energia da Índia (WTERT-Índia), sediado em Prabhadevi.
O CBI alegou que os cientistas entraram em uma conspiração criminosa com a empresa e abusaram de seus cargos oficiais para obter vantagem indevida durante 2018-19.
“Também foi alegado que durante o ano de 2018-19, uma proposta conjunta do CSIR-NEERI e da empresa privada acusada (WTERT-Índia) para submissão à Thane Municipal Corporation para fornecer serviço de consultoria para fechamento do local de despejo em Diva-Khardi ao custo de Rs.19,75 lakhs foi aprovada pelo referido Diretor (Kumar) juntamente com o Cientista Principal acusado (Vijay)”, disse o porta-voz do CBI.
É alegado que a WTERT-Índia foi selecionada “arbitrariamente com base em nomeação”, sem consultar o consultor financeiro, CSIR.
“Foi alegado ainda que antes de assumir o cargo de Diretor do CSIR-NEERI, o acusado (Kumar) estava associado à empresa privada acusada durante o ano de 2015-16 e era membro de seu Comitê Organizador e administrador”, disse ele.
