Home Mundo Pod suicida apelidado de “Tesla da eutanásia” será proibido na Suíça

Pod suicida apelidado de “Tesla da eutanásia” será proibido na Suíça

A máquina, chamada Sarco, pode ser impressa em 3D (Foto: MATTEOR)

Um pod futurista que foi apelidado de ‘A ‘Tesla da eutanásia’ causou comoção na Suíça e pode ser proibida, disseram promotores.

O pod, chamado Sarco, foi revelado no Festival de Design de Veneza em 2019 e tem como objetivo eliminar o “fator nojento” associado à morte, dizem os fabricantes.

A primeira pessoa a usar a máquina na Suíça estava programada para a semana que vem, mas agora promotores suecos estão analisando a possibilidade de proibir o uso do dispositivo.

O suicídio assistido voluntário, no qual alguém recebe meios para acabar com a própria vida, é legal há muito tempo na Suíça.

Mas o tablóide suíço Bloco relata que o Ministério Público de Schaffhausen está ameaçando com cinco anos de prisão qualquer um que usar o pod para ajudar na morte de alguém no cantão, semelhante a um condado.


O que é o Sacro?

Parece algo saído de um filme de ficção científica ambientado no século 31.

Mas esta cápsula é na verdade uma máquina suicida chamada Sacro.

Foi elogiado por seu criador como uma forma de as pessoas acabarem com suas vidas sem dor e sem ajuda médica.

O seu funcionamento consiste em encher a cápsula com nitrogênio e diminuir rapidamente os níveis de oxigênio, de acordo com sua local na rede Internet.

Mas para que a cápsula seja ativa, a pessoa deve informar seu nome e onde está e confirmar que sabe o que acontecerá quando o fluxo de nitrogênio começar.

O processo leva cerca de 10 minutos – há também um botão de parada de emergência.

Todo o processo é filmado, com a filmagem fornecida a um legista. Os usuários podem escolher se a janela é transparente ou não, para que possam ter uma visão particular enquanto a máquina funciona.

“Onde você morre é certamente um fator importante”, disse o inventor anteriormente disse.

O Sacro, que é a abreviação de sarcófago, funciona também como um caixão. É feito de materiais biodegradáveis.

Inicialmente, o dispositivo não foi considerado uma violação da lei suíça. No entanto, o promotor público Peter Sticher alertou em uma carta ao criador do pod, Philip Nitschke, 76, que ele enfrentaria ‘absolutamente’ ‘sérias consequências legais’ se o dispositivo fosse usado em Schaffhausen.

“Não há informações confiáveis ​​sobre o método de assassinato”, diz a carta.

Um análise pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) concluiu que se o dispositivo apresentasse mau funcionamento, ele não conseguiria induzir um estado de inconsciência no usuário, provavelmente levando a uma morte dolorosa.

Também não está “completamente claro quem tem controle sobre qual processo mecânico durante o processo de tingimento”, acrescenta a carta de Sticher.

Sob seção 115 do código penal suíço, não seria possível dizer quem é responsável pela morte da pessoa.

Sarco-pod dispositivo suicida c

O pod seria energizado pela primeira vez na Suíça na próxima semana (Foto: Ratal)

O código diz: ‘Quem, por motivos egoístas, induzir outra pessoa a cometer suicídio ou ajudá-la a fazê-lo, deverá ser confinado na penitenciária por não mais de cinco anos, ou na prisão, desde que o suicídio tenha sido consumado ou tentado.’

Desde 1942, a Suíça permite o suicídio assistido, com defensores enfatizando a escolha pessoal e o controle do processo de morte como fundamentais.

A lei suíça diz que pessoas que buscam tirar a própria vida precisam estar em sã consciência e não terem tomado essa decisão por “motivos egoístas”.

Como muitos países têm leis mais rígidas sobre a prática, as pessoas que viajam para a Suíça para cometer suicídio legalmente são conhecidas como “turistas suicidas”.

Entre 2008 e 2012, 611 pessoas viajaram ao país para fazer isso, a maioria era de Alemanha, Reino Unido e França, de acordo com pesquisadores.

Nitschke, um médico australiano e defensor do direito à morte há décadas, foi inspirado a criar o Sarco após a morte de Tony Nickilinson em 2012.

Nicklinson, que sofria da síndrome do encarceramento, passou anos pedindo ajuda para acabar com sua vida, mas foi rejeitado pelos juízes britânicos.

O Dr. Philip Nitschke, apelidado pela mídia como “Dr. Morte”, está atrás do pod (Foto: Getty Images)

“A morte não deveria ser algo que você faz escondido em algum lugar nos fundos”, disse ele O Independente em 2018.

Nitschke esperava que o Sarco estivesse disponível para impressão 3D na Suíça até 2022 – o que significa que não estaria à venda. Um advogado contratado por sua organização sem fins lucrativos Exit International não encontrou nenhum conflito com a lei suíça.

Um médico deve então prescrever a eles um medicamento letal conhecido como pentobarbital sódico. Mas Nitschke diz que sua máquina ignora essa lei, pois não requer medicamentos.

Isto, no entanto, não é uma coisa boa, dizem alguns especialistas. Nerstin Noelle Vkinger, médica e professora da Universidade de Zurique, disse ao Jornal suíço Neue Zurcher Zeitung em 2021: ‘Os dispositivos médicos são regulamentados porque supostamente são mais seguros do que outros produtos.

‘Só porque um produto não é benéfico para a saúde não significa que ele também não seja afetado por esses requisitos de segurança adicionais.’

Outros temem que a máquina possa encorajar pessoas a cometer suicídio, algo que, de outra forma, não teriam feito.

‘E se for acessado por alguém que não esteja em seu perfeito juízo?’ Dr. Stephen Duckworth, fundador da empresa britânica Disability Matters Global, escreveu em O Independente.

‘Ou uma criança? Ou se for usado para abusar de outros? E se não resultar em morte imediata ou pacífica e o indivíduo for deixado sozinho, sem qualquer recurso para pedir ajuda?’

A ONU também expressou morte sobre o quão “indolor” é morrer por asfixia com nitrogênio. Em janeiro, o assassino Kenneth Eugene Smith foi executado dessa forma em uma prisão do Alabama pela primeira vez nos EUA.

“O uso, pela primeira vez em humanos e em caráter experimental, de um método de execução que demonstrou causar sofrimento em animais é simplesmente ultrajante”, Especialistas da ONU disseramchamando a morte de Smith de “horrível”.

Grupos suíços que defendem o direito de morrer também se distanciaram de Sarco, incluindo a clínica Dignitas e a Lifecircle.

O Dr. Nitschkeis está muito ciente de como seus críticos veem o Sarco. “Alguns até disseram que é apenas uma câmara de gás glorificada”, disse ele.

Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para webnews@metro.co.uk.

Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.



Fuente