O Tribunal Superior de Karnataka considerou na quinta-feira como “não sustentável” um apelo do CBI contra uma decisão do governo do Congresso estadual de retirar o consentimento para investigação de um caso de corrupção contra o vice-CM DK Shivakumar.
Um tribunal de divisão composto pelos juízes K Somashekhar e Umesh Adiga rejeitou a contestação do CBI de uma decisão de 28 de novembro de 2023 do governo do Congresso de retirar o consentimento para investigar supostos ativos ilegais de Shivakumar, e uma ordem estadual de 26 de dezembro de 2023 para encaminhar o assunto ao Karnataka Lokayukta para uma investigação.
Em um julgamento de 67 páginas, o tribunal superior disse que as questões levantadas nas alegações devem ser abordadas pela Suprema Corte.
Em 12 de agosto, o tribunal reservou seu julgamento no caso.
Shivakumar, que também é chefe do Congresso estadual, compareceu perante a polícia de Karnataka Lokayukta em 22 de agosto para cooperar com a investigação no caso de ativos ilegais. Ele acusou o CBI e a polícia de Lokayukta de assediá-lo ao submetê-lo a longos períodos de interrogatório.
O apelo do CBI para permitir a investigação das acusações de corrupção contra Shivakumar, juntamente com uma petição semelhante apresentada pelo MLA do BJP Basanagouda Patil Yatnal, foram encaminhados no início deste ano ao tribunal de divisão por um único juiz devido ao envolvimento de sérias questões legais.
O CBI registrou um caso de promotor público contra Shivakumar em 3 de outubro de 2020 com base no consentimento dado pelo governo anterior do BJP em 25 de setembro de 2019, após uma referência da Diretoria de Execução para investigar acusações de corrupção que surgiram em uma investigação do Imposto de Renda.
O governo do Congresso, que substituiu o BJP em Karnataka em maio de 2023, retirou o consentimento dado em 2019 ao CBI para investigar alegações de ativos desproporcionais contra Shivakumar após uma decisão do gabinete em 23 de novembro de 2023. O Congresso declarou que o caso foi encaminhado ao CBI em 2019, antes mesmo de um FIR ser registrado em 2020.
