O Pittsburgh Steelers precisava desesperadamente reforçar seu grupo de quarterbacks.
Kenny Pickett, Mason Rudolph e Mitch Trubisky formaram talvez a pior unidade de QB da liga na temporada passada, ou pelo menos uma das três últimas posições.
Agora, com Russell Wilson e Justin Fields, alguns fãs esperam que as coisas sejam diferentes.
Não é o caso de Pete Prisco.
O analista da CBS Sports afirmou que Wilson sempre foi “um pouco superestimado”, acrescentando que não é como se o Seattle Seahawks estivesse sempre chegando ao Super Bowl por causa dele.
Então, agora que ele não é mais o jogador que costumava ser, ele é apenas “um pouco” melhor que Kenny Pickett.
Notavelmente, Le’Veon Bell não aceitou nada disso.
O ex-jogador do running back foi até o X para desmentir a narrativa de que Wilson seria apenas um pouco melhor que o titular anterior.
Russel Wilson apenas “ligeiramente” melhor que Kenny Pickett? 🤔
— Le’Veon Bell (@LeVeonBell) 30 de agosto de 2024
Para ser justo, Prisco pode ter razão ao dizer que Wilson não é tão bom quanto alguns acreditam; isso ficou claro assim que ele deixou os Seahawks.
Quanto aos Steelers, ele ainda deve ser uma melhoria para eles, mesmo que — assim como Prisco disse — eles ainda sejam o pior time da Divisão Norte da AFC, o mais difícil de toda a liga.
Pickett não estava em posição de ter sucesso, mas não fez o suficiente para acabar com as dúvidas sobre se ele era o cara que eles precisavam para comandar o ataque.
Agora, Wilson também não terá o benefício da dúvida, e seu currículo não será suficiente para cobri-lo se ele não se recuperar.
PRÓXIMO:
Richard Sherman revela seus pensamentos sobre Russell Wilson sendo QB1
