Danny Elfman foi processado, no ano passado, por uma mulher que alegou que o compositor abusou sexualmente dela entre 1997 e 2002. O processo foi agora indeferido, Pedra Rolante relatórios. Em documentos judiciais, vistos pela Pitchfork, a juíza do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Lisa K. Sepe-Wiesenfeld, decidiu a favor de Elfman e sua empresa, Musica de la Muerta, com base no fato de que a autora (identificada pelo pseudônimo Jane Doe XX) não forneceu evidências de agressão sexual e não cumpriu os estatutos de limitações para múltiplas alegações.
Na queixa original, a autora alegou que conheceu Elfman em uma festa quando ela tinha 21 anos e o compositor tinha 47. Ela alegou que, durante um período entre 1997 e 2002, houve casos em que Elfman andava nu e expunha seus órgãos genitais para ela. O processo também declarou que Elfman às vezes dormia nu na mesma cama ao lado de uma Doe totalmente vestida quando ela estava entre apartamentos e hospedada na casa dele em 1998. Além disso, a queixa detalhou um caso, em 2002, quando Elfman supostamente disse a Doe: “Toda vez que você dormiu ao meu lado, eu me masturbava ao seu lado.”
Em uma moção de 13 de agosto para julgamento sumário, o grupo de Elfman argumentou: “A alegação da autora de que Elfman se despiu na presença dela e se masturbou enquanto ela dormia não é, como uma questão de direito, agressão sexual, de modo que as alegações da autora são fatalmente defeituosas”. Os advogados da compositora também se referiram às alegações de Doe como “declarações especulativas de que é possível que ela tenha sido abusada sexualmente”. Além disso, eles apontaram para uma série de estatutos de limitações expirados relativos às alegações de Doe.
O juiz Sepe-Wiesenfeld decidiu a favor de Elfman na quarta-feira, 4 de setembro. Um dos advogados de Doe, Jeff Anderson, disse Pedra Rolante“Estamos desapontados, mas não chocados, que o tribunal tenha concluído que a lei não permite que o caso dela prossiga.”
Antes da reclamação de Jane Doe XX, Elfman foi processado pela compositora Nomi Abadi, que alegou que Elfman não pagou duas parcelas de $ 42.500 de um acordo de $ 830.000. O acordo estava relacionado a Abadi acusando Elfman de múltiplas instâncias de assédio sexual que supostamente ocorreram em 2016, registrando um relatório no Departamento de Polícia de Los Angeles no ano seguinte.
No início deste ano, Abadi processado Elfman por difamação sobre declarações que fez em um Pedra Rolante entrevista em 2023. Abadi acusou Elfman de violar o acordo de confidencialidade estabelecido durante o acordo inicial.
Os respectivos advogados de Jane Doe XX e Danny Elfman não retornaram diversos pedidos de comentários da Pitchfork.
Se você ou alguém que você conhece foi afetado por agressão sexual, recomendamos que você busque apoio:
Linha direta nacional de violência sexual da RAINN
http://www.rainn.org
1 800 656 ESPERANÇA (4673)
Linha de texto de crise
SMS: Envie uma mensagem de texto com “OLÁ” ou “HOLA” para 741-741
