Dê sua opinião sobre estes Tópicos do MetroTalk e mais nos comentários.
Como deveriam ser os cortes nas pensões
A chanceler trabalhista Rachel Reeves está certa ao dizer que precisamos enfrentar o enorme custo da previdência social dos aposentados cortando o subsídio de combustível de inverno para aqueles que não recebem crédito previdenciário.
É basicamente de conhecimento geral que a única razão pela qual os líderes anteriores evitaram o assunto é porque eles têm medo da reação do poderoso “voto cinza”.
Também é de conhecimento geral que, no geral, os aposentados são consideravelmente mais abastados do que as pessoas com menos de 40 anos.
A frase-chave aqui é “no geral”. Muitos são mais do que ricos o suficiente para viver sem os benefícios do estado que recebem graças à idade.
Muitos outros estão tendo sérias dificuldades para sobreviver basicamente com o mesmo nível de apoio do governo, com um pouco mais para os mais necessitados.
Então, em vez de cortar um benefício que alguns aposentados precisam, por que o governo simplesmente não para de pagar a pensão estatal para as pessoas mais ricas que não precisam?
Dessa forma, eles podem cortar muito mais dinheiro com mais facilidade, sem deixar nenhum aposentado sem condições de pagar suas contas.
O governo está disposto a assumir o impacto político de cortar gastos com idosos, então por que não fazer isso corretamente? Sharon, Manchester
METRO TALK – DÊ A SUA OPINIÃO
Deixe-nos saber o que você pensa…
Inicie um texto com VIEWS seguido do seu comentário, nome e onde você mora para 65700. Aplica-se a taxa de rede padrão. Ou envie um e-mail para mail@ukmetro.co.uk Linha de ajuda para Views, Rush-Hour Crush e Good Deed Feed: 020 3615 0600.
Lembre-se de que você terá mais chances de ser publicado se fornecer seu nome e localização com seu
Termos e condições completos aqui. Metro.co.uk é membro da Independent Press Standards Organisation. Comentários podem ser editados por razões de legalidade, clareza ou espaço.
Assumindo a responsabilidade
Neil (MetroTalk, qui) pergunta “quando os idosos vão parar de falar sobre o quanto trabalharam duro”, dizendo que os estudantes hoje em dia são forçados a se endividar, não conseguem obter moradia e serão forçados a trabalhar até os 80 anos.
Quando saí da escola, na década de 1960, a idade para deixar a escola era 15 anos, então muitos começaram a vida profissional nessa época e continuaram trabalhando até os 60 ou 65 anos.
Os meninos receberiam ofertas de aprendizagem e as meninas teriam empregos como datilógrafas ou enfermeiras. Era inaceitável ficar sem trabalho.
Nós nos casamos na casa dos 20, pois coabitação ou “viver em pecado” era mal visto. As mulheres frequentemente deixavam o trabalho para criar os filhos.
A disciplina era rigorosa tanto em casa quanto na escola, com a ameaça de vara se você se comportasse mal na escola ou em casa.
Em determinado momento da década de 1970, a taxa de juros chegou a 17%.
Verdade, as coisas são inevitavelmente diferentes hoje. Discordo da idade de 18 anos para deixar a escola forçando os alunos a estudar por mais tempo em vez de experimentar a vida real, ganhar a vida e ajudar a economia.
Aos 17, eu sabia que um terço do meu salário iria para imposto de renda e Seguro Nacional, que realmente era um seguro caso você perdesse o emprego. Espero que Neil possa entender por que nós, “pessoas velhas”, olhamos para trás e vemos como conseguimos sem esperar que outra pessoa assumisse a responsabilidade. Pam, Gillingham
O governo diz que economizará £ 1,3 bilhão limitando o subsídio de combustível de inverno. O Reino Unido prometeu £ 12,7 bilhões à Ucrânia para uma guerra que não tem nada a ver conosco e que só terminará de uma maneira: a Rússia é 27 vezes maior e tem três vezes a população da Ucrânia. Vamos colocar as necessidades do nosso país em primeiro lugar. Owen, Londres
Os inquilinos também podem se tornar desonestos
Robert acolhe com satisfação a proposta de legislação dirigida aos senhorios “desonestos” (MetroTalk, sexta-feira).
O outro lado da moeda são os maus inquilinos, que podem ser um pesadelo para os proprietários se deixarem a propriedade destruída ou se recusarem a pagar o aluguel, mas também podem ser um pesadelo para os vizinhos. Eu morava ao lado de um que me ameaçou com violência em várias ocasiões. Com o apoio da polícia, ele parou, mas quando reclamei com o proprietário – que tinha cerca de sete outras propriedades – ele o chamou de “bom inquilino”.
Talvez isso acontecesse porque ele recebia aluguel regularmente, já que o inquilino recebia benefícios.
O que eu gostaria de ver é uma cláusula legal que responsabilize os proprietários pelo comportamento de seus inquilinos. Na maioria, se não em todos, os contratos de locação, ela declara que “comportamento antissocial não será tolerado”.
No meu caso, o comportamento do inquilino foi uma violação grave disto, mas o proprietário se recusou a fazer qualquer coisa. Victor Parques, Brighton
Então, quão próximo está esse big bang?
Josephine (MetroTalk, segunda-feira) conta os segundos entre o raio e o trovão para ver a quantos quilômetros de distância a tempestade está.
Quase. A velocidade do relâmpago é efetivamente instantânea, a 186.000 milhas por segundo, enquanto a velocidade do som varia com a densidade do ar, a 600-700 mph.
Usando 600 para facilitar, o som leva seis segundos para viajar uma milha. Então, conte os segundos entre o relâmpago e o trovão e divida por seis. Saber a quantas milhas de distância a tempestade está ainda não me tira de debaixo da cama, no entanto. Nick, Nottingham
MAIS : Polícia italiana apreende £ 40.000.000 em consoles retrô falsos
MAIS: Últimas palavras da tripulação do Titan reveladas antes do submarino implodir
MAIS: Lista completa de pubs Wetherspoons que fecharão até o final de 2024
Receba as últimas notícias, histórias de bem-estar, análises e muito mais
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de serviço aplicar.
