Uma das primeiras coisas que Keir Stamer fez ao entrar O número 10 foi algo que eu realmente aplaudi: acabar com o plano de Ruanda.
Essa decisão foi uma pausa bem-vinda nas políticas de imigração desumanas dos conservadores.
O esquema de Ruanda foi, para mim, uma maneira incrivelmente cara de ser cruel e um novo ponto baixo para o “ambiente hostil” dos conservadores.
Mas com a viagem internacional de Keir Starmer para se encontrar com a primeira-ministra de extrema direita da Itália, Giorgia Meloni, parece que o novo primeiro-ministro ainda pode estar focado na dissuasão e punição, em vez de nas rotas seguras e legais que poderiam acabar com a tragédia atual de pessoas cruzando o Canal da Mancha em pequenos barcos.
Não uso essa descrição do governo italiano levianamente.
A primeira-ministra Giorgia Meloni foi descrita por muitos como a líder do governo mais de direita da Itália desde Mussolini na Segunda Guerra Mundial.
Meloni foi membro de muitas organizações políticas fascistas, incluindo a ala jovem do “Movimento Social Italiano”, um partido sucessor dos grupos de Mussolini durante a guerra.
Sua retórica linha-dura sobre imigração faria Nigel Farage corar.
Ela chegou a pedir que a marinha italiana implementasse um bloqueio naval contra o norte da África e ridicularizou aqueles que apontaram que isso seria um ato de guerra.
É realmente com isso que queremos “aprender”?
É claro que é correto que nosso governo se envolva em diplomacia construtiva com outras nações, mas nenhum primeiro-ministro britânico, de qualquer partido, deveria buscar conselhos ou ideias de líderes de extrema direita.
Starmer estava aparentemente em uma visita de averiguação de fatos, aprendendo sobre a abordagem do PM italiano à migração. A Secretária do Interior, Yvette Cooper, disse que o governo está interessado no acordo de asilo da Itália com a vizinha Albânia.
Mas, em suma, o acordo da Itália com a Albânia é uma repetição Esquema de Ruanda, que custou centenas de milhões de euros para assustar pessoas desesperadas em busca de segurança.
Até 36.000 requerentes de asilo por ano serão deportados da Itália para a Albânia, onde ficarão detidos em uma base aérea enquanto seus pedidos são processados.
Assim como no caso do programa do Reino Unido em Ruanda, a ideia por trás da política parece ser que ela desencorajará os requerentes de asilo, pois eles ficarão preocupados em serem despejados em um país pobre e com pouca esperança.
Dada a forte oposição ao esquema de Ruanda por parte de toda a sociedade civil no Reino Unido, Starmer pode ter certeza de que qualquer abordagem baseada em princípios semelhantes e que busque ameaçar as pessoas quando elas estão mais vulneráveis será fortemente desafiada — e os parlamentares verdes estarão na vanguarda dessa oposição.
Parece haver uma série de diferenças importantes entre o esquema da Albânia e o de Ruanda.
Uma das principais é que os requerentes de asilo enviados para a Albânia serão protegidos pela Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Mas a crueldade fundamental do esquema de Ruanda continua inerente à política da Albânia: os requerentes de asilo ficarão com medo de fazer a viagem, em vez de receberem rotas seguras e legais para solicitar asilo.
Quando o Primeiro-Ministro Starmer anunciou que iria abandonar o plano para o Ruanda, a sua principal razão foi que se tratava de um “truque que [didn’t] atuaria como um impedimento’, pois deportaria apenas ‘menos de 1% das chegadas de pequenos barcos’.
Sempre foi notável que as críticas do Partido Trabalhista a Ruanda eram baseadas em questões de eficácia e custo, em vez de humanidade e do que é certo.
Mas uma política cruel que respeita as regras fiscais e os direitos humanos continua sendo uma política cruel.
E a decisão de Starmer até o momento sugere que ele ainda não encontrou coragem para romper com a postura “dura com a imigração” do governo anterior.
O novo governo trabalhista já prometeu milhares de deportações, o que torna a visita do primeiro-ministro para consultar Meloni um motivo de preocupação ainda maior.
Não deve haver retorno à abordagem conservadora de terceirizar e deslocalizar nossas obrigações internacionais e morais para com refugiados e requerentes de asilo.
Nossos parlamentares verdes no Parlamento continuarão defendendo, como Caroline Lucas fez antes de nós, que o governo deve acabar com essa crueldade performática e se concentrar em fornecer rotas seguras e legais para todos os requerentes de asilo desesperados por segurança.
Esta, e não aprender com governos de extrema direita, é a única maneira humana e viável de acabar com os traficantes de pessoas e acabar com a constante e devastadora perda de vidas no Canal da Mancha.
Você tem uma história que gostaria de compartilhar? Entre em contato enviando um e-mail para jess.austin@metro.co.uk.
Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo.
MAIS: Diane Abbott afirma que Keir Starmer ‘a tratou como uma não pessoa’
MAIS: É vergonhoso o tempo que levou para Hiroyuki Sanada, do Shōgun, receber o reconhecimento que merece
MAIS: Starmer interessado na política de migração adotada pelo governo de direita da Itália
Receba as últimas notícias, histórias de bem-estar, análises e muito mais
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de serviço aplicar.
