Adolescentes se inscrevendo para O Instagram ganhará um novo tipo de conta com controles parentais por padrãoanunciou a empresa.
Contas de menores de 18 anos serão automaticamente privadas, com as configurações mais rigorosas de conteúdo sensível, e eles serão limitados a enviar mensagens apenas para aqueles com quem já estão conectados.
Eles terão o modo de espera ativado por padrão, o que silenciará as notificações e responderá automaticamente às mensagens diretas entre 22h e 7h de cada dia.
Usuários menores de 16 anos precisarão da permissão dos pais para alterar qualquer uma das configurações padrão.
A medida ocorre após grande pressão para proteger usuários jovens, após mortes de pessoas famosas relacionadas ao uso de mídias sociais.
O ativista Ian Russell, cuja filha Molly morreu por suicídio aos 14 anos, disse que não estava convencido de que as notícias de hoje foram longe o suficiente. Qualquer passo em direção à segurança digital é “bem-vindo”, disse ele, mas ainda pode haver maneiras relativamente simples de contornar as medidas.
“Será necessária uma garantia efetiva de idade para impedir que ‘mentirosos de idade’ enganem o sistema”, disse ele. “Nick Clegg disse apenas na semana passada que os controles parentais provaram ser ineficazes, pois há uma aceitação muito baixa, essas novas contas de adolescentes do IG dependem muito do envolvimento dos pais.
‘Os pais atualmente relatam que sentem a pressão dos colegas de seus filhos, é por isso que eles geralmente dão a eles um smartphone, mesmo que eles prefiram não dar. Pressão de colegas transferida semelhante será aplicada às novas configurações de segurança padrão de 13 a 15 anos, os pais provavelmente se sentirão compelidos a desabilitar as medidas se essa for a norma entre os adolescentes.’
Com a nova grande atualização de segurança, as interações das contas de jovens adolescentes também serão limitadas para que apenas as pessoas que eles seguem possam marcá-los ou mencioná-los, além de receber uma notificação solicitando que saiam do aplicativo após uma hora de uso por dia.
Os pais também terão a opção de ver para quem seus filhos adolescentes enviaram mensagens nos últimos sete dias (mas não as mensagens em si), definir limites de tempo diários para uso do aplicativo Instagram, bloquear o uso do aplicativo por períodos específicos e ver os tópicos que seus filhos têm visualizado.
Crianças menores de 13 anos já estão proibidas de ter contas próprias no Instagram, e qualquer conta de usuário mais jovem deve declarar claramente que é gerenciada por um adulto.
Os usuários serão solicitados a verificar sua idade enviando um documento de identidade, sendo atestados por outras pessoas ou tirando uma selfie em vídeo.
Quando as mudanças entrarão em vigor?
Novos usuários adolescentes com menos de 18 anos que se inscreverem a partir de hoje serão colocados em uma Conta para Adolescentes, disse a Meta.
Os usuários existentes começarão a ser transferidos para o novo sistema na semana que vem, com planos de incluir adolescentes no Reino Unido, EUA, Canadá e Austrália nas novas contas dentro de dois meses, e aqueles na UE ainda este ano.
Adolescentes maiores de 18 anos não serão afetados.
O anúncio ocorre no momento em que as plataformas de mídia social continuam a enfrentar pressão regulatória para proteger melhor os usuários, especialmente crianças, de conteúdo prejudicial online – com a Lei de Segurança Online que exigirá que as empresas protejam as crianças desse tipo de conteúdo, que entrará em vigor no Reino Unido no ano que vem.
Por que os controles on-line são necessários?
Houve vários casos de crianças que morreram após serem expostas a material prejudicial online, levando a campanhas de alto perfil por melhores proteções. Entre elas estão:
Molly Russell, 14 anos
Molly tirou a própria vida aos 14 anos em novembro de 2017 depois de ver conteúdo suicida e outros conteúdos prejudiciais no Instagram e no Pinterest.
Um legista determinou que a estudante, de Harrow, no noroeste de Londres, morreu de “um ato de automutilação enquanto sofria de depressão e dos efeitos negativos do conteúdo online”.
Em uma audiência que colocou os gigantes da tecnologia no centro das atenções, Andrew Walker disse que o material que ela estava consumindo antes de sua morte “não deveria estar disponível para uma criança ver”.
Tommie-Lee Gracie Billington, 11 anos
O jovem perdeu a consciência após ‘inalando substâncias tóxicas’ durante uma festa do pijama na casa de um amigo em 2 de março, antes de morrer no hospital.
Acredita-se que sua morte esteja ligada a uma tendência nas redes sociais chamada “chroming”, que envolve a inalação de produtos químicos tóxicos, como tinta, solventes, aerossóis, produtos de limpeza ou gasolina.
Sua avó Tina culpou o TikTok por sua morte, dizendo: “Não queremos que nenhuma outra criança siga o TikTok ou esteja nas redes sociais. Na verdade, queremos que o TikTok seja retirado e que nenhuma criança menor de 16 anos seja permitida em nenhuma rede social.”
Isaac Kenevan, 13 anos
Acredita-se que o estudante morreu após participar de um “desafio de estrangulamento” que ele viu nas redes sociais.
Sua mãe, Lisa, falou sobre como a natureza curiosa do filho o tornou vulnerável a conteúdo prejudicial online.
O que a Meta disse sobre isso?
O ex-vice-primeiro-ministro Sir Nick Clegg, agora presidente de assuntos globais da Meta, disse que o objetivo da mudança era “mudar o equilíbrio em favor dos pais” quando se tratava de usar controles parentais, ao mesmo tempo em que esperava que “funcionasse como um catalisador para um debate mais amplo” em torno de ferramentas aprimoradas de segurança online.
Ele disse que as novas configurações “podem significar que alguns adolescentes usarão menos nossos aplicativos”, mas disse que era uma mudança necessária.
Sir Nick acrescentou que era necessário um “debate mais amplo em nível de ecossistema” sobre ferramentas de verificação de idade que funcionassem em diferentes aplicativos, em vez de precisarem ser implementadas por cada plataforma individual.
Ele disse que “não existe um mundo em que soluções aplicativo por aplicativo sejam suficientes”.
Em vez disso, ele sugeriu que deveria haver “verificação de idade no nível da loja de aplicativos, o que não é um grande problema porque o iOS (da Apple) e o Android (do Google) já coletam todos esses dados”.
Ian Russell continuou: ‘Como sempre, qualquer passo em direção à segurança digital é bem-vindo, mas sua eficácia só pode ser julgada quando há evidências que mostram que eles reduziram os danos online e as crianças estão melhor separadas deles. Levará tempo para que as plataformas e a sociedade civil avaliem a eficácia das novas medidas.
‘A plataforma também deve esperar ajustar as medidas para bloquear brechas e levá-las a serem tão eficazes quanto possível. A melhoria iterativa constante necessária para manter quaisquer novas medidas funcionando também deve ser relatada pelo IG. Transparência, como sempre, é necessária se a sociedade civil deve julgar a eficácia.’
Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para webnews@metro.co.uk.
Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.
MAIS: A Supernanny Jo Frost compartilha os sinais de alerta de que seu filho está se tornando “arrogante”
MAIS: Não tirei um único dia de licença-maternidade — as mães realmente podem ter tudo
MAIS: Não consigo superar o que vi nos portões da escola
Receba as últimas notícias, histórias de bem-estar, análises e muito mais
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de serviço aplicar.
