EUT é bizarro. O Fundo Monetário Internacional, FMI, está pedindo ao governo para proteger os pobres do impacto dos aumentos de preços de combustível que ele planeja! Para aumentar seu processo de pensamento criminoso contra o povo nigeriano, o mesmo FMI está dizendo à administração Tinubu que os preços dos combustíveis na Nigéria estão muito baixos e precisam ser aumentados porque supostamente estão sendo vendidos abaixo do preço de mercado. Qual mercado?
Para entender isso, precisamos saber que o FMI de propriedade da Europa Ocidental e seu gêmeo siamês-americano, o Banco Mundial, disseram desde 1981 a cada governo nigeriano sucessivo que os preços dos nossos produtos petrolíferos estão muito baratos e devem ser aumentados. Com base em seus “conselhos”, cada governo nigeriano sucessivo aumenta o preço da gasolina. Quanto mais o governo aumenta o preço, mais empobrecidos os nigerianos se tornam, a ponto de, mesmo como um país rico e dotado de petróleo, a Nigéria se tornar a capital da pobreza do mundo. No entanto, o Ocidente impõe cada vez mais pressão para que o preço seja aumentado.
Deixe-me dar uma ideia das profundezas em que o FMI e o Banco Mundial nos empurraram. Quando esse empurrão nos governos nigerianos começou sob a administração Shagari, um litro de combustível foi aumentado de 15,3 Kobo para 20 Kobo. Então, como parte das chamadas reformas e do ruinoso Programa de Ajuste Estrutural, SAP, o regime Babangida primeiro moveu o preço em 31 de março de 1986 para 39,5K, então, dois anos depois para 42K, para 60K e, finalmente, 70K.
O regime interino ilegal de Shonekan o moveu para N5, Abacha o reduziu duas semanas depois para N3,25 antes de movê-lo para N15 e dois dias depois reduzindo-o para N11. O regime de Abubakar o levou para N25 antes de reduzi-lo 17 dias depois para N20. Obasanjo em uma série de aumentos o levou para N70 e Buhari o levou para N238 antes de entregá-lo a Tinubu em 29 de maio de 2023. Nos últimos 15 meses, o presidente Tinubu aumentou o preço, primeiro para N545,883, depois para N617 e agora para N897.
Os objetivos do FMI e do Banco Mundial são dominar o mundo em nome do Ocidente, desencorajar a produção dos países subdesenvolvidos e garantir que eles continuem sendo provedores de matérias-primas. Parte de sua estratégia é enterrar estados clientes em dívidas desnecessárias e duvidosas e reduzi-los ao status de lixo.
Qualquer um que pense que esses veículos ocidentais de subdesenvolvimento se tornaram humanos ou arrependidos por sua expressão de simpatia com os pobres está enganado. O FMI e o Banco Mundial são organizações bandidas, sempre prontas para roubar dos pobres e privar a criança faminta até mesmo de meio pão.
Eles são agentes funerários do Ocidente que cavam as sepulturas dos países pobres e subdesenvolvidos e enterram suas esperanças e, possivelmente, seu futuro. Então, se eles expressam simpatia pela situação de suas vítimas, não é superficial. É como uma pessoa realizando uma cirurgia plástica, que em si não muda a idade, nem a pessoa.
Em meio à miséria em massa, privação, fome e raiva, a narrativa está sendo empurrada de que nossas elites políticas admiram a China e gostariam que a Nigéria se desenvolvesse como os chineses. No entanto, eles não tomariam os passos básicos em direção ao desenvolvimento que os filhos do Presidente Mao Tse Tung e Chui Enlai tomaram. Nem mesmo para começar com o passo mais básico, que é desenvolver um processo de pensamento.
O princípio básico da China é que o negócio do governo chinês é negócio; em contraste, o governo nigeriano diz que não tem negócios nos negócios. Então, como as reformas chinesas podem ser seu modelo? Na China, há crime e punição, como de fato deveria haver em qualquer clima são. Na Nigéria, há crime, mas a punição depende do status social. Como o governante All Progressive Congress, APC, costumava dizer aos seus oponentes, venham e juntem-se a nós, e todos os seus pecados (crimes) serão perdoados. De fato, é mais fácil para o camelo passar pelo buraco de uma agulha do que para uma elite nigeriana politicamente conectada ser julgada com sucesso no tribunal. Mesmo que por acaso ele fosse considerado culpado, há uma garantia de que ele não passaria toda a sua pena de prisão atrás das grades.
Então, quando o governo alegou que o Nigeria Labour Congress, NLC, o presidente Joe Ajaero foi detido na semana passada a caminho do Reino Unido porque ninguém está acima da lei, não tenho certeza se alguém acreditou. A questão de Ajaero não é sobre lei, é sobre falta de coordenação no governo e pouca incompetência velada entre os serviços de segurança. Como é que quase todos os braços dos serviços de segurança estão convidando ou prendendo a mesma pessoa por uma série de razões conhecidas e desconhecidas?
O líder trabalhista foi preso e até espancado por um governo estadual e vários braços da polícia e dos serviços secretos. Não ficarei surpreso se guardas de trânsito locais como a LASMA o prenderem para “ajudar nas investigações”. Então, a questão sobre nigerianos como Ajaero e os jovens em julgamento por traição por demonstrarem publicamente seus sentimentos não é sobre a Nigéria ser um país de leis, mas sobre justiça social.
Isso, novamente, levanta nossas reivindicações de querer o modelo chinês de reformas. Ao contrário da Nigéria, onde a lei deve ser imparcial para todos os cidadãos, na China, quanto mais alto você estiver em um cargo público, maior será sua punição. Um crime na China, digamos, por roubo de fundos públicos que renderia a um cidadão humilde anos de prisão, renderia a um funcionário público de alto escalão a pena de morte. Deixe-me dizer também que, da minha observação do sistema legal chinês, a punição por crimes é executada.
É a falha em levar os bandidos à justiça que sobrecarregou a Nigéria com muita bagagem que não permitiria que o sistema democrático respirasse. Por exemplo, nossas eleições são uma ladainha de crimes pelos quais os perpetradores, incluindo bandidos contratados, são ricamente recompensados. É por isso que bandidos de rua certificados em várias partes do país são multimilionários.
Sinto-me envergonhado como nigeriano que cada vez que eleições são realizadas, especialmente em níveis nacional e estadual, ex-líderes, governadores em exercício e passados, senadores, líderes religiosos, acadêmicos e chefes de segurança se reúnem para assinar acordos de paz com a promessa de não fraudar eleições ou perpetrar violência. Acontece que esses acordos não valem o papel em que são escritos.
Depois de tais acordos, os pacificadores – quem será que escolhe as suas contas – retiram-se para as suas casas, e os gladiadores nas eleições fazem o que sabem fazer melhor.
Podemos aprender lições sobre desenvolvimento, mas estaremos nos enganando se pensarmos que os opressores se apaixonarão pelos oprimidos. Você pode levar isso ao banco, incluindo o Banco Mundial.
