Em uma nação com mais de um bilhão de pessoas, os rostos mais reconhecíveis são do mundo dos filmes e da política. Enquanto milhões de indianos sonham em atingir o status de celebridade de uma estrela de cinema ou um político, é muito difícil ser um sem ser um nepo kid. Não apenas Bollywood, a política é notoriamente restritiva quando se trata de permitir a entrada de recém-chegados sem conexões familiares.
Embora as tendências de gatekeeping de Bollywood frequentemente gerem debate e escrutínio, um relatório da Prajatantra Foundation, uma organização sem fins lucrativos, destaca como a política espelha a indústria do entretenimento ao erguer barreiras para aqueles fora dos círculos internos. O relatório revela que apenas 20% (cerca de 108) dos candidatos vencedores da eleição da Lok Sabha de 2024 eram indivíduos que fizeram fortuna por conta própria, enquanto cerca de 32% (mais de 173) dos parlamentares pertencem a dinastias políticas.
BOLLYWOOD E POLÍTICA, ENTRADA UM GARGALO
O a mais recente entrada política de alto nível é a de Iltija Mufti, filha de Mehbooba Mufti, chefe do PDP e ex-CM de Jammu e Caxemira. Iltija também é neta do fundador do PDP e ex-ministro do Interior da União, Mufti Mohammad Sayeed.
Ela está disputando a eleição para a Assembleia de Jammu e Caxemira de Bijbehara, um bastião familiar dos Muftis. Quantas vezes você já ouviu falar que uma pessoa de 37 anos com quase nenhuma experiência eleitoral recebeu uma chapa de um partido proeminente, e isso também de um assento seguro?
Embora Iltija tenha afirmado sua intenções de forjar sua própria identidade na políticaela reconhece ter aprendido muito com sua mãe e seu avô, que são rostos conhecidos na política da Caxemira e além.
Não se trata apenas de Iltija Mufti. De Rahul e Priyanka Gandhi, Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav, KT Rama Rao a MK Stalin, não há escassez de políticos liderando partidos políticos porque nasceram em suas primeiras famílias.
Os Yadavs e Gandhis do mundo político encontrarão seus pares nepo nos Kapoors, Chopras, Deols e Bachchans de Bollywood. Isso não quer dizer que não tenhamos um Narendra Modi ou um Shah Rukh Khan ocasional, que ascendeu de origens humildes para chegar ao topo. Mas tais exemplos são bastante raros.
A política indiana está profundamente enraizada em legados familiares, com 32% (mais de 173) dos parlamentares da 18ª Lok Sabha (2024-2029) vindos de dinastias políticas.
Destes, 21% são dinastas de primeira geração, 72,1% pertencem à segunda geração e 6,4% são políticos multigeracionais.
Essa tendência se estende a todos os partidos, dificultando a entrada e o apoio de candidatos não dinásticos.
DOMÍNIO DINÁSTICO E PRIVILÉGIO NA POLÍTICA INDIANA
O estudo dos vencedores do 18º Lok Sabha pela Fundação Prajatantra fornece evidências convincentes de como a política, assim como Bollywood, continua sendo um bastião para os privilegiados.
O relatório usou a eleição recentemente concluída para a Lok Sabha, que teve 543 representantes empossados, para reforçar seu ponto de vista.
Além dos laços familiares que levaram 32% dos parlamentares à Lok Sabha, a riqueza desempenha um papel significativo na garantia do poder político.
Impressionantes 98,3% dos parlamentares possuem algum tipo de privilégio, o que equivale a mais de 530 parlamentares, sejam conexões dinásticas, casos criminais declarados ou ativos avaliados em Rs 1 crore ou mais.
O mais alarmante é que 79,6% dos parlamentares pertencem à categoria de “forte privilégio”, caracterizada por origens dinásticas, antecedentes criminais graves ou ativos que excedem Rs 5 crore.
O dinheiro, portanto, atua como um guardião predominante, impedindo que aqueles sem apoio financeiro substancial tenham acesso a cargos políticos.
COMO OS DEPUTADOS CHEGAM A LOK SABHA
Embora os políticos dinásticos dominem claramente o cenário, a entrada sem privilégios está longe de ser uma igualdade de condições.
A política organizacional partidária (16,2%) continua sendo o caminho não privilegiado mais proeminente, seguido pela política local (14,4%) e pela política estudantil (9,2%). Em particular, o Bharatiya Janata Party (BJP) vê muitos participantes não dinásticos vindos da política local, enquanto o Indian National Congress (INC) depende mais de caminhos organizacionais partidários, de acordo com o relatório Prajatantra.
Políticos que se fizeram por conta própria, definidos como aqueles sem antecedentes dinásticos, sem antecedentes criminais graves e ativos com valor inferior a Rs 5 crore, representam apenas cerca de 108 (20%) dos parlamentares. Destes, a maioria entra na política por meio de caminhos organizacionais partidários (25%) e política local (20%), mostrando que, mesmo quando os indivíduos conseguem ascender sem legados políticos, seu caminho é limitado a um conjunto estreito de rotas de entrada.
A dura realidade, no entanto, é que apenas cerca de 8,1% dos parlamentares recém-eleitos superaram com sucesso todas as barreiras à entrada política, mostrando como os de fora enfrentam imensos desafios ao tentar entrar na política.
O PAPEL DE GUARDA DO DINHEIRO E DA CRIMINALIDADE
Gatekeeping refere-se a práticas que limitam o acesso político a poucos privilegiados e, na Índia, as barreiras erguidas pela riqueza e pelos antecedentes criminais são substanciais.
Mais de 329 (60,6%) parlamentares da 18ª Lok Sabha possuem ativos avaliados em mais de Rs 5 crore, o que é um indicador de como os ricos dominaram a política.
Mesmo aqueles que conseguiram escapar dessas barreiras financeiras são frequentemente atormentados pela influência da criminalidade na política. Cerca de 170 (31,3%) dos MPs declararam casos criminais sérios contra eles, o que inclui acusações que acarretam uma pena máxima de cinco anos ou mais, delitos não passíveis de fiança e crimes eleitorais.
Em termos de partido, as práticas de gatekeeping são particularmente severas em partidos regionais, descobriu o relatório Prajatantra. Em partidos como o Telugu Desam Party (TDP) e o Samajwadi Party (SP), mais de 90% dos parlamentares pertencem a famílias privilegiadas.
Partidos nacionais como o Congresso e o BJP, embora um pouco melhores, ainda têm taxas de controle de 87,9% e 75%, respectivamente.
MULHERES NA POLÍTICA: O PRIVILÉGIO É UM JOGADOR MAIOR
As mulheres enfrentam ainda mais desafios quando tentam entrar na política.
Das 74 mulheres parlamentares no 18º Lok Sabha, 63,5% vieram de origens dinásticas, mostrando que as conexões familiares continuam sendo um fator significativo nas carreiras políticas das mulheres. Além disso, 97,3% das mulheres parlamentares se enquadram na categoria privilegiada, com 86,5% atendendo aos critérios de privilégio forte. A maioria das mulheres que têm sucesso na política está conectada a famílias políticas ou possui imensa riqueza, limitando o potencial de surgimento de liderança feminina independente, de acordo com o relatório.
Em uma nação onde o sucesso é fiado com os fios do legado e do privilégio, está claro que subir na escada sem um brasão de família não é tarefa fácil. Seja a batalha pela bilheteria ou pelas urnas, os portões do poder permanecem fortemente guardados — a menos, é claro, que se tenha a chave certa.
