A Suprema Corte disse que Arvind Kejriwal satisfaz a tripla condição para a concessão de fiança. No entanto, o Ministro-Chefe de Delhi ainda não pode assinar arquivos ou visitar o escritório do CM
leia mais
Na sexta-feira, a Suprema Corte concedeu fiança ao primeiro-ministro de Déli, Arvind Kejriwal, no caso de política de impostos especiais de consumo, agora descartado.
“Ordenamos que Arvind Kejriwal seja libertado sob fiança sujeita a fianças de Rs 10 lakh”, disse o banco da Suprema Corte composto pelos juízes Surya Kant e Ujjal Bhuyan.
O tribunal superior disse que Kejriwal satisfaz a tripla condição para a concessão de fiança.
Kejriwal moveu a ação no tribunal superior com duas petições separadas – contestando a negação de fiança e contra sua prisão pelo Central Bureau of Investigation (CBI) no caso da política de impostos especiais de consumo de Déli.
Veredicto do SC sobre fiança de Arvind Kejriwal
Durante a audiência, o Juiz Bhuyan disse: “Parece que somente depois que o TC concedeu fiança regular ao apelante no caso ED, o CBI se tornou ativo e buscou custódia. Ele não sentiu necessidade de prender por mais de 22 meses. Tal ação levanta sérias questões sobre a prisão em si.”
O Juiz Bhuyan disse ainda: “No que diz respeito aos motivos da prisão, estes não satisfariam a necessidade da prisão. O CBI não pode justificar a prisão e continuar a detenção citando respostas evasivas. O acusado não pode ser compelido a fazer uma declaração inculpatória.”
“É uma farsa da justiça manter o apelante sob custódia com base nesses argumentos, especialmente porque lhe foi concedida fiança na mais rigorosa PMLA”, disse ainda o Juiz Bhuyan.
O Juiz Bhuyan disse: “Não consigo entender a grande urgência por parte do CBI em prender o apelante quando ele estava prestes a ser solto no caso ED.”
‘Prisão tardia do apelante é injustificada’
“Mais detenções pelo CBI sob o mesmo delito predicado se tornaram insustentáveis. Há presunção de inocência. Fiança é a regra e prisão uma exceção. Os tribunais devem garantir que o processo pré-julgamento não se torne punição”, Juiz Bhuyan.
Ele disse ainda: “A prisão tardia do apelante é injustificada. Este tribunal impôs várias condições no caso ED. Embora eu tenha sérias reservas sobre as condições que o impediram de entrar no Secretariado e assinar os arquivos.”
Ao pronunciar o julgamento, o Juiz Kant disse: “Em vista da ordem separada passada por J Bhuyan, no entanto, havendo opinião concorrente sobre fiança, sujeito aos termos e condições contidos no parágrafo 27, o julgamento do HC de 5 de agosto é anulado. O apelante foi orientado a ser solto sob fiança.”
“Da nossa parte, temos… a parte do procedimento do escritório pode levar algum tempo”, disse ainda o Juiz Kant.
O tribunal da Suprema Corte reservou sua ordem em 5 de setembro após ouvir os argumentos do advogado de Kejriwal, Abhishek Manu Singhvi, e do procurador-geral adjunto SV Raju, que representou o CBI.
Kejriwal contestou no SC a decisão de 5 de agosto do Tribunal Superior de Déli que confirmou sua prisão no caso de corrupção. O Tribunal Superior de Déli observou que o ciclo de evidências contra Kejriwal foi fechado após a coleta de evidências relevantes após sua prisão pelo CBI e não se pode dizer que foi sem qualquer razão justificável ou ilegal.
O tribunal superior também concedeu a Kejriwal liberdade para recorrer a um tribunal de primeira instância com seu pedido de fiança no caso.
O CM de Déli e coordenador nacional do Partido Aam Aadmi (AAP) foi preso pela primeira vez pela Diretoria de Execução (ED) em 21 de março em um caso de lavagem de dinheiro relacionado ao caso da política de impostos especiais de consumo.
O CBI o prendeu em 26 de junho em um caso de corrupção. Devido à sua prisão pelo CBI, Kejriwal permaneceu na Cadeia de Tihar, apesar da Suprema Corte ter concedido fiança a ele em 12 de julho.
Com contribuições de agências.
