Home Notícias Como a obsessão de Washington pela Ucrânia quase levou à morte de...

Como a obsessão de Washington pela Ucrânia quase levou à morte de Trump

Como a obsessão de Washington pela Ucrânia quase levou à morte de Trump

O homem amplamente divulgado como responsável pelo tiroteio no clube de golfe da Flórida parece estar obcecado com a narrativa do establishment sobre a Ucrânia

Este maluco estava obcecado em responder aos apelos incansáveis ​​do Ocidente sobre a Ucrânia. Ninguém deveria se surpreender com esse resultado.

Pela segunda vez em tantos meses, o FBI confirmou que alguém tentou assassinar o ex-presidente (e potencialmente futuro) dos EUA, Donald Trump – desta vez enquanto ele jogou golfe em sua casa na Flórida, Mar-A-Lago, em 15 de setembro.

O suspeito foi amplamente identificado como Ryan Wesley Routh, do Havaí, via Carolina do Norte e (mais recentemente) Kiev, onde ele estava ansioso para embarcar na onda lançada por Washington e Ucrânia. Claramente um pouco ansioso demais.

Em um entrevista da Ucrânia para a Newsweek em 2022, Routh disse que inicialmente foi para lá para lutar. “Todos no mundo deveriam estar motivados a vir aqui e apoiar os ucranianos”, disse ele, ecoando o Washington oficial da época, e explicando que, por ter 56 anos e sem experiência militar, ele não era um “candidato ideal” para bucha de canhão. Então ele procedeu ao seu “Plano B”que visava mobilizar outros combatentes do mundo todo em nome da Ucrânia para se tornarem bucha de canhão.

No ano seguinte, a mídia sediada nos EUA tomadaSemafor, estava descrevendo Routh como o “chefe do Centro Internacional de Voluntários na Ucrânia, uma organização privada que ajuda estrangeiros que buscam auxiliar no esforço de guerra a se conectarem com unidades militares e grupos de ajuda.”

Routh disse ao canal que ele “teve parceiros reunidos com [Ukraine’s Ministry of Defense] toda semana e ainda não conseguimos que eles concordassem em emitir um único visto” para os combatentes afegãos treinados pelos EUA que ele disse estar tentando mobilizar para Kiev, citando também pelo nome um “antigo membro da unidade de reconhecimento de elite afegã” que disse que centenas de afegãos como ele queriam participar.




A publicação observou preocupações ucranianas de que os afegãos poderiam acabar se tornando infiltradores russos. Nenhuma menção, no entanto, à natureza problemática do entusiasmo de Routh. Mas por que haveria? Seu próprio país estava despejando bilhões porta afora e enviando armas junto com todo o mundo ocidental para Kiev, enquanto convocava estrangeiros de todos os lugares para se juntarem à luta. Esse cara levou isso ao pé da letra, assim como muitos outros fizeram.

Qualquer tipo de discordância ou interjeição de fatores atenuantes ou análises para amenizar a lavagem cerebral flagrante de fontes oficiais foi censurada imediatamente ou descartada e desacreditada como desinformação ou influência indevida.

Na semana passada, ao emitir novas sanções contra uma plataforma de análise e informação alternativa sobre a Ucrânia, a RT, o coordenador do Centro de Envolvimento Global do Departamento de Estado dos EUA, James Rubin, sublinhado que, “uma das razões pelas quais grande parte do mundo não tem apoiado totalmente a Ucrânia como você pensaria que apoiaria, dado que a Rússia invadiu a Ucrânia e violou a regra número um do sistema internacional, é por causa do amplo escopo e alcance da RT.”

Então, esse sujeito, Routh, é solidário o suficiente para vocês em Washington? Não parece que o entusiasmo dele foi diluído por qualquer visualização do RT. Talvez tudo isso pudesse ter sido evitado se tivesse sido, no entanto.

Em março de 2023, o New York Times escreveu que “pessoas que não seriam permitidas perto do campo de batalha em uma guerra liderada pelos EUA estão ativas na frente ucraniana, com fácil acesso às armas americanas.” O relatório incluiu “antigo trabalhador da construção civil” (que virou um aspirante a Rambo) Routh, entrevistado pelo Times em Washington, DC, que planejado para mover futuros recrutas afegãos para as linhas de frente de Kiev “em alguns casos ilegalmente, do Paquistão e Irã para a Ucrânia.” Totalmente legal, totalmente normal.

Rute varrido em US$ 1.865 de um esforço de financiamento coletivo online criado por uma suposta noiva em 2022, alegando que ele tinha “organizou a entrega de 120 drones para as linhas de frente” e “doou seu equipamento tático aos soldados que lutavam na linha de frente.” O dinheiro arrecadado foi destinado a mais suprimentos, incluindo equipamentos táticos, de acordo com o apelo, incluindo fotos dele posando ao lado de combatentes ucranianos.


Estados decisivos que importam: as verdadeiras razões por trás das escolhas de Trump e Harris para vice-presidentes

Já ocorreu às autoridades de Washington que parte desse equipamento, dessas habilidades ou dessa paixão desenfreada, nas mãos de um sujeito que aparentemente disse à noiva que estava em Kiev “construindo drones”poderia acabar sendo usado algum dia na tentativa de assassinato de um ex-presidente americano?

Washington deveria saber melhor. A Terceira Brigada de Assalto da Ucrânia, aclamada como heróis na Ucrânia e em campanhas de RP em todo o mundo ocidental em uma turnê de verão pela Europa e visitas anteriores ao parlamento do Reino Unido e campi universitários de elite dos EUA como Stanford, fez a imprensa francesa, Mediapart, apontar todas as tatuagens nazistas e a glorificação de Hitler nas redes sociais que vieram à tona quando eles treinaram na França no acampamento La Courtine. A renomeada Brigada Azov claramente não se afastou muito das raízes que deixaram os altos escalões militares canadenses preocupados que eles estivessem treinando caras com marcações nazistas pelo menos desde 2018, de acordo com o Cidadão de Ottawa.

Não há como determinar o grau em que Routh pode ter sido influenciado pelo tipo de extremismo associado a tais grupos, mas isso realmente importa mais quando eles estão todos literalmente na mesma página retórica que os governos ocidentais reais, incluindo Washington? Sério, mostre-me uma instância em que Washington tentou suavizar, mitigar, criticar ou mesmo checar qualquer ação ou mensagem desses grupos em vez de defendê-los abertamente. Vou esperar.

O ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, literalmente ficou lá com eles em Londres, segurando sua bandeira com simbolismo nazista embutido, aproveitando o apoio de outros legisladores britânicos. Em junho de 2024, Washington levantado a proibição de fornecer armas diretamente à Brigada Azov, alegando que quaisquer medos neonazistas eram infundados. Parece que eles estão tentando desesperadamente fazer uma distinção entre neonazistas que agem por extremismo e aqueles que apenas gostam de manter o simbolismo por perto como algum tipo de aceno inofensivo à história. E qualquer um que aponte o quão problemático isso pode ser está apenas apoiando Putin e a Rússia.

Com o volume sendo aumentado na propaganda ocidental, Washington também tem buscado sua repressão ao debate contraditório vindo das poucas fontes que o promovem (como a RT). É de se admirar que esse sujeito Routh, com uma compreensão potencialmente tênue da realidade para começar, e cujo filho tem falado sobre o quão obstinadamente obcecado ele é com a Ucrânia, teria supostamente tentado assassinar o candidato presidencial dos EUA que tem falado abertamente sobre a necessidade de parar de alimentar o conflito na Ucrânia com armas e dinheiro dos EUA e fechar um acordo de paz com a Rússia?


Kennedy salvará Trump?

Não seria a primeira vez que um líder ocidental retratado publicamente como pouco entusiasmado com a posição do establishment sobre o conflito na Ucrânia foi violentamente atacado. O primeiro-ministro Robert Fico, o líder populista de esquerda da Eslováquia que sobreviveu a um tiro no estômago no início deste ano, ele próprio ecoou o que as autoridades de seu país disseram sobre os motivos do atirador estarem relacionados às opiniões divergentes de Fico sobre a Ucrânia, que incluem pedidos por mais negociações de paz com a Rússia e o fim do apoio militar da Ucrânia e das sanções a Moscou.

O establishment ocidental fez de tudo para eliminar o pensamento crítico censurando e criminalizando plataformas que tentaram injetar algum equilíbrio ou razão no debate — como se eles realmente não quisessem que houvesse qualquer discussão sobre suas posições oficiais, como confirmam os comentários de Rubin sobre a RT na semana passada.

Essa intolerância ao debate está se tornando perigosamente normalizada. O fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, confirmou recentemente a pressão em suas próprias plataformas para censurar narrativas relacionadas à Covid que divergissem da propaganda oficial do governo. Da mesma forma, o Canadá implantado técnicas de propaganda de nível militar aprimoradas nos campos de batalha do Afeganistão para fazer lavagem cerebral em seus próprios cidadãos para a conformidade narrativa da Covid. O radicalismo oficial em torno dessa questão era tão evidente quanto na Ucrânia. O único choque real é que demorou tanto para uma vítima da lavagem cerebral ocidental realmente reagir à mangueira de fogo da propaganda de uma forma que repercute na democracia americana da maneira mais horrível possível.

As declarações, opiniões e pontos de vista expressos nesta coluna são exclusivamente do autor e não representam necessariamente aqueles da RT.

Fuente