O Tribunal Superior de Déli emitiu na quinta-feira uma notificação à ex-oficial estagiária do IAS, Puja Khedkar, pedindo que ela responda a um requerimento da Comissão de Serviço Público da União (UPSC) solicitando orientação do tribunal para iniciar um inquérito contra ela por acusações de perjúrio.
Este é o segundo pedido movido pelo UPSC, acusando Khedkar de mentir perante o tribunal sob juramento e, assim, buscando o início de um processo de perjúrio contra ela.
Este segundo requerimento foi protocolado pelo UPSC opondo-se ao pedido de fiança antecipada de Khedkar, pendente perante o tribunal do Juiz Subramonium Prasad. O tribunal permitiu na quinta-feira que o advogado de Khedkar protocolasse sua resposta até 26 de setembro, quando deve ouvir seu pedido de fiança antecipada em seguida.
A UPSC alegou que Khedkar “apresentou falsamente em declaração juramentada que a Comissão coletou seus dados biométricos”. A UPSC alegou que não coletou nenhuma informação biométrica de nenhum candidato durante o teste de personalidade dos Exames de Serviços Civis realizados até agora.
O UPSC alegou que Khedkar “cometeu perjúrio ao apresentar uma declaração falsa e a intenção por trás de fazer tal declaração descaradamente falsa naturalmente parece ser uma tentativa de obter ordens favoráveis com base na declaração falsa… é contradito que tal declaração tem relação com a questão central do caso instantâneo que se relaciona e pertence à comissão de falsificação para aproveitar tentativas além do limite permitido no UPSC CSE. Como tal, os infratores que poluem a fonte da justiça mentindo sob juramento e fazendo alegações falsas devem ser tratados da maneira mais rigorosa possível.”
Khedkar, em sua declaração de réplica, havia apresentado que foi selecionada com base no mérito na categoria de Pessoas com Deficiência de Referência (PwBD) em sua quinta tentativa contra as nove tentativas disponíveis na categoria e que suas tentativas anteriores de 2012 a 2017 não estavam na mesma categoria. Ela havia apresentado ainda que todos os documentos que havia apresentado foram verificados pelas autoridades e que nenhum dos documentos produzidos foi forjado, fabricado ou criado e foi emitido pelas autoridades competentes.
Anteriormente, a UPSC havia movido uma petição acusando Khedkar de perjúrio em sua petição, onde ela havia buscado anulação do comunicado de imprensa da UPSC anunciando o cancelamento de sua candidatura. Khedkar havia argumentado que não havia sido notificada da ordem e só foi informada do cancelamento de sua candidatura por meio de um comunicado de imprensa emitido pela UPSC em 31 de julho.
O UPSC, em sua aplicação alegando Khedkar de perjúrio, perante o tribunal de Justiça Jyoti Singh, havia apontado que a petição foi assinada e atestada em 28 de julho, quando a ordem do UPSC cancelando sua candidatura nem sequer existia. O tribunal de Justiça Singh deve ouvir esta aplicação de perjúrio em 26 de novembro.
