No início desta semana, o Carolina Panthers colocou no banco o ineficiente quarterback Bryce Young, que está no segundo ano e tem 2-16 como titular e completou apenas 59,3% de seus passes na carreira, bem abaixo da média.
Mesmo com um ataque reforçado ao seu redor, Young tem tido dificuldades para os Panthers (0-2), que foram superados por 73-13.
Mas a decisão de colocar o vencedor do Troféu Heisman de 2021 no banco em favor do veterano Andy Dalton não faz sentido, dado o status de Carolina na divisão e outros fatores.
Veja por que os Panthers deveriam ter mantido o antigo astro do Alabama como titular:
1. Um cronograma mais fácil teria proporcionado um bom teste
Depois de estrear contra o time surpreendentemente forte do New Orleans Saints — que esmagou o Dallas Cowboys na Semana 2 — e o promissor Los Angeles Chargers, os Panthers têm um calendário relativamente fácil pela frente.
Nas próximas seis semanas, Carolina joga no Las Vegas Raiders (22 de setembro), contra o Cincinnati Bengals (29 de setembro), no Chicago Bears (6 de outubro), contra o Atlanta Falcons (13 de outubro), no Washington Commanders (20 de outubro) e no Denver Broncos (27 de outubro). Os Broncos têm parecido terríveis, marcando apenas 26 pontos.
Carolina provavelmente não será favorita contra nenhum desses times, mas a aparente queda na competição seria uma boa maneira de avaliar o progresso de Young.
2. Um título da NFC Sul é inatingível
Em duas semanas de jogo, os três rivais divisionais dos Panthers estão combinados com 5-1. Os Saints marcaram 91 pontos em dois jogos, os Buccaneers parecem candidatos ao título e os Falcons acabaram de fazer uma virada “Monday Night Football” na Filadélfia.
Dado que a competição da Carolina parece tão acirrada dentro de sua divisão, uma corrida de playoff é um sonho, como provavelmente era antes da temporada de qualquer maneira. Não é realista competir pela divisão com Dalton ou Young, então por que não dar ao jogador mais jovem o máximo de repetições possível?
3. Contar Canales muito cedo
O técnico principal do primeiro ano Dave Canales fez seu nome na NFL revitalizando as carreiras de quarterbacks em dificuldades. Ele conseguiu tirar o melhor de Geno Smith como treinador de QB em Seattle e com Baker Mayfield como coordenador ofensivo em Tampa Bay, levando-os de reservas limítrofes a titulares viáveis.
Colocar Young no banco apenas duas semanas depois de seu tempo com Canales elimina a possibilidade de um ressurgimento no início da carreira. Considerando o que foi gasto para adquirir Young no Draft da NFL de 2023, isso parece uma decisão prematura, independentemente do que o jovem signal-caller tenha mostrado.
Canales deveria ser obrigado a mostrar o que ele pode fazer também. Afinal, quando perguntado se Young ainda tem uma chance de ser um QB de franquia, Canales disse, “Absolutamente.”
4. Nenhum futuro com Dalton no comando
Entrando em sua 14ª temporada na NFL aos 36 anos, Dalton claramente não faz parte do futuro de longo prazo da Carolina. Ele é simplesmente um Band-Aid, colocado no lugar até que uma alternativa melhor seja encontrada.
Dada a realidade que Carolina enfrenta, não há necessidade de uma solução temporária. É improvável que Young acabe sendo um jogador de franquia, mas pelo menos vale a pena ver o que ele pode fazer agora. Talvez, ao colocá-lo para jogar, ele possa aumentar seu valor de troca.
5. Prejudicar sua posição em um rascunho crucial
Não importa quem termine esta temporada como quarterback da Carolina, está claro que os Panthers provavelmente estarão em busca de um novo jogador no Draft da NFL de 2025.
Se Dalton jogar bem e vencer alguns jogos, ele poderá fazer os Panthers caírem no draft, prejudicando suas chances de contratar um quarterback de elite.
Se os fãs dos Panthers aprenderam alguma coisa recentemente, é que não há garantias no draft. Dito isso, escolher do topo geralmente significa uma chance melhor de conseguir o cara do topo.
Por que arriscar isso em troca de mais algumas vitórias com um quarterback que não ficará na Carolina por muito tempo?
