Uma medida eleitoral que aumentará as penalidades para pequenos furtos e posse de drogas tem apoio esmagador dos eleitores da Califórnia, de acordo com um novo estudo do Instituto de Políticas Públicas da Califórnia.
A pesquisa, divulgada na quarta-feira à noite, mostra que 71% dos eleitores provavelmente votarão sim na iniciativa, enquanto 26% votariam não. Os republicanos da Califórnia são os que mais favorecem a medida eleitoral, com 85% dizendo que votariam sim. Cerca de 63% dos democratas e 73% dos independentes também disseram que votariam sim.
Um voto “sim” na Proposta 36 revogaria disposições da Proposta 47, uma iniciativa aprovada pelos eleitores que reduziu alguns crimes graves a contravenções e estabeleceu um limite de US$ 950 para acusações de furto em lojas.
A Proposta 36 também criaria um novo processo judicial focado no tratamento para alguns crimes de posse de drogas e exigiria que os tribunais avisassem as pessoas condenadas por vender ou fornecer drogas ilegais a outras pessoas de que elas podem ser acusadas de homicídio se continuarem fazendo isso e alguém morrer, de acordo com o Gabinete de Análise Legislativa do estado.
“Quando perguntados sobre a importância do resultado da votação da Proposta 36, três em cada quatro prováveis eleitores dizem que é muito (41%) ou um tanto importante (36%). Aqueles que votariam sim na medida têm três vezes mais probabilidade do que aqueles que votariam não de chamá-la de muito importante (51% a 16%)”, de acordo com o estudo.
Apesar de milhões terem sido alocados pelo governador Gavin Newsom para cidades e condados que lutam contra o crime organizado no varejo, crimes de furto continuam sendo um problema.
Um estudo realizado pelo Conselho de Justiça Criminaluma organização de pesquisa apartidária, mostrou que os incidentes de furto em lojas em Nova York e Los Angeles aumentaram em mais de 60% entre 2019 e meados de 2023.
Recentemente, Newsom assinou uma lei de “destruição e apreensão” que aumentaria as penalidades para indivíduos que pegam, danificam ou destroem propriedades ao cometer qualquer crime.
O estudo também avaliou as opiniões dos prováveis eleitores sobre outras medidas eleitorais, como a Proposta 3, que consagraria os direitos do casamento na constituição estadual, e a Proposta 35, que forneceria financiamento permanente para os Serviços de Saúde Medi-Cal.
A pesquisa foi conduzida entre 29 de agosto e 9 de setembro entre 1.071 prováveis eleitores. O erro de amostragem é de mais ou menos 3,7%.
O relatório completo pode ser visto aqui.
