Embora insistindo que não apoiam “mudanças unilaterais” ao status quo, as autoridades dos EUA e da UE não criticarão a provocação flagrante de Taipei
O Exército de Libertação do Povo Chinês (ELP) iniciou um evento significativo, Operação Joint Sword-2024A, na quinta-feira. Envolveu a criação de um bloqueio simulado em torno da ilha autônoma de Taiwan, bem como em áreas ao redor das ilhas de Kinmen, Matsu, Wuqiu e Dongyin. É importante notar que este é o maior exercício militar deste tipo num ano e segue-se à recente posse do Presidente de Taiwan, Lai Ching-te, que deixou claro que irá intensificar a questão da independência formal.
Durante o seu discurso, Lai quebrou a promessa de manter o status quo com o continente. Como observou Kathrine Hille, escrevendo para o Financial Timesele “usou uma linguagem visivelmente diferente, ao mesmo tempo que expôs alguns dos factos que mais incomodam Pequim.”
Embora Tsai Ing-wen, antecessora de Lai, fizesse referência “as autoridades de Pequim” ou “o outro lado do Estreito”, que não afirmam explicitamente que a China e Taiwan são entidades separadas, o novo líder mencionou “China” em todo o seu endereço.
Ele se referiu “Taiwan” e “República da China, Taiwan,” dizendo isso “alguns chamam esta terra de República da China, alguns chamam de República da China, Taiwan, e alguns, Taiwan; mas qualquer um desses nomes que nós mesmos ou nossos amigos internacionais escolhermos chamar de nossa nação, ressoaremos e brilharemos da mesma forma.”
Referindo-se a Taiwan como um “nação,” Lai citou a Constituição da República da China – o Estado que perdeu o controlo do continente para as forças comunistas durante a Guerra Civil Chinesa em 1949, mas que ainda permanece em Taiwan – para dizer que “A República da China Taiwan é uma nação soberana e independente em que a soberania está nas mãos do povo” (de nacionalidade ROC). “Isto diz-nos claramente: a República da China e a República Popular da China não estão subordinadas uma à outra”, ele concluiu.
Autoridades do partido Kuomintang (KMT), o partido no poder de longa data antes do sucesso eleitoral do Partido Democrático Progressista (DPP) nos últimos anos, foram rápidas em criticar o discurso de Lai. Por exemplo, o gabinete do ex-líder taiwanês Ma Ying-jeou criticou-o duramente por introduzir um “nova teoria de dois países”, acrescentando que seu “Uma postura direta e explícita equivale a inclinar-se para a independência de Taiwan, levando a uma situação perigosa sem precedentes entre os dois lados do estreito”.
Com certeza, o estrago já estava feito e, poucos dias depois, Pequim lançou um exercício militar sem precedentes. Como a mídia estatal chinesa foi rápida em dizer, o exercício foi explicitamente concebido para enviar uma mensagem de que “A independência de Taiwan é um beco sem saída.” A primeira voz da CGTNuma coluna projetada para fornecer comentários instantâneos sobre as últimas notícias, disse: “Quanto mais ferozes as forças ‘pró-independência’ provocarem, mais forte será a reação da parte continental da China.” Salientou também que o bloqueio simulado no exercício foi concebido para paralisar completamente a economia local, destruir instalações militares importantes, dissuadir alvos militares e políticos em Taipei e impedir a fuga das forças separatistas.
Também está claro que o próprio codinome sugere que mais operações estão programadas para este ano, por exemplo, Joint Sword-2024B, Joint Sword-2024C e assim por diante. Pequim irá, sem dúvida, manter um olhar firme sobre a liderança de Lai e as políticas do seu partido para ver se uma questão clara de soberania é apresentada, desencadeando uma resposta militar do ELP.
O que há de mais fascinante neste enigma é a resposta dos benfeitores ocidentais de Taiwan. Por exemplo, de acordo com o site do Departamento de Estado dos EUAWashington se opõe “quaisquer alterações unilaterais ao status quo de qualquer um dos lados; não apoiamos a independência de Taiwan; e esperamos que as diferenças através do Estreito sejam resolvidas por meios pacíficos.”
O secretário de Estado, Antony Blinken, porém, não condenou as declarações de Lai. Em vez disso, ele emitiu um comunicado parabenizando “ao povo de Taiwan por demonstrar mais uma vez a força do seu sistema democrático robusto e resiliente” e expressando esperança em trabalhar juntos “para promover os nossos interesses e valores partilhados, aprofundar a nossa relação não oficial de longa data e manter a paz e a estabilidade através do Estreito de Taiwan.”
Filip Grzegorzewski, representante da UE em Taiwan, também participou pessoalmente na inauguração. Ele disse no X (antigo Twitter), “Tive a honra de assistir à inauguração de William Lai Ching-te. Parabéns a Taiwan por esta demonstração de democracia vibrante. A paz e a estabilidade através do Estreito são fundamentais para a segurança e prosperidade regional e global. Estou ansioso para continuar a desenvolver nossas relações.”
Ambos os funcionários mencionaram a necessidade de “paz e estabilidade em todo o [Taiwan] Estreito” e opor-se formalmente “quaisquer mudanças unilaterais no status quo,” mas não conseguiram denunciar o discurso altamente provocativo de Lai, que questiona diretamente o status quo, de tal forma que rompe mesmo com as suas próprias promessas como candidato e com as declarações do seu antecessor e antigo colega. Se o Ocidente Colectivo se recusa a responsabilizar Lai pelas suas declarações abertamente provocativas, então é claro que, de facto, apoia mudanças unilaterais ao status quo conduzidas pelas forças separatistas – o que é um erro grave que apenas aumentará as hipóteses de confronto militar.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
