Os comentários da Meta indicam que ela pode adotar a mesma abordagem na Austrália, como fez no Canadá em 2023.
Sidney:
A Meta, dona do Facebook, está considerando bloquear conteúdo de notícias da plataforma na Austrália se o governo a obrigar a pagar taxas de licenciamento, disse um representante da empresa em uma audiência parlamentar na sexta-feira.
A diretora de política regional da Meta, Mia Garlick, disse aos legisladores que “todas as opções estão sobre a mesa” quando questionada se a empresa bloquearia os australianos de compartilhar conteúdo de notícias para evitar o pagamento de taxas.
“Há um grande número de canais dos quais as pessoas podem obter conteúdo de notícias”, disse Garlick ao inquérito.
Ela disse que Meta estava esperando que Canberra decidisse se aplicaria uma lei não testada de 2021 que dá ao governo o direito de definir as taxas que os gigantes da tecnologia dos EUA pagam aos meios de comunicação pelos links.
Os comentários são a indicação mais forte até agora de que a Meta adotaria a mesma abordagem linha-dura na Austrália que adotou no Canadá em 2023, quando o país introduziu leis semelhantes.
A Meta fechou acordos com empresas de mídia australianas, incluindo a News Corp e a Australian Broadcasting Corp, quando a lei foi promulgada na Austrália, mas desde então disse que não renovará esses acordos depois de 2024.
Cabe agora ao tesoureiro assistente da Austrália decidir se deve intervir e forçar o Facebook a pagar pelo conteúdo de notícias. O tesoureiro assistente disse que ainda está coletando conselhos, mas que Meta parece respeitar a lei apenas quando lhe convém.
Questionado se bloquear notícias do Facebook na Austrália equivaleria a contornar a lei, Garlick disse que tomar essa atitude seria cumpri-la.
“Todas as outras leis – leis tributárias, leis de segurança, leis de privacidade – trabalhamos para cumprir”, disse ela. “Acontece que a conformidade seria um pouco diferente em relação a esta lei se ela fosse totalmente promulgada”.
Garlick defendeu os processos da Meta para que os australianos reclamassem se acreditassem que a empresa estava espalhando informações erradas ou golpes prejudiciais, embora ela tenha dito que seus centros de moderação de conteúdo estavam todos em outros países.
Questionado sobre o bilionário australiano da mineração Andrew Forrest, que está processando a Meta por exibir anúncios de golpes de criptomoedas com seu rosto, Garlick disse que a empresa tinha processos para detectar e impedir golpes, mas “há muitos desafios”.
Como a Meta pode se chamar de empresa de publicidade quando “alguns anúncios vendem mentiras”, perguntou a senadora do Partido Verde Sarah Hanson-Young.
“Temos políticas, sistemas e ferramentas para fazer tudo o que pudermos para impedir esses anúncios”, respondeu Garlick.
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
Esperando por resposta para carregar…
