A saber: “One Cut of the Dead” e “His House” superaram clássicos de terror notáveis como “A Noiva de Frankenstein” (98%), “Corra (98%), “Tubarão” (97%), “Nosferatu “(97%), “Psicose” (97%) e “Halloween” original de John Carpenter (96%). Eles também são melhor avaliados do que outros filmes de porcentagem comparativamente baixa, como “O Massacre da Serra Elétrica do Texas” (89%) , “A Coisa” (84%), “O Iluminado” (83%), “A Assombração” (82%), “Grito” (81%) e “O Exorcista” (78%).
Muitos podem considerar muitos dos filmes acima perfeitos, mas nem sempre é o caso. Para “O Iluminado”, por exemplo, crítico David Denby sentiu que o filme era pomposo e nada assustador. No caso de “A Noiva de Frankenstein”, um crítico chamado Mike Massie, escrevendo para um site chamado E os Gêmeoscriticou o humor pastelão do filme, sentindo que isso minava o terror potencial do filme.
Os críticos, no entanto, estavam 100% unidos em “One Cut of the Dead”, um filme selvagem de três partes sobre uma produção de terror de baixo orçamento que deu errado (com base em 97 resenhas). Em “Cut”, uma equipe de filmagem chega a uma estação de filtragem de água abandonada para filmar um thriller de zumbis… em uma tomada prolongada. Uma peculiaridade do design de produção do filme dentro de um filme, no entanto, acidentalmente ressuscita zumbis de verdade. Os cineastas, sentindo-se ambiciosos, decidem filmar seu filme de qualquer maneira, tomando cuidado para manter as câmeras rodando para economizar estoque de filmes. A segunda e terceira partes do filme retiram camadas adicionais de “realidade”, puxando cada vez mais para metanarrativas sobrepostas sobre a produção de “One Cut”. É tanto um ato de análise da mídia quanto uma comédia de zumbis.
Elizabeth Vicente escrevendo para o New York Times, sentiu que o filme de Ueda refrescava piadas metanarrativas cansadas e era refrescantemente nojento. Da mesma maneira, Variedade, IndieWire, o repórter de Hollywoode RogerEbert.com todos elogiaram o filme.
