Isso é um preconceito enorme contra os robôs? Claro, mas é uma maneira bastante comum de escapar impune do caos e da violência sem traumatizar as crianças (a menos que você seja Brad Bird e esteja fazendo “O Gigante de Ferro”).
Contanto que o “monstro” não seja uma pessoa ou um animal, é perfeitamente aceitável despedaçá-los na tela e ainda assim obter luz verde da Motion Picture Association. Esta é a razão pela qual o “Senhor dos Anéis” conseguiu escapar com uma classificação PG-13, apesar de todas as decapitações de orcs; eles simplesmente sangram em verde, então tecnicamente não há sangue real na tela. É também por isso que tantos desenhos de ação infantis têm robôs como vilões. Você pode esmagá-los, esmagá-los, mutilá-los e explodi-los em pedaços, e está tudo bem, já que eles claramente não são pessoas “reais”. Ter Kong destruindo a mandíbula de um T-rex em “King Kong” de Peter Jackson em 2005 é bom porque, bem, os dinossauros não existem mais e um T-rex poderia basicamente ser interpretado como um monstro. Kong despedaçar graficamente Skar King não é aceitável, já que ele apenas se parece com um macaco normal (embora gigante).
Os filmes de “Godzilla” nunca foram classificados como R, e não há necessidade de que eles comecem a receber essa classificação agora. Congelar Skar King e fazê-lo quebrar em pedaços apenas um pouco fora da tela na medida dentro deste filme como uma alternativa à violência gráfica.
